Top/flopstammen

Reactiescore
1.911
Ubm die de wereld easy kan winnen en free interns. Die kans laat hij nooit liggen...
Wie ben jij in godsnaam :p. Mss moet je eens lezen wat ik eerder poste over hoe ik in de wereld sta. Daarbij heeft dit team nog nooit samen een wereld gespeeld en dit account uberhaupt nog nooit gespeeld.
 
Reactiescore
239
Zoals eerder gezegd werkt de stam Mad, behalve met Mad2 dan, met geen enkele stam samen. Het kan best zijn dat enkele spelers van Mad bijvoorbeeld een GAP hebben met een nabijliggende stam voor het offensief op een gezamenlijke vijand. Daarenboven kan je dat laatste moeilijk vergelijken met het evt. doodrekruteren van een wereld? Beetje onnodig gebeten reactie dit imo.
Een GAP voor 2 (vrij grote) waves lijkt me ook een samenwerking? Daarnaast is die GAP met een stam die bekend staat om smerig spel en stabben. Voor de leden bij mad kwamen was er overigens ook een samenwerking met Sense, ik vermoed dat dat nu een NAP is tussen mad en Sense?
 
Reactiescore
3.214
Graag feiten en bewijzen waaruit dat dan blijkt ?
Gewoon je forum lezen?

Eerst aan het licht wie alles doorvertelt :)
Er kan enkel iets doorvertelt worden als het waar is. Je moet de dingen ook niet zo zwart wit zien, de TW community is klein, iedereen kent iedereen. Spionneren is 'vaak' een te zwaar woord om te gebruiken. Zulke gesprekken gaan meer van: het is 99% zeker dat het doorgaat heb er echt geen zin in. Zulk iets is niet spionneren of gebruik maken van spy's. Dat is loslippig zijn met informatie, dat gaat dan rond als een lopend vuurtje. Kans is groot dat dit langs meerdere personen uit Maai naar buiten gebracht is geweest met niet eens de intentie om iets tegen de stam te doen, meer uit je onvrede te filteren.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
3.214
Een GAP voor 2 (vrij grote) waves lijkt me ook een samenwerking? Daarnaast is die GAP met een stam die bekend staat om smerig spel en stabben. Voor de leden bij mad kwamen was er overigens ook een samenwerking met Sense, ik vermoed dat dat nu een NAP is tussen mad en Sense?
NAP's en GAPs zijn altijd tijdelijk. Voor mij is de definitie van een NAP elkaar tijdelijk niet aanvallen alvorens we elkaar gaan kapot maken. Echt samenwerkingen kan ik dat nooit noemen. Is geheel anders als een fusie en in mindere maten een BG waarbij je de intentie hebt samen de wereld te beëindigen.
 
Reactiescore
475
Een GAP voor 2 (vrij grote) waves lijkt me ook een samenwerking? Daarnaast is die GAP met een stam die bekend staat om smerig spel en stabben. Voor de leden bij mad kwamen was er overigens ook een samenwerking met Sense, ik vermoed dat dat nu een NAP is tussen mad en Sense?
Ik kan niet geheel voor Generaal M spreken maar zoals eerder gezegd is het een gevalletje 'Amicus meus, inimicus inimici mei' en is er verder absoluut geen samenwerking. Het lijkt me logisch overigens, immers is Maai nu al de grootste stam en is Oele atm het 'kwetsbaarste' account gezien de ligging, je zou dan ook moeten kunnen begrijpen dat ze je daar liever weg hebben. :wink:
Verder is er nooit een samenwerking met Sense geweest, dat kunnen de leiders van beide partijen bevestigen. Sense is de laatste dagen, gezien de geslaagde aanval op atlas, even van de voorgrond bij ons verdwenen wat betreft onderlinge strijd, maar in de overnames en OD-stijgingen bij beide stammen kan je makkelijk opmerken dat er nooit een samenwerking tussen Sense en Mad is geweest.
 
Reactiescore
348
Oke, bedankt dat je het nieuws al bevestigt.

Er zijn genoeg mensen binnen Maai en Gaatje die volledig tegen deze ontwikkelingen zijn dus ik ga niet zeggen van waar ik de informatie heb. Wel is het 100% waar dat mag iedereen weten.

Gaan jullie (eindelijk) toelichting geven, zoals eerder geopperd in mijn post, zodat we ons hier tenminste op kunnen voorbereiden? Dit soort acties zijn wereldbepalend en daarom, in het belang van een leuke midden-/eindstrijd, graag een uitgebreide repliek.
Jij bent zo verschrikkelijk dom bezig, echt wauw!
Zoals misschien inmiddels ben ik ook volledig tegen de ontwikkelingen maar mensen zoals jij proberen te vissen naar alles wat uberhaubt beweegt.

Niemand heeft niks bevestigd, dus als jij dat uit mijn opmerking kan halen, gefeliciteerd met niks :)

Vind het namelijk heel knap dat jullie ( zowel Orde als Mad ) dingen / roddels eerder kennen dan wij op de accounts zelf.
Ga rustig achter over hangen en wacht het gewoon af, dingen opstoken maakt het alleen maar ongezelliger hier.
 
Reactiescore
475
Jij bent zo verschrikkelijk dom bezig, echt wauw!
Zoals misschien inmiddels ben ik ook volledig tegen de ontwikkelingen maar mensen zoals jij proberen te vissen naar alles wat uberhaubt beweegt.

Niemand heeft niks bevestigd, dus als jij dat uit mijn opmerking kan halen, gefeliciteerd met niks :)

Vind het namelijk heel knap dat jullie ( zowel Orde als Mad ) dingen / roddels eerder kennen dan wij op de accounts zelf.
Ga rustig achter over hangen en wacht het gewoon af, dingen opstoken maakt het alleen maar ongezelliger hier.
Je moet begrijpen dat als we uit meerdere hoeken, binnen zowel Maai als Gaatje, dezelfde signalen te horen krijgen, dat er wat ongerustheid ontstaat in de andere stammen wat betreft het verdere wereldverloop.
Verder is 'afwachten' geen goede raad, want als Maai en Gaatje uiteindelijk toch samen gaan, is het niet nodig om nu al onze pijlen te richten op een stam, waar we enkele dagen later mee moeten samenwerken omdat de wereld anders toch al voorbij is.
 
Reactiescore
3.214
Niemand heeft niks bevestigd, dus als jij dat uit mijn opmerking kan halen, gefeliciteerd met niks :)

Vind het namelijk heel knap dat jullie ( zowel Orde als Mad ) dingen / roddels eerder kennen dan wij op de accounts zelf.
Ga rustig achter over hangen en wacht het gewoon af, dingen opstoken maakt het alleen maar ongezelliger hier.
Ik denk niet dat jij namens elk individu binnen je stam kan spreken dus zulke uitspraak is al nutteloos. Het feit dat er zo geïrriteerd word gereageerd zegt natuurlijk al genoeg. Maar doe gerust of nog niets vaststaat.
 
Reactiescore
40
Gewoon je forum lezen?



Er kan enkel iets doorvertelt worden als het waar is. Je moet de dingen ook niet zo zwart wit zien, de TW community is klein, iedereen kent iedereen. Spionneren is 'vaak' een te zwaar woord om te gebruiken. Zulke gesprekken gaan meer van: het is 99% zeker dat het doorgaat heb er echt geen zin in. Zulk iets is niet spionneren of gebruik maken van spy's. Dat is loslippig zijn met informatie, dat gaat dan rond als een lopend vuurtje. Kans is groot dat dit langs meerdere personen uit Maai naar buiten gebracht is geweest met niet eens de intentie om iets tegen de stam te doen, meer uit je onvrede te filteren.
Het forum te lezen ja juist.. Je gelooft dus alles wat hier gezegd wordt?
 
Reactiescore
743

Spionneren is 'vaak' een te zwaar woord om te gebruiken. Zulke gesprekken gaan meer van: het is 99% zeker dat het doorgaat heb er echt geen zin in. Zulk iets is niet spionneren of gebruik maken van spy's. Dat is loslippig zijn met informatie, dat gaat dan rond als een lopend vuurtje.
 
Reactiescore
239
Ik kan niet geheel voor Generaal M spreken maar zoals eerder gezegd is het een gevalletje 'Amicus meus, inimicus inimici mei' en is er verder absoluut geen samenwerking. Het lijkt me logisch overigens, immers is Maai nu al de grootste stam en is Oele atm het 'kwetsbaarste' account gezien de ligging, je zou dan ook moeten kunnen begrijpen dat ze je daar liever weg hebben. :wink:
Verder is er nooit een samenwerking met Sense geweest, dat kunnen de leiders van beide partijen bevestigen. Sense is de laatste dagen, gezien de geslaagde aanval op atlas, even van de voorgrond bij ons verdwenen wat betreft onderlinge strijd, maar in de overnames en OD-stijgingen bij beide stammen kan je makkelijk opmerken dat er nooit een samenwerking tussen Sense en Mad is geweest.
Toch wel gek dat er vanuit de 1e wave op Oelewapper dan fakes meegegooid werden vanuit Sense. Maarja wellicht was die NAP alleen vanuit S L

NAP's en GAPs zijn altijd tijdelijk. Voor mij is de definitie van een NAP elkaar tijdelijk niet aanvallen alvorens we elkaar gaan kapot maken. Echt samenwerkingen kan ik dat nooit noemen. Is geheel anders als een fusie en in mindere maten een BG waarbij je de intentie hebt samen de wereld te beëindigen.
Als jij elkaar niet aanvallen om samen te werken tegen 1 speler voor n langere tijd geen samenwerking noemt, heb jij denk ik een andere definitie van een samenwerking dan de meeste mensen ;). Zoals ik eerder al herhaalde is deze 'samenwerking' ook nog met een stab-stam, wat overigens de reden is dat ik niet de samenwerking met hun tegen destijds S L ben aangegaan. Dit laatste had ik namelijk gewoon kunnen doen.
 
Reactiescore
1.034
Zoals eerder gezegd werkt de stam Mad, behalve met Mad2 dan, met geen enkele stam samen. Het kan best zijn dat enkele spelers van Mad bijvoorbeeld een GAP hebben met een nabijliggende stam voor het offensief op een gezamenlijke vijand. Daarenboven kan je dat laatste moeilijk vergelijken met het evt. doodrekruteren van een wereld? Beetje onnodig gebeten reactie dit imo.
Gaan jullie geen massatje doen met china? :)
O, ik hap niet mn jongen. Zo praat ik gewoon.
Gap slaat ook op samenwerking man.
Dat laatste met dat recruiteren is gewoon dom vissen zonder bewijs.
Gooi dan eens leuke screenshots hierop dat jullie ook daadwerkelijk bewijs hebben, anders zwijg. En stop met modder gooien.

Mvg.
 
Reactiescore
13
Het is best ironisch dat mensen lopen te schreeuwen over een samenwerking , maar tot op hede heb ik nog niks concreets voorbij zien komen ?

Loop je zo ook tegen de staatsloterij te schreeuwen van ik heb de jackpot gewonnen , en vervolgens vragen ze om bewijs ( je lot ) en dan zeg je meerdere mensen zeggen het tegen me dat ik gewonnen heb , maar denk dat je uiteindelijk met lege handen staat ..

Dus conclusie ga niet lopen schreeuwen om iets als je er geen bewijs van heb , of wil tonen want dan heb je geen recht van spreken

ik lees alleen maar dit en dat maar vervolgens zie ik niks voorbij komen , beetje lastig te peilen wat er nu gaande is
 
Reactiescore
475
Gaan jullie geen massatje doen met china? :)
O, ik hap niet mn jongen. Zo praat ik gewoon.
Gap slaat ook op samenwerking man.
Dat laatste met dat recruiteren is gewoon dom vissen zonder bewijs.
Gooi dan eens leuke screenshots hierop dat jullie ook daadwerkelijk bewijs hebben, anders zwijg. En stop met modder gooien.

Mvg.
Ik hap allesbehalve? Verder is er gewoon een verschil tussen een tijdelijke GAP tussen een stam en 2 accounts en 'een samenwerking tussen 2 volledige stammen', dat moet ik je hopelijk niet uitleggen?
Maar goed, zoals ik zei, ik kreeg van meerdere personen binnen de betrokken partijen dezelfde signalen over een eventuele fusie tussen Maai en Gaatje, uiteraard kan die informatie misleidend of zelfs foutief zijn, dus kan je mij bij deze beloven en toevertrouwen 'op papier' dat er GEEN plannen over een fusie zijn noch gaande gesprekken tussen beide leidingen zijn, noch (al dan niet informele) stemmingen en discussies binnen de stammen geweest zijn over deze eventuele fusie? Dit is immers het beeld dat je hier probeert te schetsen.

Edit: de reden dat ik geen screenshots zal plaatsen, is enerzijds het feit dat niet elke communicatie via berichten hoeft te verlopen en anderzijds dat 'namedropping' niet bevorderlijk kan/zal zijn voor beide partijen en hun toekomst op deze wereld
 
Reactiescore
3.072
Het is best ironisch dat mensen lopen te schreeuwen over een samenwerking , maar tot op hede heb ik nog niks concreets voorbij zien komen ?

Loop je zo ook tegen de staatsloterij te schreeuwen van ik heb de jackpot gewonnen , en vervolgens vragen ze om bewijs ( je lot ) en dan zeg je meerdere mensen zeggen het tegen me dat ik gewonnen heb , maar denk dat je uiteindelijk met lege handen staat ..

Dus conclusie ga niet lopen schreeuwen om iets als je er geen bewijs van heb , of wil tonen want dan heb je geen recht van spreken

ik lees alleen maar dit en dat maar vervolgens zie ik niks voorbij komen , beetje lastig te peilen wat er nu gaande is
Zit je zelf in gaatje of maai?
 
Reactiescore
3.214
Als jij elkaar niet aanvallen om samen te werken tegen 1 speler voor n langere tijd geen samenwerking noemt, heb jij denk ik een andere definitie van een samenwerking dan de meeste mensen ;). Zoals ik eerder al herhaalde is deze 'samenwerking' ook nog met een stab-stam, wat overigens de reden is dat ik niet de samenwerking met hun tegen destijds S L ben aangegaan. Dit laatste had ik namelijk gewoon kunnen doen.
Alles draait om de intentie waarom je iets doet. Ik zeg niet dat het geen samenwerking is, maar dat ik het geen 'echte' samenwerking vind. De intentie is niet om die stabstam te helpen maar om zichzelf te helpen. Vind dat een belangrijk nuance verschil. Ik vind GAP's en NAPS nooit echt een samenwerking dus, het is gewoon tijdelijk omdat beide stammen er eigengewin uithalen, daarna ga je tegen elkaar. Bij BG's en fusies is dit anders. Al is de lijn soms dun natuurlijk.
 
Reactiescore
1.034
Ik hap allesbehalve? Verder is er gewoon een verschil tussen een tijdelijke GAP tussen een stam en 2 accounts en 'een samenwerking tussen 2 volledige stammen', dat moet ik je hopelijk niet uitleggen?
Maar goed, zoals ik zei, ik kreeg van meerdere personen binnen de betrokken partijen dezelfde signalen over een eventuele fusie tussen Maai en Gaatje, uiteraard kan die informatie misleidend of zelfs foutief zijn, dus kan je mij bij deze beloven en toevertrouwen 'op papier' dat er GEEN plannen over een fusie zijn noch gaande gesprekken tussen beide leidingen zijn, noch (al dan niet informele) stemmingen en discussies binnen de stammen geweest zijn over deze eventuele fusie? Dit is immers het beeld dat je hier probeert te schetsen.

Edit: de reden dat ik geen screenshots zal plaatsen, is enerzijds het feit dat niet elke communicatie via berichten hoeft te verlopen en anderzijds dat 'namedropping' niet bevorderlijk kan/zal zijn voor beide partijen en hun toekomst op deze wereld
Zeg ik dat jij hapt? :p
Ik had t over mijzelf mn jongn.
De '' zegt toch genoeg. Dan ga je presumpties maken.
''ik kreeg''...
Als je niet wilt posten moet je gewoon wijselijk je waffel houden.
Dan heb je gewoon niks aan dat domme speculeren.
Ben gewoon benieuwd naar de namen, want dan weet ik meteen wie lopen te liegen. ;)
Ons hoor je toch ook niet janken als ''mad'' met china op maai loopt?
 
Reactiescore
475
Ons hoor je toch ook niet janken als ''mad'' met china op maai loopt?
Dat is exact wat er gebeurde, en dat heb ik rustig uitgelegd en uitgeklaard. Wellicht kan jij het ook eens proberen voor deze kwestie? Ik herhaal nogmaals mijn vraag overigens:
dus kan je mij bij deze beloven en toevertrouwen 'op papier' dat er GEEN plannen over een fusie zijn noch gaande gesprekken tussen beide leidingen zijn, noch (al dan niet informele) stemmingen en discussies binnen de stammen geweest zijn over deze eventuele fusie?
 
Reactiescore
1.034
Dat is exact wat er gebeurde, en dat heb ik rustig uitgelegd en uitgeklaard. Wellicht kan jij het ook eens proberen voor deze kwestie? Ik herhaal nogmaals mijn vraag overigens:
Wat heb ik eraan om zoiets te doen, terwijl ik niet eens weet waar jij überhaupt speelt. Of jij überhaupt relevant bent... Schiet je niks mee op hé. ;)
Desnoods zit je hier gewoon voor de sensatie? Zelfde met Jannes hier. Irrelevant.