- Reactiescore
- 116
Het was hen voor de wolven gooien of einde bg zoals je aangaf
Laatst bewerkt:
Alinea 1: eigen opvatting, kan ik niet op in gaan dat is natuurlijk gewoon je perceptie van hoe het gebeurd.Het is dus vrij duidelijk dat de huidige stam Rose. daadwerkelijk R2W is, kan je niet van onderuit maar ondertussen is het toch gebeurd en zal niet veel aan veranderen jammer genoeg.
De zogenoemde redenen achter de creatie van Rose zijn echter wel zever. Dat het niet goed ging binnen Beast was geweten maar moest Sjaak toen al de leiding op zich genomen hebben en een sterk plan opgezet hebben zou Rose niet bestaan. in tegenstelling hebben jullie voor het minste gemak het op een akkoordje gegooid met bepaalde spelers uit VBV en wat nu rest is het opedelen van enkele geïsoleerde spelers.
Naar de resterende spelers toe van VBV zeggen dat ze altijd een solli mogen binnen gooien is ook weer zo'n manier om te willen goedpraten want je hebt zelf al meerdere malen op dit forum gezegd dat de lijnen van VBV destijds niet naar je zin waren dus die spelers nu weer in de stam toelaten zou weer op hetzelfde resulteren.
En wat de BG met CS inhield verplicht je ons om 2 leden te kicken omdat deze zogezegd niet part of the deal waren dit terwijl jullie zelf al een nieuwe stam aan het oprichten zijn met spelers die letter naast die 2 spelers liggen waardoor ze zonder stam zouden komen te liggen... Nasty
Had ook niet anders verwacht dat ze snel nog iemand erbij zouden laten om de commentaren tegen te gaan.Alinea 2: Ik ben ergens wel het levende voorbeeld dat de toekomstvisie niet was geïsoleerde spelers wegedelen en weg met VBV, overigens alles wat in .Beast niet goed ging had maar (speltechnisch dus niet wat er daar in de chat afspeelde) betrekking op 2 spelers. EWAP en Killer, waarvan Killer bij jullie weggeplukt werd en blijkbaar toch niet aan de kwaliteitseisen kon voldoen. Overigens heb ik geen idee waar je precies op wilt doelen met "akkoordje" er is zoals eerder in dit topic te lezen gezegd dat leden die niet direct overgekomen zijn mogen solliciteren en dat er dan gekeken wordt of dit in het plaatje van Rose valt
Rose is ontstaan op 2020-08-30 13:02:59, zoals aangegeven door Prone is heel het onstaan vanb Rose in 2 dagen geklonken geweest en is er op Vrijdag 28/08 gezegd geweest dat ze zondag 30/08 deze stam zouden maken dus met andere woorden was het eigenlijk al van Woensdag 26/08 besproken om Rose op te zetten. En prone heeft het socomhunter gedoe aangekaart op het forum op 27/08 zoals onderstaande foto aantoont.Dit is een extreem loos argument waarbij de chronologische volgorde van belang is.
Waar ik destijds ook vrij weinig van wist. Dus Bjorn handelde gewoon in het belang van zijn stam destijds (in mijn ogen is het doorzetten voor je eigen stam tijdens de mogelijkheid naar een andere stam te gaan een sterke eigenschap)Dus toen werd er al besproken om een nieuwe stam op te richten.
Ik werd benaderd door een speler uit de MB stam. Hiermee ben ik naar jullie gekomen met de vraag wat dit most voorstellen.Dat Fuzzy bunnies een MB stam ging worden was het plan maar het gingen niet de leden zijn die al in de stam zaten, de bedoeling was om de verschillende MB's die overal rond CS verspreid lagen te recruiten naar die stam om het level van die stam te kunnen behouden en de nr 1 speler van Fuzzy bunnies ging dan stamleiding doorgeven dus de gehele rim zou vrij gebleven zijn. op socom en linkeleos na.
Er word hier nu steeds gezegd Sjaak hier.. Sjaak daar..... het moet allang bedacht zijn etc...Het is dus vrij duidelijk dat de huidige stam Rose. daadwerkelijk R2W is, kan je niet van onderuit maar ondertussen is het toch gebeurd en zal niet veel aan veranderen jammer genoeg.
De zogenoemde redenen achter de creatie van Rose zijn echter wel zever. Dat het niet goed ging binnen Beast was geweten maar moest Sjaak toen al de leiding op zich genomen hebben en een sterk plan opgezet hebben zou Rose niet bestaan. in tegenstelling hebben jullie voor het minste gemak het op een akkoordje gegooid met bepaalde spelers uit VBV en wat nu rest is het opedelen van enkele geïsoleerde spelers.
Naar de resterende spelers toe van VBV zeggen dat ze altijd een solli mogen binnen gooien is ook weer zo'n manier om te willen goedpraten want je hebt zelf al meerdere malen op dit forum gezegd dat de lijnen van VBV destijds niet naar je zin waren dus die spelers nu weer in de stam toelaten zou weer op hetzelfde resulteren.
En wat de BG met CS inhield verplicht je ons om 2 leden te kicken omdat deze zogezegd niet part of the deal waren dit terwijl jullie zelf al een nieuwe stam aan het oprichten zijn met spelers die letter naast die 2 spelers liggen waardoor ze zonder stam zouden komen te liggen... Nasty
Mijn vakantie is heerlijk geweest!Valt onder alles voor VBV doen ook het kicken van stamleden zonder uitleg te geven over de reden? Valt onder alles doen voor VBV ook het niet nemen van de tijd om een pm ingame te sturen met de vraag waarom een account geen bijdrage kan leveren aan een massa? Bijzondere manier van leidinggeven heb je in ieder geval. In ieder geval hoop ik dat je vakantie in het bos bevallen is.
Ahja gaan we zo kinderachtig beginnen?Heeft @Global Knowledge op w73 en deze wereld al pech![]()
Die wurmt zich er toch wel doorheen?Hoe wil je wurm in Rose krijgen als hun en Prone niet door een deur kunnen?
Privé op discord is de situatie tussen mij en wurm uitgesproken.Hoe wil je wurm in Rose krijgen als hun en Prone niet door een deur kunnen?
Wat prone hierboven zegt.Hoe wil je wurm in Rose krijgen als hun en Prone niet door een deur kunnen?
Eindelijk... iemand met een normaal antwoord.Ben er eventjes niet en er vallen stammen en daaruit ontstaat een nieuwe stam. Vanwaar de hele heisa hierover, we zitten nog steeds in de beginfase, alsof die Rose stam al gelijk voor eindstrijd mee gaat dingen.