Waarom zou een MB in godsnaam zoveel OS nodig moeten hebben? Of je hebt specifiek een MB die als defbunker moet dienen. Dit is wat 100. had om ze daarna te intnernen. Maw boostaccounts. Nu was dit in de beginfase en ik volg Aldo zijn opmerking hier wel over. Je kan dat niet meer vergelijken met nu.
Verder laten we stamgenoten niet vallen, door onze keuze was het mogelijk geweest dat een stamgenoot verliezen had geleden, enkele dorpen misschien, maar tegen dan had die sowieso geholpen geweest en daarna had de stam dat account er weer bovenop geholpen. Dit door GS donaties/stacken/...
Wanneer je een MB aanneemt met 6 dorpen en 4 ervan zijn al 15k deff+ dan ga je die gebruiken als je 4 dagen later een massa op je krijgt XD
Het punt dat ik wil maken is niet gebaseerd op een werkelijk gebeurd iets.
Ik maak een hypothese die meerdere scenarios overbrugt maar natuurlijk niet alle. Al hoeft dat ook niet over alle 100% van de scenarios te gaan om mijn standpunt uit te leggen. Het gaat er om dat je je beste kan inleven in de verschillende scenario's.
Zoals ik al de hele tijd benoem, zitten jullie in een zwaar overpowered positie al heel lang. Mensen in stammen die minder groot zijn hebben niet 30 extra safe deff dorpen per account en moeten het dus hebben van die 30k deff die een DU of nieuwe MB heeft.
Ik zou voor elk scenario die je nu schetst weerleggingen kunnen geven maar dat heeft geen bevordering voor mijn eerdere standpunt.
Want in jou woorden klopt je verhaal. Maar niet in elk scenario, en ik benoem dus die andere scenario's
Bedoel je hier geen sneer mee naar 100. die Mephitis gewoon lieten vallen?
Nee is niet als sneer bedoeld, die eerste zin is gewoon oprechte moeheid van het herhaaldelijk gebruik van dat argument
En die 2e zin was onderdeel van de hypothese stelling die ik deed in dat hele bericht. Niet een referentie naar iets wat werkelijk gebeurd is in het verleden.