- Reactiescore
- 986
Je komt een hele discussie weer ophalen die allang breed is uitgemeten op het forum. Punt is, als je een concrete afspraak hebt elkaar niet aan te vallen en je breekt die, dan ben je een stabber. Het plan van 'later ergens kom je ook in de stam' was nog vrij vaag. Jullie schatten ergens correct in dat stalgeie dat niet meer ziet zitten, allemaal prima. Er loopt dan ook al een nap. Je had dus prima klaar kunnen gaan zitten om na de nap aan te vallen, maar je kiest ervoor om hem te negeren.
Dus zelfs als je wat stalgeie deed een stab wilt gaan noemen, is architect alsnog een stabber. Stalgeie heeft er weinig aan gehad want die werd meteen weggespeeld. Iets later architect ook. Beiden hebben ze uiteindelijk geen donder aan hun acties gehad. Wat is je punt dan nog om steeds over stalgeie te beginnen als je zelf ook zegt dat architect een stabber is?
Maargoed ik zal over dit punt niet meer reageren. Deze hele discussie is al geweest en iedereen heeft al kans gehad z'n woordje erover te doen. Lijkt me niet echt nodig om precies hetzelfde weer te gaan herhalen.
Aangezien begrijpend lezen blijkbaar niet je sterkste punt is zal ik het nog maar eens herhalen. Ik lees dingen zoals "de grootste ondersteuner van de stabber" en andere aanvallen op mij als persoon/speler, die volledig onterecht zijn. Deze dingen werden recent, namelijk vandaag, gisteren, eergisteren, nog gepost op dit forum. Daarom vond ik het nodig om dit nog eens boven te halen. Hopelijk begrijp je het nu dan eindelijk...