Top/flop stammen

Reactiescore
1.918
@Chameleon je zegt dat jullie niet aanvallen met Veeg, kan je het ossen van Flashback ook ontkennen? Lijkt me anders wel een hypocriete samenwerking gezien jullie hier zwaar gebashed hebben op Veeg ten tijde van het Archi incident

Ik insinueer niks, oprechte bedenking
 
Reactiescore
16
Geen specifiek frustratie tegen divine, het is meer dat Panda hier moord en brand kwam schreeuwen een week misschien anderhalf geleden over de recruit van zgn. vijand Schedel, voordat er 1 vijandige actie was gedaan. Zie hier een week later zijn Lions en ex-vijand Veeg bij Panda aangesloten. En werkt Divine ook nog (sterk) met Panda/Veeg samen. Terechte opmerking van vleesje divine (en vgm. panda ook?) dat een week geleden nog op Veeg vnl. flashback zat af te geven vanwege het the architect gedoe. Dat dat vooralsnog in 3 stammen wordt onderverdeeld is leuk, maar dat geeft niet echt een realistisch beeld weer van de verhoudingen
 
Reactiescore
151
@Chameleon je zegt dat jullie niet aanvallen met Veeg, kan je het ossen van Flashback ook ontkennen? Lijkt me anders wel een hypocriete samenwerking gezien jullie hier zwaar gebashed hebben op Veeg ten tijde van het Archi incident

Ik insinueer niks, oprechte bedenking

De stabber archi is helemaal weggespeeld toch door Divine en Panda? De grote steuner van de stabber, materlotti, is door ze ook al bijna helemaal weggespeeld. Lijkt erop dat Divine en Panda dan toch aardig die stab hebben afgestraft. Dus het lijkt me dat je ze moet prijzen omtrent hun acties om die stab in plaats van erover te gaan zeuren? Dat lijkt me allesinds toch meer gepast.


Geen specifiek frustratie tegen divine, het is meer dat Panda hier moord en brand kwam schreeuwen een week misschien anderhalf geleden over de recruit van zgn. vijand Schedel, voordat er 1 vijandige actie was gedaan. Zie hier een week later zijn Lions en ex-vijand Veeg bij Panda aangesloten. En werkt Divine ook nog (sterk) met Panda/Veeg samen. Terechte opmerking van vleesje divine (en vgm. panda ook?) dat een week geleden nog op Veeg vnl. flashback zat af te geven vanwege het the architect gedoe. Dat dat vooralsnog in 3 stammen wordt onderverdeeld is leuk, maar dat geeft niet echt een realistisch beeld weer van de verhoudingen

Ja, Panda moet gewoon een paar accounts laten rekruteren van Schedel en dan daarna een dikke minderheidspositie verliezen tegenover Stay. Ja dat was eerlijk geweest. Chapeau man, leuk bedacht.

Daarbuiten is het in dit geval wel vrij duidelijk dat Veeg allang gevallen is toch? Is toch heel iets anders dan van een tegenstander die nog echt meespeelt opeens de leden te gaan rekruteren.
 
Reactiescore
1.918
De stabber archi is helemaal weggespeeld toch door Divine en Panda? De grote steuner van de stabber, materlotti, is door ze ook al bijna helemaal weggespeeld. Lijkt erop dat Divine en Panda dan toch aardig die stab hebben afgestraft. Dus het lijkt me dat je ze moet prijzen omtrent hun acties om die stab in plaats van erover te gaan zeuren? Dat lijkt me allesinds toch meer gepast.




Ja, Panda moet gewoon een paar accounts laten rekruteren van Schedel en dan daarna een dikke minderheidspositie verliezen tegenover Stay. Ja dat was eerlijk geweest. Chapeau man, leuk bedacht.

Daarbuiten is het in dit geval wel vrij duidelijk dat Veeg allang gevallen is toch? Is toch heel iets anders dan van een tegenstander die nog echt meespeelt opeens de leden te gaan rekruteren.
Is dat wat je jezelf wijsmaakt? Nee nee maat, komt dat even goed uit dat Materlotti uit veeg ging voor jullie gingen samenwerken? Bovendien werd Flex(en de rest) ook uitgemaakt voor het niet goed afhandelen van die stab. Niet doen alsof je de stab hebt afgestraft. Je werkt nu samen met spelers die je betreurde omdat ze de stab niet hebben afgehandeld en Archi terug in de stam namen of er zelf niet uitgingen.


Goed lachen dit
 
Reactiescore
151
Is dat wat je jezelf wijsmaakt? Nee nee maat, komt dat even goed uit dat Materlotti uit veeg ging voor jullie gingen samenwerken? Bovendien werd Flex(en de rest) ook uitgemaakt voor het niet goed afhandelen van die stab. Niet doen alsof je de stab hebt afgestraft. Je werkt nu samen met spelers die je betreurde omdat ze de stab niet hebben afgehandeld en Archi terug in de stam namen of er zelf niet uitgingen.


Goed lachen dit

Materlotti had best in Veeg kunnen blijven zitten tot ie was weggespeeld hoor. Had niets uitgemaakt.

En je hebt het over Flex, maar dat is degene die Architect de stam uit gooide, zelfs toen een groot deel van de stam tegen was. Dan zit je toch echt bij de verkeerde. We werken samen met niet 1 speler die oke was met een stab.

Je moet wel echt flink wat innemen voor je erop kan komen dat de stabber en z'n grootste aanhanger helemaal wegspelen de stab niet afstraffen is. Kom op man, je kan echt wel iets beters verzinnen dan dat.

Maargoed, misschien moesten we uberhaubt niet zoveel verwachten van iemand die geen woord rept over dit hele verhaal tot hij denkt dat er wat te verdienen valt bij het eigen front. Jammer man. Leuk geprobeerd.
 
Reactiescore
1.918
Wat is er niet waar? Dat je met stabbers in een stam kruipt? Je kaartje bevestigt verder enkel wat ik zeg, dat je front er serieus uit begint te zien.


Je 2 redenen zijn totaal niet afdoende. Stalgeie zal jullie vast het beste gunnen voor de toekomst, en als je tegen je contacten elders meedeelt dat je joined, zorgt er niet voor dat het ineens oké is om stabbers te joinen. Verder speelt Architect nog gewoon, weet niet hoe je bij die onzin komt.

Wat voegt dit toe, los van de spelfout in je laatste zin? Mogen we stabbers, mensen die samenwerken met stabbers en schijnheilige opportunisten niet meer op hun daden aanspreken?



Je wilt graag oorlog voeren, maar het eerste wat je doet als je serieus front lijkt te krijgen is snel de veilige weg zoeken en bij mensen waar je een week (terecht) tegen hebt lopen ageren in de stam te kruipen. Lachwekkend


;)

en er zaten wel meer "stabbers, mensen die samenwerken met stabbers" in de stam dan alleen Coron4 camel die jullie hier aan de schandpaal nagelde


Je andere uitspraak ivm dat ik geen woord had gerept eerder is ook grappig. Viel namelijk op dat vooral Divine leden het een heel vieze stab van archi vonden. Misschien omdat zij daar iets te rapen hadden aan eigen front? Oops, hypocrisie ten top
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
100
Je hebt het over veel clears nodig hebben, maar als je kijkt naar die ods scores zie je ook dat je echt knetterveel deff had staan van je stabsteunvriendjes. Gefeliciteerd hoor, stabben, je helemaal vol laten zetten, en dan ook nog eens 65 dorpjes kwijt zijn op dag 1, en dan stoer komen praten op het forum. Zelfs helemaal in de rim heb je max stacks staan maar verlies je dorpen.

;) ;)
 
Reactiescore
947
Om eens alles in geuren en kleuren te vertellen voor er hier weer mensen komen lullen zonder er iets van af te kennen.. want ik lees hier dingen als "grootste ondersteuner van de stabber" en dergelijke. Iedereen die al met mij heeft samengespeeld weet dat ik absoluut tegen stabben ben en dit nooit zou ondersteunen of zelf doen.

Situatie Stalgeie - The Architect.

Het is correct dat er een stab was van Architect richting Stalgeie. Hij had een NAP met hem en heeft die niet gerespecteerd. Het is dus logisch dat hij aan de schandpaal genageld wordt, maar toch zijn er enkele kentekeningen waarom ik hem toen verdedigd heb. Dit is omdat Stalgeie ook alles behalve netjes speelde. Hij had een afspraak met ons om de stam te joinen als er plaats was. Hij was opgenomen in de edellijnen. Architect en mezelf hadden alle front met hem als safe gemarkeerd en alles was koek en ei.
Plots begint Stalgeie ons te negeren. Wij vragen of de afspraak nog geldt maar geen antwoord. Dan horen wij via onze vogeltjes bij andere stammen dat Stalgeie onze afspraak niet meer respecteert en een aanval aan het plannen is met de vijand. Kan iemand mij nu vertellen waarom dit NIET een stab zou zijn? Architect heeft een stab gedaan, dat geef iedereen toe, maar naar mijn mening is aanvalsplannen maken met de vijand, TERWIJL je een afspraak hebt om een stam te joinen, OOK stabben.
Daarnaast was ikzelf absoluut niet op de hoogte van deze NAP tussen Architect en Stalgeie, dus mij ook als stabber of "steuner van stabber" beginnen omschrijven is gewoon compleet onterecht en belachelijk. Excuses zouden dan ook op zijn plaats zijn.

Situatie van afgelopen week:

Ik heb Veeg verlaten omdat er blijkbaar plannen waren van enkele spelers om naar de vijand over te stappen. Dit snapte ik volledig, aangezien ik zelf al met het idee gekomen was een goeie week terug om de krachten met Panda/Divine te bundelen aangezien elkaar uitmoorden enkel maar de road to win van Stay! gemakkelijker ging maken. Panda is hier niet op in gegaan, wat ik ook begrijp want het momentum zat op dat moment bij hun

De reden dat ik dan weggegaan was omdat ik er niets meer mee wou te maken hebben, en de hoop voor mijn account had opgegeven. Bovendien is het niet bepaald fijn om te weten dat er mensen wel inbegrepen zijn in "overstap" plannen maar dat je zelf aan de kant geschoven wordt. Met zo'n mensen zit ik liever niet in de stam, dus ga ik er gewoon uit. Verder moet ik wel zeggen dat ik mensen als Pavo hun eerlijkheid enorm respecteerde in deze, en het feit dat hij ook transparant was wat betreft zijn eigen mogelijkheden. Ook het team dat op coron4 camel zit verdient zeker respect en zou hier allesbehalve commentaar mogen krijgen. Heel faire spelers die zich altijd correct hebben opgesteld. Het feit dat ze Archi zo ondersteund hebben en zelfs VV gedraaid hebben bewijst dat zij vergevingsgezind waren wat betreft de situatie met Architect en vond ik mooi om te zien.
 
Reactiescore
1.019
ach vleesje moet niet zeuren over overstappen naar een andere stam omdat hij dit zelf eerst heeft gedaan lol
 
Reactiescore
151
Oh wacht vleesje, speel jij niet op abuser?

Raad eens wat voor pm's ik hier teruglees? :D

Abuser vandaag om 16:14 uur
precies waarom zou ik me gaan bemoeien waar ik geen weet van heb en aan de andere kant van het stammen cluster begeeft....
_______________________________
Jelle | Team Abuser

Dragonsword vandaag om 16:13 uur
Ja waarom zou je, je zit slechts in dezelfde stam.

Abuser vandaag om 16:11 uur
nah niet ons pakkie aan
_______________________________
Jelle | Team Abuser

Dragonsword vandaag om 16:06 uur
Wellicht dan je tijd besteden aan het oplossen.

Abuser vandaag om 15:59 uur
Wij praten niets goed open_mouth

Oops. Zelfs al stabt iemand in je eigen stam, knijp je de oogjes snel dicht. Maar wel later terugkomen op het forum om de onschuld zelve te gaan spelen natuurlijk. Oops.
 
Reactiescore
947
Oh wacht vleesje, speel jij niet op abuser?

Raad eens wat voor pm's ik hier teruglees? :D



Oops. Zelfs al stabt iemand in je eigen stam, knijp je de oogjes snel dicht. Maar wel later terugkomen op het forum om de onschuld zelve te gaan spelen natuurlijk. Oops.

Graag antwoorden op de vragen in mijn post meneer die alles en iedereen loopt te beschuldigen.
 
Reactiescore
16
Ja, Panda moet gewoon een paar accounts laten rekruteren van Schedel en dan daarna een dikke minderheidspositie verliezen tegenover Stay. Ja dat was eerlijk geweest. Chapeau man, leuk bedacht.

Daarbuiten is het in dit geval wel vrij duidelijk dat Veeg allang gevallen is toch? Is toch heel iets anders dan van een tegenstander die nog echt meespeelt opeens de leden te gaan rekruteren.

Een week geleden hekelt men in Panda de recruit van Schedel vanwege vijand, en nu zit men zelf met vijand te spelen. Sterker nog voor de nap van Schedel met Panda was afgelopen (schedel was 5 dagen overgestapt), letterlijk 3 dagen na de massa van Panda en Divine op Architect, kreeg DeKingzzz al aanvallen van Flashback, waarvan al heel duidelijk af te lezen was dat die geen vijandelijke betrekkingen meer met Panda had.

Ik vind het knap hoor, dat Panda hetgeen wat ze hekelen binnen een week zelf doen, en dan nu met blauwe ogen verkondigen dat men zich in een minderheidspositie bevindt? Panda + Veeg + Divine + Wow who zijn 19 accounts met gezamelijk een kleine 800 -1000 dorpen voorsprong op welk collectief dan ook.
 
Reactiescore
1.019
Een week geleden hekelt men in Panda de recruit van Schedel vanwege vijand, en nu zit men zelf met vijand te spelen. Sterker nog voor de nap van Schedel met Panda was afgelopen (schedel was 5 dagen overgestapt), letterlijk 3 dagen na de massa van Panda en Divine op Architect, kreeg DeKingzzz al aanvallen van Flashback, waarvan al heel duidelijk af te lezen was dat die geen vijandelijke betrekkingen meer met Panda had.

Ik vind het knap hoor, dat Panda hetgeen wat ze hekelen binnen een week zelf doen, en dan nu met blauwe ogen verkondigen dat men zich in een minderheidspositie bevindt? Panda + Veeg + Divine + Wow who zijn 19 accounts met gezamelijk een kleine 800 -1000 dorpen voorsprong op welk collectief dan ook.
hoezo zou je af kunnen lezen dan dat ik toen iets met panda zou hebben? mag ik mijn eigen front niet eens aanvallen omdat ik ook panda had kunnen aanvallen?
 
Reactiescore
16
hoezo zou je af kunnen lezen dan dat ik toen iets met panda zou hebben? mag ik mijn eigen front niet eens aanvallen omdat ik ook panda had kunnen aanvallen?

Veeg werd door OA Giorni en Panda aangevallen. En dan ga jij met je front off tegen panda aan op Stay lopen, waar je als enige en deels aan grensde.
Terwijl Panda met Schedel nog een nap had, dus alle deff naar Kingzz getrokken kon worden. Dat riekte dus al naar samenwerking
 
Reactiescore
151
Om eens alles in geuren en kleuren te vertellen voor er hier weer mensen komen lullen zonder er iets van af te kennen.. want ik lees hier dingen als "grootste ondersteuner van de stabber" en dergelijke. Iedereen die al met mij heeft samengespeeld weet dat ik absoluut tegen stabben ben en dit nooit zou ondersteunen of zelf doen.

Situatie Stalgeie - The Architect.

Het is correct dat er een stab was van Architect richting Stalgeie. Hij had een NAP met hem en heeft die niet gerespecteerd. Het is dus logisch dat hij aan de schandpaal genageld wordt, maar toch zijn er enkele kentekeningen waarom ik hem toen verdedigd heb. Dit is omdat Stalgeie ook alles behalve netjes speelde. Hij had een afspraak met ons om de stam te joinen als er plaats was. Hij was opgenomen in de edellijnen. Architect en mezelf hadden alle front met hem als safe gemarkeerd en alles was koek en ei.
Plots begint Stalgeie ons te negeren. Wij vragen of de afspraak nog geldt maar geen antwoord. Dan horen wij via onze vogeltjes bij andere stammen dat Stalgeie onze afspraak niet meer respecteert en een aanval aan het plannen is met de vijand. Kan iemand mij nu vertellen waarom dit NIET een stab zou zijn? Architect heeft een stab gedaan, dat geef iedereen toe, maar naar mijn mening is aanvalsplannen maken met de vijand, TERWIJL je een afspraak hebt om een stam te joinen, OOK stabben.
Daarnaast was ikzelf absoluut niet op de hoogte van deze NAP tussen Architect en Stalgeie, dus mij ook als stabber of "steuner van stabber" beginnen omschrijven is gewoon compleet onterecht en belachelijk. Excuses zouden dan ook op zijn plaats zijn.

Situatie van afgelopen week:

Ik heb Veeg verlaten omdat er blijkbaar plannen waren van enkele spelers om naar de vijand over te stappen. Dit snapte ik volledig, aangezien ik zelf al met het idee gekomen was een goeie week terug om de krachten met Panda/Divine te bundelen aangezien elkaar uitmoorden enkel maar de road to win van Stay! gemakkelijker ging maken. Panda is hier niet op in gegaan, wat ik ook begrijp want het momentum zat op dat moment bij hun

De reden dat ik dan weggegaan was omdat ik er niets meer mee wou te maken hebben, en de hoop voor mijn account had opgegeven. Bovendien is het niet bepaald fijn om te weten dat er mensen wel inbegrepen zijn in "overstap" plannen maar dat je zelf aan de kant geschoven wordt. Met zo'n mensen zit ik liever niet in de stam, dus ga ik er gewoon uit. Verder moet ik wel zeggen dat ik mensen als Pavo hun eerlijkheid enorm respecteerde in deze, en het feit dat hij ook transparant was wat betreft zijn eigen mogelijkheden. Ook het team dat op coron4 camel zit verdient zeker respect en zou hier allesbehalve commentaar mogen krijgen. Heel faire spelers die zich altijd correct hebben opgesteld. Het feit dat ze Archi zo ondersteund hebben en zelfs VV gedraaid hebben bewijst dat zij vergevingsgezind waren wat betreft de situatie met Architect en vond ik mooi om te zien.

Je komt een hele discussie weer ophalen die allang breed is uitgemeten op het forum. Punt is, als je een concrete afspraak hebt elkaar niet aan te vallen en je breekt die, dan ben je een stabber. Het plan van 'later ergens kom je ook in de stam' was nog vrij vaag. Jullie schatten ergens correct in dat stalgeie dat niet meer ziet zitten, allemaal prima. Er loopt dan ook al een nap. Je had dus prima klaar kunnen gaan zitten om na de nap aan te vallen, maar je kiest ervoor om hem te negeren.

Dus zelfs als je wat stalgeie deed een stab wilt gaan noemen, is architect alsnog een stabber. Stalgeie heeft er weinig aan gehad want die werd meteen weggespeeld. Iets later architect ook. Beiden hebben ze uiteindelijk geen donder aan hun acties gehad. Wat is je punt dan nog om steeds over stalgeie te beginnen als je zelf ook zegt dat architect een stabber is?

Maargoed ik zal over dit punt niet meer reageren. Deze hele discussie is al geweest en iedereen heeft al kans gehad z'n woordje erover te doen. Lijkt me niet echt nodig om precies hetzelfde weer te gaan herhalen.
 
Reactiescore
1.918
Oh wacht vleesje, speel jij niet op abuser?

Raad eens wat voor pm's ik hier teruglees? :D



Oops. Zelfs al stabt iemand in je eigen stam, knijp je de oogjes snel dicht. Maar wel later terugkomen op het forum om de onschuld zelve te gaan spelen natuurlijk. Oops.
Volgens mij staat er dat wij niets goedpraten en er geen weet van hbbn? zijn tevens stam geleaved
nice try tho om zo je eigen flater goed te praten
 
Bovenaan