Top/Flop stammen

[Sseg]

Nee eigenlijk pakte ik juist die wereld maar net met een ander perspectief. W18 was inderdaad een wereld van een hoog niveau, in die tijd. Ik denk dat wereld 73 ook een bovengemiddelde hoeveelheid goede spelers heeft, in deze tijd. Dat w18 kwalitatief veel hoger was dan w73 dat zie ik ook zeker wel in. Maar zelfs op w18 had je zeker in de startfase hele continenten vol met spelers waar maar een enkele kwalitatief goede speler in zat. Hoeveel continenten hadden we daar ook? stuk of 20-40 ofzo? Nu liggen er in 4 schrale continentjes met allen het tien of honderdvoud aan kwalitatief capabele spelers. Dat is de vergelijking die ik wilde maken. Met corona + veel animo voor wereld 73 erbovenop.

Jij weet van 10 jaar geleden nog precies wie wat waar op welk account in welk continent speelde ja? Want anders gezegd slaat dit helemaal nergens op. W18 kenmerkte zich juist omwille premades, o.a. het sterke Select en Phalanx waren al vanaf de start aanwezig. Dat waren niet 1 misschien 2 spelers per continent...

Ook Break en EQUI stammen die het tot het einde volhielden waren al vroeg op de wereld aanwezig. Dat de dichtheid misschien kleiner was zal wel, maar hoeveel is puur giswerk van jou kant. Sowieso is dat een beetje een open deur intrappen, omdat tegenwoordig gastaccounts bestaan die worden verwijderd van de wereld (zelfs geen barb) als ze niet loggen, zelfde geldt geloof ik voor normale spelers die alleen een account maken en geen gebouw oid aanklikken. Dusja je zal gelijk hebben, als we 26 puntendorpen gaan meetellen in de dichtheid (y) wat natuurlijk nergens op slaat.

Wat ik me in ieder geval kan herrineren van de start van W18 was juist dat het een met zeer veel premades en topspelers in die tijd, was.

 

[Dutchgangster]

Jij weet van 10 jaar geleden nog precies wie wat waar op welk account in welk continent speelde ja? Want anders gezegd slaat dit helemaal nergens op. W18 kenmerkte zich juist omwille premades, o.a. het sterke Select en Phalanx waren al vanaf de start aanwezig. Dat waren niet 1 misschien 2 spelers per continent...

Ook Break en EQUI stammen die het tot het einde volhielden waren al vroeg op de wereld aanwezig. Dat de dichtheid misschien kleiner was zal wel, maar hoeveel is puur giswerk van jou kant. Sowieso is dat een beetje een open deur intrappen, omdat tegenwoordig gastaccounts bestaan die worden verwijderd van de wereld (zelfs geen barb) als ze niet loggen, zelfde geldt geloof ik voor normale spelers die alleen een account maken en geen gebouw oid aanklikken. Dusja je zal gelijk hebben, als we 26 puntendorpen gaan meetellen in de dichtheid (y) wat natuurlijk nergens op slaat.

Wat ik me in ieder geval kan herrineren van de start van W18 was juist dat het een met zeer veel premades en topspelers in die tijd was.

In de tijd van w16 en w18 had je eigenlijk meteen vanaf 1 dorp al dikke strijd tussen topspelers ja, als je niet anoniem speelde kreeg je meteen al combi edelclears.

20-40 continenten in de start is trouwens erg overdreven, eerder 10-15, dat de werelden later zo groot werden kwam vooral door herstarters/rimmers

 

[Sseg]

W16 was inderdaad ook zo'n wereld waar veel toppers waren gestart. Kwam door de aanwezigheid van boerlimiet weer eens.
Wereld 18 werd daarom ook door veel toppers op gestart, aangezien wereld 17 met kerk was, en men dus sinds w15 zat te wachten op een wereld zonder kerk en zonder boerlimiet.

 

[CostaRica]

W16 was inderdaad ook zo'n wereld waar veel toppers waren gestart. Kwam door de aanwezigheid van boerlimiet weer eens.
Wereld 18 werd daarom ook door veel toppers op gestart, aangezien wereld 17 met kerk was, en men dus sinds w15 zat te wachten op een wereld zonder kerk en zonder boerlimiet.

Hoe weten jullie dat allemaal nog, 11 jaar geleden ofzo? Ik ben ergens W2 of 3 gestart maar ik kan me echt niks meer herinneren van die periode, waarschijnlijk ook omdat ik geen bal van het spelletje snapte.

 

[Sseg]

3 jaar lang zowel w16 als w18 gespeeld
Bovendien vergeet je niet zo snel waar werelden om bekend stonden. Als er dan iemand komt vertellen dat de start niets voorstelde terwijl er meerdere grote premades met vele toppers die wereld startte, notabene Phalanx lang in de running was om de eerste stam op tw.nl/be te worden die uit een premade won, ja dan herriner ik me dat wel.

 

[CostaRica]

3 jaar lang zowel w16 als w18 gespeeld
Bovendien vergeet je niet zo snel waar werelden om bekend stonden. Als er dan iemand komt vertellen dat de start niets voorstelde terwijl er meerdere grote premades met vele toppers die wereld startte, notabene Phalanx lang in de running was om de eerste stam op tw.nl/be te worden die uit een premade won, ja dan herriner ik me dat wel.

Toch netjes dat je het nog weet. Heeft bij mij iig een stuk minder indruk achtergelaten die periode.

 

[Dutchgangster]

Toch netjes dat je het nog weet. Heeft bij mij iig een stuk minder indruk achtergelaten die periode.

Sommigen noemen het een obsessie met een kutspel

 

[CostaRica]

Sommigen noemen het een obsessie met een kutspel

Die termen wilde ik niet gebruiken voor mensen die ik niet ken. Edoch ik denk dat je dan beschikt over goede zelfkennis

 

[Sseg]

Toch netjes dat je het nog weet. Heeft bij mij iig een stuk minder indruk achtergelaten die periode.

Behalve een paar classics en nog 2 periodes op 2 andere werelden (w22 en w34) ook niet veel meer daarna gespeeld. Dus weet nog vrij veel af van toen, mijn vnl. actieve periode. En goed geheugen I guess

 

[Deleted User - 1533669]

Ja man, doe eens normaal . Ik heb het iets beknopter proberen te houden. Maar hopelijk zijn je vragen een beetje beantwoord

Ik zal je een lange post besparen . Heb er zelf ook niet zo zin in. Ik kan alleen zeggen bedankt voor je reactie en toelichting. Denk dat we redelijk op 1 lijn zitten op bepaalde punten. Goede post van je

 

[dialgaman]

Vrij apart het dan ook over kwaliteitsdichtheid te hebben, terwijl de pre-maders qua niveau niet in de buurt komen van 90% van de w18'ers die ik ken

Dat sowieso, valt in mijn ogen ook niet echt te vergelijken. Veel 'top'spelers van toen zullen nu ook makkelijk mee komen al zouden ze het denk ik wel lastiger hebben. Puur doordat er zoveel nieuwe features in game zijn gebouwd en veel scripts die het gemakkelijker maken. Nog makkelijker dan toen denk ik.

 

[TheCountOfMonteCristo]

Dat is een kwestie van jezelf kunnen aanpassen, toch wel iets waar veel topspelers in uitblinken.

 

[Dream Team.]

Er zijn echt veel praktischere benamingen. Wij, ons, de stamnamen gebruiken. De laatste is dan misschien 'lang en onpraktisch' (scheelt in tekens weinig met 'de premade'), maar de eerste twee zijn kort en dekken de lading meer dan voldoende.
Zodra je ergens 'de' voor gaat zetten geeft dat per definitie (en bewust) al een zekere lading. Daarom zoek ik er wat achter.

Ik snap enigszins waar je naartoe wilt, maar hier zoek je gewoon te veel achter. Als je in een dorp (waar bijna iedereen elkaar kent) maar één voetbalclub hebt, dan refereer je daar toch ook naar als: “yo, ben je vanavond op de (voetbal)club” i.pv. “yo, ben je vanavond op onze voetbalclub”? Of iemand dan lid of geen lid is van die voetbalclub maakt hiervoor geen verschil. Dat er in het verleden betere clubs hebben bestaan is ook niet relevant voor hoe je het aanduidt, die zijn verleden tijd en we leven in het nu. Daarnaast kan enkel ‘ons’ of ‘wij’ gewoon verwarrend overkomen. Kan dan namelijk over meerdere dingen gaan: de hele premade, enkel Swift, enkel m’n account etc. En zoals je zelf al aangaf is de stamnamen continu gebruiken niet praktisch. Als we het zouden schrijven als ‘De premade’ of ‘dé premade’, dan had ik je punt kunnen begrijpen. Maar dat is niet het geval.

 

[Deleted User - 487957162]

VANS top stam

 

[TheCountOfMonteCristo]

Ik snap enigszins waar je naartoe wilt, maar hier zoek je gewoon te veel achter. Als je in een dorp (waar bijna iedereen elkaar kent) maar één voetbalclub hebt, dan refereer je daar toch ook naar als: “yo, ben je vanavond op de (voetbal)club” i.pv. “yo, ben je vanavond op onze voetbalclub”? Of iemand dan lid of geen lid is van die voetbalclub maakt hiervoor geen verschil. Dat er in het verleden betere clubs hebben bestaan is ook niet relevant voor hoe je het aanduidt, die zijn verleden tijd en we leven in het nu. Daarnaast kan enkel ‘ons’ of ‘wij’ gewoon verwarrend overkomen. Kan dan namelijk over meerdere dingen gaan: de hele premade, enkel Swift, enkel m’n account etc. En zoals je zelf al aangaf is de stamnamen continu gebruiken niet praktisch. Als we het zouden schrijven als ‘De premade’ of ‘dé premade’, dan had ik je punt kunnen begrijpen. Maar dat is niet het geval.

Namen uittypen vind ik niet onpraktisch, heb ik ook niet gezegd. De premade is 9 tekens. Amen + Swift 10 tekens. Klein verschil.
Ik snap verder wel wat je bedoeld hoor, en zoals ik al zei hoef ik er ook geen uren over te praten. Maar ik kwam hier onafhankelijk en onwetend op dit forum en las toch een zekere lading (in hoe 'de premade' in de context werd gebruikt) in het woord. Vind ik vreemd aangezien een deel van de spelers uit 'de premade' altijd gespeeld hebben tegen 'de premade' groep waar ik jarenlang in heb gezeten. Zoals ik al zei het komt misplaatst over (maar dat is mijn mening he).

 

[Global Knowledge]

VANS top stam

Eens, wie van jullie bezit die goede paint kwaliteiten?

 

[Deleted User - 487957162]

Je bent jaloers

 

[Dream Team.]

Namen uittypen vind ik niet onpraktisch, heb ik ook niet gezegd. De premade is 9 tekens. Amen + Swift 10 tekens. Klein verschil.
Ik snap verder wel wat je bedoeld hoor, en zoals ik al zei hoef ik er ook geen uren over te praten. Maar ik kwam hier onafhankelijk en onwetend op dit forum en las toch een zekere lading (in hoe 'de premade' in de context werd gebruikt) in het woord. Vind ik vreemd aangezien een deel van de spelers uit 'de premade' altijd gespeeld hebben tegen 'de premade' groep waar ik jarenlang in heb gezeten. Zoals ik al zei het komt misplaatst over (maar dat is mijn mening he).

Je eigen woorden waren letterlijk "Wij, ons, de stamnamen gebruiken. De laatste is dan misschien 'lang en onpraktisch'". Maakt verder ook niet uit, ieder z'n mening idd.

 

[Dutchgangster]

Namen uittypen vind ik niet onpraktisch, heb ik ook niet gezegd. De premade is 9 tekens. Amen + Swift 10 tekens. Klein verschil.
Ik snap verder wel wat je bedoeld hoor, en zoals ik al zei hoef ik er ook geen uren over te praten. Maar ik kwam hier onafhankelijk en onwetend op dit forum en las toch een zekere lading (in hoe 'de premade' in de context werd gebruikt) in het woord. Vind ik vreemd aangezien een deel van de spelers uit 'de premade' altijd gespeeld hebben tegen 'de premade' groep waar ik jarenlang in heb gezeten. Zoals ik al zei het komt misplaatst over (maar dat is mijn mening he).

Huh wat wie

 

[DragonShield3]

Niemand in de premade heeft tegen de premade gespeeld