Top/Flop stammen

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.490
En dan mogen wij verliezen tegen een debiele kwantitatieve overmacht, met weinig plezier? Omdat er 4 a 5 stammen; tegen de 20 verschillende accounts, sommigen aan de andere kant van de wereld, wachtend totdat ze geinternd worden, ons , specifiek SoL aanvallen?

Als ik nog CL13 kan herrineren, zat POEF niet in hetzelfde schuitje? Vond jij die wereld leuk, ondanks dat we hem wonnen?

Laat ik ook even misconceptie de wereld uit helpen, de goesting, de tijd en kwaliteiten die er vroeger waren op CL9 CL11 enzovoorts, die zijn er nu niet. Ik ben voor de lol gestart, heb echt niet super veel tijd, en als ik dit 2 weken geleden had geweten had ik mijn acc op barbaar gezet ja.

Weet een ding, na dit kunstje zal ik ook echt nooit meer een classic gaan spelen. Dit is echt zo ruk. Als je zo een wereld wilt winnen, dan ga je maar de volgende keer met 25 accounts in de start starten, ipv +2 a 3 boven stamlimiet.

Sorry voor de dubbelpost, had niet gezien dat je al had gereageerd toen ik via mobiel reageerde op Phil.

Dit is eigenlijk niet het antwoord waar ik naar zocht toen ik je de vraag stelde. Ik wilde dat je jezelf verplaatste in mijn situatie van ruim een week geleden. BG met -V- die niet heel goed gaat. Front met Space, Taart en Panda. Door spelen in de huidige vorm betekent het einde van Optic in mijn ogen. Oftewel, had jij ervoor gekozen om door te gaan en dan gewoon hard te verliezen, of had jij ook geprobeerd om nog iets te regelen zoals wij nu doen? Dit is gewoon oprechte interesse.

Om te reageren op de rest van je post, en dit zeg ik met alle respect. Wanneer je ervoor kiest om met de vijf accounts, die het meeste kwaliteit bezitten, in een stam te gaan, vind ik niet dat je moet klagen om een kwantitatieve overmacht van een tegenstander. Om je voorbeeld van CL13 erbij te pakken, ja ik vond CL13 een leuke wereld. Misschien komt dat ook wel omdat ik daar best veel heb kunnen leren van onder andere jou. Maar ook daar, POEF was duidelijk het betere kamp. Dan kan ik begrijpen dat de tegenstander een poging doet een kwantitatieve overmacht te creëren. De manier waarop dat op CL13 werd gedaan daargelaten.

Begrijpelijk dat de motivatie er niet is om tegen een kwantitatieve overmacht te spelen. Om het om te draaien, de motivatie is er ook niet om tegen een kwalitatieve overmacht te spelen met gelijke kwantiteit. Als ik twee weken geleden had gehoord dat Taart niet wilde samenwerken, had ik mijn account ook op delete gezet. Het werkt twee kanten op. De keuze is dan ook verder aan jou of je de volgende classic nog gaat spelen, ik zou je willen uitdagen om niet met zijn allen in een stam te gaan, maar je te verspreiden over meerdere stammen. In mijn ogen haalt dit de nood uit de wereld om met zijn allen vs jullie te gaan, en krijg je een classic die een stuk leuker is. Stel je voor dat -V-, Stoic, Panda, Optic, Taart en Space allemaal nagenoeg even veel kwaliteit hadden gehad. Wat voor een toffe classic hadden we dan kunnen hebben...
 

Deleted User - 487694086

Guest
En dan met spelers als in Optic komen die bij eerste incs runnen? No thanku. Gaat ons eigenlijk ook alleen om een betrouwbare groep te verzamelen, de betrouwbaarste hebben eerder ook niet gerund, dus meer geleerd, dus zijn beter. Maar betekent niet dat t ons gaat om de kwaliteit.
 
Reactiescore
1.089
Dit is eigenlijk niet het antwoord waar ik naar zocht toen ik je de vraag stelde. Ik wilde dat je jezelf verplaatste in mijn situatie van ruim een week geleden. BG met -V- die niet heel goed gaat. Front met Space, Taart en Panda. Door spelen in de huidige vorm betekent het einde van Optic in mijn ogen. Oftewel, had jij ervoor gekozen om door te gaan en dan gewoon hard te verliezen, of had jij ook geprobeerd om nog iets te regelen zoals wij nu doen? Dit is gewoon oprechte interesse.

Ja maar no offense verder, maar welke accounts van je premade staan straks nog overeind, en welke spelers van je premade zijn er straks nog? Wat jij wilt kan ik best begrijpen, een leuke wereld voor jezelf. Maar was Optic niet gewoon al klaar als we eerlijk zijn? Bovendien, en dat is iets wat ik in de intenties mis is dat Optic werd gesandwiched in de begin en mid fase van het spel. De wereld ging door. Echter nu de wereld zijn eindfase gaat naderen, heb je letterlijk alle overgebleven spelers behalve RT aangezwiert om tegen ons te vechten. Er zijn dus letterlijk nul opties, dan puur en alleen tegen een excessief kwantitatieve overmacht te spelen.

Wanneer je ervoor kiest om met de vijf accounts, die het meeste kwaliteit bezitten, in een stam te gaan, vind ik niet dat je moet klagen om een kwantitatieve overmacht van een tegenstander

Ik vind dat zo subjectief eerlijk gezegd. Dat is een maatstaf van natte vingerwerk, die ook nog eens heel erg afhankelijk is van activiteit. Terwijl kwantiteit in een eenheid is uit te drukken.
Ik denk dat je onderschat hoe erg kwantiteit invloed kan hebben in hoe actief sommigen kunnen zijn, en ook zeer sterk de mate van groei kunnen beinvloeden. E n ik denk ook dat je hiermee sommige accounts teveel eer aan doet, hetzij aan echte kwaliteit hetzij aan de beperkte acitviteit mbt kwaliteit die ze kunnen opbrengen.
In kei harde nummers hebben jullie in theorie meer mogelijkheden tot vv en dergelijke.

Begrijpelijk dat de motivatie er niet is om tegen een kwantitatieve overmacht te spelen. Om het om te draaien, de motivatie is er ook niet om tegen een kwalitatieve overmacht te spelen met gelijke kwantiteit. Als ik twee weken geleden had gehoord dat Taart niet wilde samenwerken, had ik mijn account ook op delete gezet. Het werkt twee kanten op. De keuze is dan ook verder aan jou of je de volgende classic nog gaat spelen, ik zou je willen uitdagen om niet met zijn allen in een stam te gaan, maar je te verspreiden over meerdere stammen. In mijn ogen haalt dit de nood uit de wereld om met zijn allen vs jullie te gaan, en krijg je een classic die een stuk leuker is. Stel je voor dat -V-, Stoic, Panda, Optic, Taart en Space allemaal nagenoeg even veel kwaliteit hadden gehad. Wat voor een toffe classic hadden we dan kunnen hebben...

Ik snap dit niet zo goed, de accounts hebben in de beginfase toch allemaal in andere stammen gezeten. Ja Seventh en Leopold wel bij elkaar. Maar die hebben met z'n tweeen het op mogen nemen tegen meerdere stammen met wel een 5 leden limiet. Maar ik heb mij gewoon door de beginfase solo moeten doorvechten, en met mijn stam Apollo aangepakt? Die waren 2x zo groot. Goed dat lag meer aan Apollo dan aan mijn stam. Maar zelfde voor SoL en PN.

Dat mijn stam uiteen valt door inactiviteit en geedeld wordt. Tja wat moet ik zeggen? Je kan niet bouwen op accounts die na 1 aanval weg zijn, daar zit ook gewoon geen uitdaging in. Zeker niet als je dan ziet dat er wel gewoon premades komen te liggen, of stammen zoals Taart die volledig zijn samengesteld uit recruits en dus ik zekere mate ook een survival of the fittest hebben doorstaan.

Even goed dat jullie met 7 accounts zelf de wereld zijn gestart, en ze straks allemaal weggeinternd zijn. Dus dat jij wilt dat wij uitdaging zoeken klinkt nogal wat dubbel vind je niet? Het is niet alsof jij en Lukas en sommigen anderen kwalitatief onder deden of doen.


Maar ook daar, POEF was duidelijk het betere kamp. Dan kan ik begrijpen dat de tegenstander een poging doet een kwantitatieve overmacht te creëren. De manier waarop dat op CL13 werd gedaan daargelaten.

Dat POEF beter was dan de meeste stammen qua kwaliteit ben ik volledig eens, maar ook daar ging het niet makkelijk? Andries en Thorsten logden nooit, en zijn echt gedragen door Peter en Chris en jij zal er ongetwijfeld ook veel vv op hebben gedraaid. Maar we moesten geforceerd een BG aannemen met platypus, een zwakke stam, maar meer vijanden konden we ons gewoon niet veroorloven. Tegen de kwantiteit viel die wereld ook bijna niet te vechten. En ja nou ben jij daar ook gewoon onderdeel van...
 

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.490
Ja maar no offense verder, maar welke accounts van je premade staan straks nog overeind, en welke spelers van je premade zijn er straks nog? Wat jij wilt kan ik best begrijpen, een leuke wereld voor jezelf. Maar was Optic niet gewoon al klaar als we eerlijk zijn? Bovendien, en dat is iets wat ik in de intenties mis is dat Optic werd gesandwiched in de begin en mid fase van het spel. De wereld ging door. Echter nu de wereld zijn eindfase gaat naderen, heb je letterlijk alle overgebleven spelers behalve RT aangezwiert om tegen ons te vechten. Er zijn dus letterlijk nul opties, dan puur en alleen tegen een excessief kwantitatieve overmacht te spelen.

Nog steeds geen antwoord op mijn vraag... En ja, ik wil een leuke wereld voor mezelf. Zou gek zijn als ik diplomatisch bezig was om een leuke wereld voor jullie te creëren. Ja Optic is al een keer of drie RIP geweest deze wereld. Maar we hebben geprobeerd om er nog wat van te maken door het diplomatisch te spelen. Heb ik iemand van RT aangezwiert? Ik zuip veel, maar dat heb ik toch echt niet gedaan.

Overigens, Optic is niet mijn premade mocht je dat denken. Als het mijn premade was lagen we niet in de core, ik heb de leiding met Lukas genomen na een paar weken.

Ik vind dat zo subjectief eerlijk gezegd. Dat is een maatstaf van natte vingerwerk, die ook nog eens heel erg afhankelijk is van activiteit. Terwijl kwantiteit in een eenheid is uit te drukken.
Ik denk dat je onderschat hoe erg kwantiteit invloed kan hebben in hoe actief sommigen kunnen zijn, en ook zeer sterk de mate van groei kunnen beinvloeden. E n ik denk ook dat je hiermee sommige accounts teveel eer aan doet, hetzij aan echte kwaliteit hetzij aan de beperkte acitviteit mbt kwaliteit die ze kunnen opbrengen.
In kei harde nummers hebben jullie in theorie meer mogelijkheden tot vv en dergelijke.

Subjectief vind ik het niet, ik baseer het op feiten van de afgelopen werelden. Kamp Emile/Mats is elke wereld kwalitatief het sterkste, en je gaat mij echt niet anders wijs maken. Wat ik probeer is om jullie overmacht aan kwaliteit te counteren met een overmacht aan kwantiteit. Daarnaast, bekijk twstats even, jullie winnen nog steeds ongelofelijk hard.

Ik snap dit niet zo goed, de accounts hebben in de beginfase toch allemaal in andere stammen gezeten. Ja Seventh en Leopold wel bij elkaar. Maar die hebben met z'n tweeen het op mogen nemen tegen meerdere stammen met wel een 5 leden limiet. Maar ik heb mij gewoon door de beginfase solo moeten doorvechten, en met mijn stam Apollo aangepakt? Die waren 2x zo groot. Goed dat lag meer aan Apollo dan aan mijn stam. Maar zelfde voor SoL en PN.

Dat mijn stam uiteen valt door inactiviteit en geedeld wordt. Tja wat moet ik zeggen? Je kan niet bouwen op accounts die na 1 aanval weg zijn, daar zit ook gewoon geen uitdaging in. Zeker niet als je dan ziet dat er wel gewoon premades komen te liggen, of stammen zoals Taart die volledig zijn samengesteld uit recruits en dus ik zekere mate ook een survival of the fittest hebben doorstaan.

Even goed dat jullie met 7 accounts zelf de wereld zijn gestart, en ze straks allemaal weggeinternd zijn. Dus dat jij wilt dat wij uitdaging zoeken klinkt nogal wat dubbel vind je niet? Het is niet alsof jij en Lukas en sommigen anderen kwalitatief onder deden of doen.

Ik kan even niet begrijpen waarom dit je reactie is op mijn stuk. Heb echt geen flauw idee wat je probeert te zeggen, sorry.

Dat POEF beter was dan de meeste stammen qua kwaliteit ben ik volledig eens, maar ook daar ging het niet makkelijk? Andries en Thorsten logden nooit, en zijn echt gedragen door Peter en Chris en jij zal er ongetwijfeld ook veel vv op hebben gedraaid. Maar we moesten geforceerd een BG aannemen met platypus, een zwakke stam, maar meer vijanden konden we ons gewoon niet veroorloven. Tegen de kwantiteit viel die wereld ook bijna niet te vechten. En ja nou ben jij daar ook gewoon onderdeel van...

Nee het ging niet makkelijk? Leuk, toch..?
 

Deleted User - 487694086

Guest
Martijn:'Iedereen behalve RT aangezwierd'
Pim: 'Ik heb RT niet aangezwierd??'
 

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.758
Als je op league bent tijdens incs, ik zie je :boer:
 

Deleted User - 487958296

Guest
Ik zit gewoon thuis tijdens inc maar doe alsof ik er niet ben
 

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.758
Je zou me beter moeten kennen Mats :dislike::dislike::dislike:
 

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.758
Lig toch gewoon permanent in men bed, te oefenen voor als ik eindelijk dood ben
@.Fakie am I right
 

Deleted User - 487958296

Guest
Elke nacht dat je slaapt is eigenlijk een free trial voor wanneer je eindelijk bent gestorven. Epic
 
Reactiescore
1.089
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag... En ja, ik wil een leuke wereld voor mezelf. Zou gek zijn als ik diplomatisch bezig was om een leuke wereld voor jullie te creëren. Ja Optic is al een keer of drie RIP geweest deze wereld. Maar we hebben geprobeerd om er nog wat van te maken door het diplomatisch te spelen. Heb ik iemand van RT aangezwiert? Ik zuip veel, maar dat heb ik toch echt niet gedaan.

Overigens, Optic is niet mijn premade mocht je dat denken. Als het mijn premade was lagen we niet in de core, ik heb de leiding met Lukas genomen na een paar weken.

Dat is het ook niet nee. Maar ik denk dat die lastig te antwoorden is, maar dit wat nu uitgevoerd wordt is naar mijn idee nou zelf niet echt leuk. Kan me niet voorstellen dat je het echt leuk vind om met 20 accs elkaar naar de overwinning te internen, misschien wel, maar dan ga ik geen classics meer spelen iig. Als dat de norm gaat worden, voor zover dat niet al een aantal keer was.

Subjectief vind ik het niet, ik baseer het op feiten van de afgelopen werelden. Kamp Emile/Mats is elke wereld kwalitatief het sterkste, en je gaat mij echt niet anders wijs maken. Wat ik probeer is om jullie overmacht aan kwaliteit te counteren met een overmacht aan kwantiteit. Daarnaast, bekijk twstats even, jullie winnen nog steeds ongelofelijk hard.

Winnen is wat anders dan niet verliezen. Letterlijk jullie hele kamp samen heeft al tegen de 30% dominatie, daar zitten wij voorlopig niet aan. Jullie edelen veel sneller en jullie zorgen voor veel edellosses door de extreme kwantiteit. Juah, dat gaat gewoon veel meer in jullie voordeel uitwerken. Je kan maar een deel compenseren he met kwaliteit.

Ik kan even niet begrijpen waarom dit je reactie is op mijn stuk. Heb echt geen flauw idee wat je probeert te zeggen, sorry.

Nouja jij vraagt om meer te spreiden. Dat is in de start gedaan maar die stammen vielen allemaal helaas.

Nee het ging niet makkelijk? Leuk, toch..?

Ik vond behalve het leuke wereld eerlijk gezegd. Goed dat er strijd was was in die zin wel leuk , maar de stam was loszand op vele plekken.
 
Laatst bewerkt:

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.758
De enige stam die niet gerekt wordt door Leon!
 

DeletedUser81596

Guest
Of een grote full deff stam met een NAP, kan ook nog altijd he
 
Bovenaan