Deleted User - 487694086
Guest
Voelt niet heel fijn Jannes, je zit wel erg ver in onze kont.
Misschien iets meer in tw zelf steken dan op het af?Het feit dat Pawn het op de diplomatie moet gooien zegt wel al genoeg hoe de verhoudingen liggen deze classic en bekijk dan alsnog de ingame resultaten eens, waar dat deze diplo hun gebracht heeft, ze gaan er enkel op achteruit en Class gaat er enkel op vooruit, de verhoudingen zullen enkel vergroten.
De reden waarom Pawn het op de diplomatie heeft moeten smijten betreft tactiek is uit noodzaak, de reden waarom Class dit niet heeft moeten doen is omdat het totaal overbodig is, dergelijke luxe bezitten ze t.o.v Pawn.
Class is van toen ze 3 leden hadden al torenhoog topfavoriet, heb daar de argumenten voor gegeven destijds en deze zijn tot op de letter allemaal uitgekomen, blijkbaar kan je zulke dingen toch gewoon globaal goed inschatten. Getuigd van enorm weinig klasse dit ontkent blijft worden.
Nogmaals W66 identieke stelling, 3 mans premade gestart, van bij het begin uitgeroepen tot de kanshebber, deze rol altijd aangenomen en er wacht enkel nog een 1 v 1 eindstrijd en ongeacht dat resultaat veranderd daar weinig aan de stelling je wel kon stellen ze favoriet waren.
Totaal klasseloos dit, jammer er geen persoonlijkheden zitten in class die een keertje tegen de wind in durven gaan. Zo val je nog uit de boot en stel je niets meer voor?
Het feit dat Pawn het op de diplomatie moet gooien zegt wel al genoeg hoe de verhoudingen liggen deze classic en bekijk dan alsnog de ingame resultaten eens, waar dat deze diplo hun gebracht heeft, ze gaan er enkel op achteruit en Class gaat er enkel op vooruit, de verhoudingen zullen enkel vergroten.
De reden waarom Pawn het op de diplomatie heeft moeten smijten betreft tactiek is uit noodzaak, de reden waarom Class dit niet heeft moeten doen is omdat het totaal overbodig is, dergelijke luxe bezitten ze t.o.v Pawn.
Class is van toen ze 3 leden hadden al torenhoog topfavoriet, heb daar de argumenten voor gegeven destijds en deze zijn tot op de letter allemaal uitgekomen, blijkbaar kan je zulke dingen toch gewoon globaal goed inschatten. Getuigd van enorm weinig klasse dit ontkent blijft worden.
Nogmaals W66 identieke stelling, 3 mans premade gestart, van bij het begin uitgeroepen tot de kanshebber, deze rol altijd aangenomen en er wacht enkel nog een 1 v 1 eindstrijd en ongeacht dat resultaat veranderd daar weinig aan de stelling je wel kon stellen ze favoriet waren.
Totaal klasseloos dit, jammer er geen persoonlijkheden zitten in class die een keertje tegen de wind in durven gaan. Zo val je nog uit de boot en stel je niets meer voor?
Jij beweert dus dat je voor favorietenrol te kunnen krijgen niet mag kijken naar de diplomatieke kant en enkel naar de leden die er binnen deze stam zitten? Lijkt mij dan wel heel eenvoudig om steeds een favoriet te kiezen maar goed we verschillen hierin dan wel degelijk van mening, wat mij geen probleem lijkt.
Het gebruik maken van diplomatie is in jouw ogen dus een teken zwakte en niet om tactisch (nog) sterker te staan? Laat ons hopen dat je dit enkel op deze wereld zo ziet en enkel in deze situatie want anders zijn er in het verleden veel stammen die de wereld hebben gewonnen met favorietenrol en een sterke diplomatie die werd gehanteerd binnen deze winnende stam.
Omdat Class niet van de daken loopt te schreeuwen dat ze favoriet zijn oogt van weinig klasse? Ik hoor hierin vooral een vorm van respect vanuit de leden van Class die Pawn niet gaan onderschatten. Al doen ze spottend tegenover enkele beslissingen binnen het beleid en sommige spelers binnen de stam. Class heeft juist de klasse om hun tegenstander niet te onderschatten ookal spreken de huidige stats in hun voordeel, wat ik niet ga ontkennen. Het is niet omdat Pawn momenteel een slechte periode doorgaat dat ze hieruit niet kunnen leren en eventueel kunnen in de toekomst sterk uit de hoek komen.
Denk dat je beter weet dan dat, Jannes. Stel dat Class binnen maand een account ziet breken en een NAP aan gaat met een stam. Ga je dan opeens Pawn tot favoriet bombarderen omdat de stats hen op dat moment tegenspreken en omdat ze aan diplomatie doen. Lijkt mij sterk.
Je punt is eigenlijk gewoon dat ze binnen Class komen zeggen dat ze favoriet zijn. Dit doen ze onrechtstreeks door vast te houden aan hun huidige manier van werken binnen de visie van de stam, lijkt me? Voor mij en ik denk voor nog aantal leden binnen Class, verbeter me gerust heren als ik fout ben hierin, zijn ze favoriet samen met Pawn voor wereldwinst met in hun spoor een aantal stammen die nog verrassend uit de hoek kunnen/zullen komen. Ontkennen ze dus dat ze favoriet zijn? Neen, maar ze rekenen hierbij ook Pawn zoals je kan afleiden uit de reactie van Big Bang
Is klasseloos je nieuw woord ja?
Leer je steff nog deffen? Jaagt al onze deff erdoor.
Nee, zit nog liever met bananas in een stam
Hoezo 4 strijd? Je zou dan Class Vit en Devo hebben.