- Reactiescore
- 3.457
Ga je nu dingen lopen te verzinnen om je post kracht bij te zetten?Ik wil maar zeggen dat het zou kunnen dat daar wel reden toe was... voor zelfde geld heeft hij eerst inc gekregen
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser69389
Guest
Je opmerking valt ook tegen.
- Reactiescore
- 428
DeletedUser77113
Guest
Hoezo zou ik niets mogen verzinnen dan? Heel die post is gebaseerd op wat er terug te vinden is op TW stats.
TW stats is volgens mij niet altijd even sluitend
- Reactiescore
- 853
Wel schattig hoe je dit probeert recht te lullen, maar doe maar even niet.
- Reactiescore
- 702
Je hebt gelijk. Dat je op tw stats kan zien dat er dorpen overgenomen zijn na 16 uur zal vast een Bug zijn.
Ik wil maar zeggen dat het zou kunnen dat daar wel reden toe was... voor zelfde geld heeft hij eerst inc gekregen
Dit zou een goed punt kunnen zijn. Maar aangezien Qua patet Orbis. hier gewoon al meerdere keren gereageerd heeft en Niels het AF gewoon leest en het nog geen enkele keren ter sprake is gekomen dat Balooke eerst aanviel, Zal dat wel niet zo geweest zijn.
Dus een simpele conclusie: vanuit Qua patet Orbis. is het gewoon niet fair dat hij na 17 uur al de eerste dorp heeft veroverd van Balooke. Mag die zichzelf aanrekenen.
En vanuit niels5151 is het gewoon een stab. Aangezien die zich niet aan zijn woord houdt van een paar dagen Nap.
DeletedUser77113
Guest
ik volg de hele kwestie niet dusja.
Maar als die eerst inc had ontvangen is het gewoon erg terecht hoor
Inc achterhalen via TWstats wordt wel al lastiger, dus ja TWstats had een BUG
Maar als die eerst inc had ontvangen is het gewoon erg terecht hoor
Inc achterhalen via TWstats wordt wel al lastiger, dus ja TWstats had een BUG
- Reactiescore
- 702
Probeer is alles eens goed te lezen
Deze vraag is al beantwoord namenlijk
Maar als die eerst inc had ontvangen is het gewoon erg terecht hoor
Deze vraag is al beantwoord namenlijk
DeletedUser79340
Guest
ik lees het AF af en toe eens ja zoals nu
groeten aan iedereen
groeten aan iedereen
DeletedUser69389
Guest
Wie word je volgende intern? Bjarne?ik lees het AF af en toe eens ja zoals nu
groeten aan iedereen
DeletedUser79340
Guest
Deleted User - 487925159
Guest
Word wel drukke stam zo gal, na de intern van Mysterious society nog maar 3 leden over. Misschien naam aanpassen naar Intern FC
DeletedUser79340
Guest
zal eens voorstellen aan onze leider
1. ik heb de speler balooke nooit gesproken bij mijn weten
2. had geen nap afgesproken
3. zou ook niet weten waarom ik een nap zou hebben met hem ?
snap het probleem niet helemaal ?
die screen van skype was helemaal niet tegen de speler balooke ???
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser79568
Guest
Heb je dan gelogen in dat gesprek, of lieg je nu?
Ontken je ook dat Dev en GAL bg's waren?
DeletedUser79340
Guest
gelogen in dat gesprek ?
zoals al gezegd ik heb balooke bij mijn weten nooit gesproken hoe kun je dan een nap afsluiten
heb bij mijn weten het woord nap nooit gebruikt ?
DeletedUser79568
Guest
In dat gesprek zeg je dat je balooke een paar dagen hebt gegeven, hier zeg je balooke nooit te hebben gesproken.
Ofwel lieg je dus in dat gesprek, of je liegt nu.
En nogmaals de vraag, ontken je dat Dev en GAL bg's waren?
Ofwel lieg je dus in dat gesprek, of je liegt nu.
En nogmaals de vraag, ontken je dat Dev en GAL bg's waren?
DeletedUser79340
Guest
stam dev viel... spelers gingen naar jullie spelers gingen naar ons bleven spelers alleen liggen...
balooke lag ook alleen op de kaart dacht geef hem een paar dagen nog
maar dat werdt iets kortermaar een nap dat is helemaal nooit besproken geweest met hem dus ik denk dat je ons skype gesprek verkeerd opgevat hebt
wat die bg betreft dat weet je best
balooke was niet meer in dev. toen ik hem aanviel...
ps, doe niet zo fel het is een spel
(geintje)DeletedUser79332
Guest
I lolled
DeletedUser79568
Guest
Ok dus Gal en Dev hebben een BG.
Qua patet heft zonder enig overleg met de resterende Dev spelers de stam laat in de middag op, en stapt direct over naar Gal.
Vervolgens wordt dezelfde nacht geblitzt op een van de nu stamloze Dev spelers door jou, een bg tot een paar uur daarvoor, en door Qua Patet, zijn stamgenoot tot een paar uur daarvoor.
Daarna lieg je erover op skype door te zeggen dat betreffende speler een paar dagen heeft gehad voor hij is aangevallen (want hey, dat valt ook totaal niet te checken op twstats).
En op het moment dat het op het AF komt, verdedigen jullie de hele situatie door te zeggen dat
-je die speler nooit hebt gesproken
-er geen sprake was van een nap (ik weet dat het allemaal lastig is, maar bg's hoor je ook niet aan te vallen)
-er geen enkele samenwerking verbroken is tussen balooke en qua patet (stam opheffen zonder overleg valt hier natuurlijk ook niet onder)
Het blijft een triest zooitje dat Gal.
Qua patet heft zonder enig overleg met de resterende Dev spelers de stam laat in de middag op, en stapt direct over naar Gal.
Vervolgens wordt dezelfde nacht geblitzt op een van de nu stamloze Dev spelers door jou, een bg tot een paar uur daarvoor, en door Qua Patet, zijn stamgenoot tot een paar uur daarvoor.
Daarna lieg je erover op skype door te zeggen dat betreffende speler een paar dagen heeft gehad voor hij is aangevallen (want hey, dat valt ook totaal niet te checken op twstats).
En op het moment dat het op het AF komt, verdedigen jullie de hele situatie door te zeggen dat
-je die speler nooit hebt gesproken
-er geen sprake was van een nap (ik weet dat het allemaal lastig is, maar bg's hoor je ook niet aan te vallen)
-er geen enkele samenwerking verbroken is tussen balooke en qua patet (stam opheffen zonder overleg valt hier natuurlijk ook niet onder)
Het blijft een triest zooitje dat Gal.