Top/flop stammen

DeletedUser74552

Guest
Het is gewoon dikke karma dat je eigen praktijken nu tegen je keren en het is spijtig dat er van eerdere plannen om een alliantie tegen jou te smeden op deze classic weinig terecht kwam omwille van de tegenvallende instellingen, maar dat dat alleen al de intentie was zegt al meer dan genoeg over hoe erg je wordt uitgekotst door de harde kern van de echte classic spelers.
Puur uit nieuwsgierigheid. Wie zijn volgens jou dan de harde kern van echte classic spelers ? En waarom zou die echte kern een alliantie tegen mij moeten smeden?
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.404

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.404
Gewoon uitloggen en niet meer inloggen werkt toch ook of ben ik nu gek?
 
Reactiescore
1.094
Wij spelen ook nergens meer dus er is geen enkele reden voor ons om een van de partijen in slecht daglicht te zetten. Er word hier te koop gelopen met het feit dat ze Nowhere hebben weg gespeeld terwijl dat vrij weinig voorstelde met of zonder afspraken. Als je Classic 15 een beetje hebt gevolgd en deze classic dan ken je de reputatie van sommige spelers van Hood. Er is zelfs nog wat over gezegd in de cl13 chat op skype. Er is ook een heel topic over trouwens. Uiteindelijk is het aan ieder om zijn eigen oordeel te vellen.

Toch heb ik jou een paar posts eerder toch heel duidelijk zien zeggen dat de gelukzaligen aan het stabben was.
En goed, ik geloof best dat er een luchtje aan die actie zat. Maar ik kan nog steeds het niet helemaal volgen.
Jij beweerde daarnet dat gelukzaligen/Hood heeft gestabt. Dit hebben ze gedaan als ik het goed begreep door Peter als een soort marionet te gebruiken. Maar tegelijkertijd toonde je heel veel sympathie en medelij voor Peter. Die zgn. ook teleurgesteld in was in die actie .

Ik vind het gewoon heel erg aangedikt klinken. Omdat ik absoluut niet begrijp hoe je het dan eens kan zijn dat Peter sinds die stab bij hun aan het prolifereren is. Hoe geloofwaardig klinkt je verhaal dan? Ja Peter (die notabene als marionet is gebruikt!!!) vond de stab zo erg dat hij vervolgens bij hun in de stam is gebleven en ze nu easy de wereld winnen. Dat slaat toch als een tang op een varken?
Nee sterker nog je neemt Peter niets kwalijk dat hij nu bij de stabstam zit. Ja komop hoor...

Peter neemt dus obviously jou niet serieus of hij cared niet en wilt gewoon de wereld winnen en stelt daarbij winst boven waardigheid, of het valt allemaal wel mee, of een mix daarvan. In ieder geval ondanks dat er een flinke lucht aan de actie zit, vind ik je verhaal niet sterk, kan niet anders zeggen.
 

DeletedUser69389

Guest
Puur uit nieuwsgierigheid. Wie zijn volgens jou dan de harde kern van echte classic spelers ? En waarom zou die echte kern een alliantie tegen mij moeten smeden?
Nuja de harde kern spelers vat ik de groep spelers die al voor classic 12 classic speelden onder. Omdat vanaf classic 12 het niveau drastischer begon te dalen dan dat het al deed. Al zaten/zitten er ook spelers bij die later op de classic begonnen te spelen, maar een vereiste was wel dat ze over een schoon blazoen beschikten. Maar goed van je dat alleen op dat punt ingaat en niet op andere zaken. Ik zeg niet dat ze/we dat moeten smeden, maar dat het veelzeggend is dat die intenties er zijn/waren, omdat ze je onterechte, stoere praatjes beu zijn.
 

DeletedUser74552

Guest
Toch heb ik jou een paar posts eerder toch heel duidelijk zien zeggen dat de gelukzaligen aan het stabben was.
En goed, ik geloof best dat er een luchtje aan die actie zat. Maar ik kan nog steeds het niet helemaal volgen.
Jij beweerde daarnet dat gelukzaligen/Hood heeft gestabt. Dit hebben ze gedaan als ik het goed begreep door Peter als een soort marionet te gebruiken. Maar tegelijkertijd toonde je heel veel sympathie en medelij voor Peter. Die zgn. ook teleurgesteld in was in die actie .

Ik vind het gewoon heel erg aangedikt klinken. Omdat ik absoluut niet begrijp hoe je het dan eens kan zijn dat Peter sinds die stab bij hun aan het prolifereren is. Hoe geloofwaardig klinkt je verhaal dan? Ja Peter (die notabene als marionet is gebruikt!!!) vond de stab zo erg dat hij vervolgens bij hun in de stam is gebleven en ze nu easy de wereld winnen. Dat slaat toch als een tang op een varken?
Nee sterker nog je neemt Peter niets kwalijk dat hij nu bij de stabstam zit. Ja komop hoor...

Peter neemt dus obviously jou niet serieus of hij cared niet en wilt gewoon de wereld winnen en stelt daarbij winst boven waardigheid, of het valt allemaal wel mee, of een mix daarvan. In ieder geval ondanks dat er een flinke lucht aan de actie zit, vind ik je verhaal niet sterk, kan niet anders zeggen.
Je trekt mijn posts compleet uit zijn verband. Ik heb nergens gezegd dat wij gestabbed zijn. (quote maar raak indien dat wel zo is). Het wegspelen van Nowhere stelde niets voor daar ging het om. Peter werd ingezet voor de onderhandelingen waar ze duidelijk dus van plan waren om een andere weg in te slaan. Wat niet erg is maar dit had ook gewoon aangegeven kunnen worden. Dat is echt duidelijk te lezen in de posts en skype posts. Al het andere wat je zegt is irrelevant. Normaal post je zo sterk Martijn maar je lijkt op de man gefocussed en niet op het totaal plaatje.

Nuja de harde kern spelers vat ik de groep spelers die al voor classic 12 classic speelden onder. Omdat vanaf classic 12 het niveau drastischer begon te dalen dan dat het al deed. Al zaten/zitten er ook spelers bij die later op de classic begonnen te spelen, maar een vereiste was wel dat ze over een schoon blazoen beschikten. Maar goed van je dat alleen op dat punt ingaat en niet op andere zaken. Ik zeg niet dat ze/we dat moeten smeden, maar dat het veelzeggend is dat die intenties er zijn/waren, omdat ze je onterechte, stoere praatjes beu zijn.
Alles wat je zegt is irrelevant. Ik voel niet de behoefte een positie aan te nemen op een wereld waar ik niet speel. Het enige wat ik heb gedaan is de waarheid aan het licht gebracht omtrent het account Nowhere in the Sun. De rest kan je zelf een oordeel over vellen. Verder klinkt het nogal zielig dat mensen een alliantie moeten smeden om mij de mond te snoeren op de classic. Ik bedoel Classic 15 is mijn stam weg gespeeld door spelers die NIET onder jou toppers vallen dus waarom zouden de ‘’echte toppers’’ dat wel moeten doen. Elke speler die ik zelf hoog in het vaandel heb staan van Classic 12 en daar beneden zou zich nooit tot dat niveau hoeven te verlagen dus veel indruk maak je niet echt met zulke uitspraken.
 

DeletedUser58227

Guest
Je kon er op wachten totdat karma je een keer kwam halen. Dit was de eerste waarschuwing denk ik.
Ik kan er wel een beetje om lachen, Andries die door de mand valt :)
 

DeletedUser58227

Guest
Oh geen idee. Je verhaal hier valt in ieder geval door de mand en je bent tot 2x toe gefaald deze classic haha
 

DeletedUser74552

Guest
Jij en Martijn(ut) laten erg kleur zien in deze discussie. Daar is in principe niets mis mee maar wel onnodig. Houd het lekker on topic en inhoudelijk in plaats van jezelf zo te kijk zetten hier. Overigens hoef je ook mijn voornaam niet te gebruiken Yowhite is genoeg. Ik ben niet je vriend, je kennis of heb ik je gesproken in een andere setting dan het AF.
 

DeletedUser58227

Guest
Meneer zet wel skype logs van spelers op een online forum maar als ik je hier aanspreek met je voornaam heb je daar een probleem mee?

En tuurlijk heb ik een kleur in deze discussie, logisch lijkt me. Ik en nog vele spelers hebben een zuur verleden met jou en dat heeft ook invloed op een gesprek. Jij hebt dat net zo goed met bepaalde spelers, of benader jij elke speler op de zelfde wijze, Andries?

Overigens kom ik hier niets extreems melden en houd ik het prima on topic gezien mijn reactie aansloot op de discussie die gaande was. Het heeft allemaal betrekking op deze classic, dus om het nu af te doen als off-topic is erg goedkoop om van de discussie af te komen. We stellen alleen vast dat je een koekje van eigen deeg krijgt nadat je je verschillende achtereenvolgende classics hebt misdragen. Heb je maar te slikken, en als je dat niet kunt zorg je beter eerst dat je je zelf ook weet te gedragen. En als je dat ook niet lukt moet je weg blijven van het AF, want hiervoor is het AF bedoelt mocht je dat nog niet in de gaten hebben. Maar denk het wel, want daar maak je zelf ook gretig gebruik van. Dus hup hup, incasseren hoort er ook bij Andries.
 

DeletedUser69389

Guest
Jij en Martijn(ut) laten erg kleur zien in deze discussie. Daar is in principe niets mis mee maar wel onnodig. Houd het lekker on topic en inhoudelijk in plaats van jezelf zo te kijk zetten hier. Overigens hoef je ook mijn voornaam niet te gebruiken Yowhite is genoeg. Ik ben niet je vriend, je kennis of heb ik je gesproken in een andere setting dan het AF.
Volgens mij gaan wij ook onntopic en zegt het genoeg over je eigen gebrek aan manier van politiek en propaganda voeren dat je niet ingaat op belangrijke thematiek die door zowel Martijn als door mij werd aangestipt. Dat zegt meer dan genoeg over hoe jij te definiëren valt als speler. In plaats van daarop in te gaan hou jij je liever bezig met onnodige futiliteiten. Dat heeft niets te maken met kleur laten zien, maar kijken naar de thematiek en hoe jij daarmee omgaat of beter gezegd amper tot niet. Ook het antwoord die je geeft op Martijn laat alleen maar blijken dat je weer een gordijn wilt ophouden. want je beticht hem van het niet focussen op het totaal plaatje terwijl hij dat weldegelijk doet, maar dat totaal plaatje past niet in jouw eigen tunnelvisie en dan ga je maar raaskalken dat het onzin is. Dat je dan nog gaat muggenziften op het gebruik van het woord stabben is alleen maar des te lachwekkender, omdat je het alleszins zelf al definierde als ''ik vind het wegspelen onder discutabele omstandigheden niet eens het kwalijkste'' uit post 288.

Je benadrukt het handelen van Hood als disrespect richting Peter, maar waarom spreek je Peter dan niet aan op dat hij bijvoorbeeld nog in Hood zit? Je stelt dat Peter werd ingezet voor de onderhandelingen, maar dat ze duidelijk van plan waren een andere weg in te slaan? Maar waarop is dat gebaseerd? Alleszins niet op de screens die je post. Dus ga nu eens een keer inhoudelijk posten en niet allerlei slagen in de rondte maken in de hoop om te kunnen blijven drijven in een plas van onzin. Grote spelers kunnen ook incasseren en slikken, iets wat jij duidelijk niet kunt en wat eens te meer aantoont dat je niet een grootse speler bent.
 

DeletedUser74552

Guest
Meneer zet wel skype logs van spelers op een online forum maar als ik je hier aanspreek met je voornaam heb je daar een probleem mee?

En tuurlijk heb ik een kleur in deze discussie, logisch lijkt me. Ik en nog vele spelers hebben een zuur verleden met jou en dat heeft ook invloed op een gesprek. Jij hebt dat net zo goed met bepaalde spelers, of benader jij elke speler op de zelfde wijze, Andries?

Overigens kom ik hier niets extreems melden en houd ik het prima on topic gezien mijn reactie aansloot op de discussie die gaande was. Het heeft allemaal betrekking op deze classic, dus om het nu af te doen als off-topic is erg goedkoop om van de discussie af te komen. We stellen alleen vast dat je een koekje van eigen deeg krijgt nadat je je verschillende achtereenvolgende classics hebt misdragen. Heb je maar te slikken, en als je dat niet kunt zorg je beter eerst dat je je zelf ook weet te gedragen. En als je dat ook niet lukt moet je weg blijven van het AF, want hiervoor is het AF bedoelt mocht je dat nog niet in de gaten hebben. Maar denk het wel, want daar maak je zelf ook gretig gebruik van. Dus hup hup, incasseren hoort er ook bij Andries.
Spelers die ik persoonlijk ken spreek ik bij voornaam aan ja. Spelers die ik niet ken niet. Gelieve dat dan ook niet te doen. Lees je in ieder geval in dan als je hier komt uitdelen want je wist niet eens dat het niet om mijn account ging.


Volgens mij gaan wij ook onntopic en zegt het genoeg over je eigen gebrek aan manier van politiek en propaganda voeren dat je niet ingaat op belangrijke thematiek die door zowel Martijn als door mij werd aangestipt. Dat zegt meer dan genoeg over hoe jij te definiëren valt als speler. In plaats van daarop in te gaan hou jij je liever bezig met onnodige futiliteiten. Dat heeft niets te maken met kleur laten zien, maar kijken naar de thematiek en hoe jij daarmee omgaat of beter gezegd amper tot niet. Ook het antwoord die je geeft op Martijn laat alleen maar blijken dat je weer een gordijn wilt ophouden. want je beticht hem van het niet focussen op het totaal plaatje terwijl hij dat weldegelijk doet, maar dat totaal plaatje past niet in jouw eigen tunnelvisie en dan ga je maar raaskalken dat het onzin is. Dat je dan nog gaat muggenziften op het gebruik van het woord stabben is alleen maar des te lachwekkender, omdat je het alleszins zelf al definierde als ''ik vind het wegspelen onder discutabele omstandigheden niet eens het kwalijkste'' uit post 288.

Je benadrukt het handelen van Hood als disrespect richting Peter, maar waarom spreek je Peter dan niet aan op dat hij bijvoorbeeld nog in Hood zit? Je stelt dat Peter werd ingezet voor de onderhandelingen, maar dat ze duidelijk van plan waren een andere weg in te slaan? Maar waarop is dat gebaseerd? Alleszins niet op de screens die je post. Dus ga nu eens een keer inhoudelijk posten en niet allerlei slagen in de rondte maken in de hoop om te kunnen blijven drijven in een plas van onzin. Grote spelers kunnen ook incasseren en slikken, iets wat jij duidelijk niet kunt en wat eens te meer aantoont dat je niet een grootse speler bent.
Blablabla, niemand noemt mij een grootse speler behalve jij. Hierbij de screenshots dat ik wel degelijk Peter heb aangegeven dat hij op moest passen met hoe de stam zich profileert. Lennart heeft hetzelfde gedaan als heeft Mats volgens mij. Jullie proberen er echter een groot Andries vs Peter topic van te maken wat nergens voor nodig is. Dat ze een andere weg wilden in slaan is te zien uit de letterlijke reacties van Cornelis waarin hij zegt er nooit vertrouwen in te hebben gehad dat wij over zouden komen. Of uit het deel waarin hij zegt dat hij probeerde via OSU en nog een speler stiekem Nowhere te edelen omdat hij dacht dat wij niet wisten dat zij dat waren. Neem nou eens even 10 minuten de tijd om wat posts terug te lezen voor je 15 min vol onzin typed.

3d3c631e339a82032dbe7d73e117a80d.png
795892dac98ce2ab788a7b63608bd5ec.png

Note overigens dat ik nogmaals zeg dat ik de laatste ben die zou moeten oordelen over wie met wie samenspeelt. Ik heb zelf met Paul, mastermark en fluffy gespeeld dus waarom zou ik er Peter nu op afrekenen. De hele discussie over Eyaf voorgaande classic met Sseg zou ik daardoor te niet doen. Dat wil natuurlijk NIET zeggen dat Peter niet kan worden afgerekend op de dingen die Hood uit haalt maar dan nogmaals is dat niet aan mij om te doen aangezien ik de wereld niet speel. Waarom zou ik dan P&P tegen Hood voeren?
 
Reactiescore
7.940
Ga alsjeblieft niet dat hele verhaal erbij halen met 'spreek me aan bij mn forumnaam' gebeuren. Dat is echt salty gedrag. En daarnaast je kent niemand persoonlijk, 99% van de spelers heb je niet irl gezien lijkt me.
 

DeletedUser58227

Guest
Is puur om de aandacht van het eigenlijke onderwerp te ontrekken.
Meneer is ondertussen wel doodleuk Skypelogs en profielfoto's aan het posten en een inhoudelijke reactie is nog altijd uitgebleven.
 
Bovenaan