DeletedUser79946
Guest
Nou Justin er is niks veranderd voor je.
Ook je nieuwe stam houd zich niet aan de kata regels.
Ook je nieuwe stam houd zich niet aan de kata regels.
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Top & Flop stammen
- Topicstarter Cacturne
- Startdatum
- Reactiescore
- 1.278
Hoe bedoel je? Op het moment dat er kata's gevallen zijn hebben we direct een NAP van vijf dagen tussen de hele stam modus en fallen aangeboden. Fouten kunnen gebeuren, maar ik denk dat in dezen modus de consequenties heeft aanvaard.
Met ollie hebben overigens feitelijk geen kata afspraken, maar toch hebben we ervoor gekozen dat bij Fallen de afspraken met Nova nog toepasselijk waren.
DeletedUser77704
Guest
Volgende idiote reactie van jullie kant, snappen jullie wel hoe begrijpend lezen werkt? The Fallen Angel kan er ook zo'n houtje van.
DeletedUser79946
Guest
Daar heb ik het toch niet over?
Heb het over 2 dingen in 1x , je recruit naar weer een nieuwe stam.
En het verbreken van de kata regels.
Kan jij zelf wel begrijpend lezen, Justin?
- Reactiescore
- 389
Hoe kansloos is dit, als je nu nog gaat janken dat ondanks die nap van 5 dagen van de hele stam de afspraken niet zijn nagekomen, dan zou ik de volgende massa bij elke clear 200 katas steken.
DeletedUser77704
Guest
Waar rekruteren we weer naar nieuwe stam? En waar is niet aan afspraken gehouden? Werd door iemand verbroken en hele stam bied gelijk NAP 5 dagen aan midden in massa. Volgens onderlinge afspraken bij fout of overtreding.
Dus of je kent de feiten niet (ga ff van beste uit) of je raaskalt maar wat weg en kan beter je mond gaan houden want dan komt er niks nittigs kenbaar uit.
- Reactiescore
- 180
Was dit nodig Nicolas...?Veranderen ze de regels van 5 dagen naar 24u en slagen sommigen er nog niet in om er zich aan te houden
DeletedUser77113
Guest
en tbh, kijk naar de ODS die er bij enkele QUA individuen is bij gekomen.
In een lauwe poging om de afspraken te omzeilen en OS te sturen naar een target van modus dat op moment van afspraken maken gewoon in NOVA zat.
Die paar individuen verzieken het gewoon voor de stam QUA.
Als we hun gedachtegang hadden gevolgd dan hadden we geen NAP aangeboden, en gewoon flink blijven doorknallen, dan liepen wellicht nu gewoon opnieuw alle clears richting dat front.
Laat nog maar eens zien dat we in Modus ons eigen spel blijven spelen.
Stelling van de dag:
Daar waar de morele waarde en normen van QUA ophouden, beginnen de morele waarde en normen van modus.
Ik speel w66 en w67, op beide werelden kom ik spelers tegen die nu al lachen om te prestaties en en gemaakte acties van QUA.
In een lauwe poging om de afspraken te omzeilen en OS te sturen naar een target van modus dat op moment van afspraken maken gewoon in NOVA zat.
Die paar individuen verzieken het gewoon voor de stam QUA.
Als we hun gedachtegang hadden gevolgd dan hadden we geen NAP aangeboden, en gewoon flink blijven doorknallen, dan liepen wellicht nu gewoon opnieuw alle clears richting dat front.
Laat nog maar eens zien dat we in Modus ons eigen spel blijven spelen.
Stelling van de dag:
Daar waar de morele waarde en normen van QUA ophouden, beginnen de morele waarde en normen van modus.
Ik speel w66 en w67, op beide werelden kom ik spelers tegen die nu al lachen om te prestaties en en gemaakte acties van QUA.
- Reactiescore
- 69
Nodig? Wat zou er nodig zijn aan een spel. Vrije meningsuiting lijkt me?
DeletedUser77704
Guest
- Reactiescore
- 180
Doelde er meer op of het nodig was een beledigende opmerking te maken naar een van je mede stamleden
. Uiteraard vrijheid van meningsuiting, alleen moeten we het willen dat we op elkaar gaan op het AF?DeletedUser77704
Guest
Doelde er meer op of het nodig was een beledigende opmerking te maken naar een van je mede stamleden
Je vind iets snel beledigend hé.
Enige keer dat de waarheid beledigend is dan is dit als hetgeen gedaan is beledigend is of niet door de beugel kan.
- Reactiescore
- 180
Had t van jou of een ander Revoc/Modus lid kunnen hebben, had niks anders verwacht. Had t nog genegeerd ook.
Alleen dat Nicolas het zegt, vind ik wel storend. Eigen mede stamlid die het nodig vindt je acc op het AF in het slechte daglicht te zetten. Had het niet verwacht.
En of ik iets snel beledigend vind kan je moeilijk bepalen, sinds je me alleen kent hier op het AF en een paar PM wisselingen. Snelle aanname wel Justin
.
- Reactiescore
- 180
Gaat niet om het benoemen van de waarheid, alleen de manier waarop het gebeurd. Woordkeuze en zinsopbouw is onwijs belangrijk.
Waarheid benoemen heb ik geen enkel probleem mee, ik sta er zelfs achter. Zolang het maar op een normale manier kan gebeuren zonder er zelf je beschuldigende bedenkingen erbij te zetten of je beledigende mening.
- Reactiescore
- 967
Welke kata regels though?
- Reactiescore
- 28
- Reactiescore
- 389
Dus qua ondersteunde de ollies?
- Reactiescore
- 69
Niemand uit Qua heeft de ollies ondersteund.
DeletedUser77704
Guest
Had t van jou of een ander Revoc/Modus lid kunnen hebben, had niks anders verwacht. Had t nog genegeerd ook.
Alleen dat Nicolas het zegt, vind ik wel storend. Eigen mede stamlid die het nodig vindt je acc op het AF in het slechte daglicht te zetten. Had het niet verwacht.
En of ik iets snel beledigend vind kan je moeilijk bepalen, sinds je me alleen kent hier op het AF en een paar PM wisselingen. Snelle aanname wel Justin
Omdat je woordje triest en leugenaar ook beledigend vond
- Reactiescore
- 1.278
Deze
Daar kiezen we dan inderdaad zelf voor, maar het is niet dat de afspraken nageleefd hadden moeten worden. Modus heeft een beleid tegen kata's en vandaar hebben we als compensatie een NAP aangeboden. De NAP tijd hebben we uit andere afspraken gehaald.