Top/Flop Stammen

Reactiescore
51
Wij hebben geen afspraken met stammen, waarom zouden andere stammen dan van ons beleid af moeten weten?
Direct kata's gooien op CF's is niet gebeurt toch? Er werd gedreigd met kata's waarna ze gegooid zijn iirc.
Verder is het ons stambeleid, hebben jullie verder niets mee te maken toch?
Kakaka had ook zo hun stambeleid waar jullie volgens jouw eigen bewering ook niks mee te maken moesten hebben, dan toch is dat wel jullie argument geweest om over te gaan tot R2W.

Hypocriet.
 
Reactiescore
358
De actie van de mb's van BB was wel een beetje een naaiactie, als je dorpen van ons stamlid gaat edelen (met de goedkeuring) en daarna naar de 'vijand' overstapt komt dit niet netjes over in ieder geval ;)

Moesten ze anders gehandeld hebben, had ik nog enigsinds respect voor de 2 spelers.
 
Reactiescore
1.202
Kakaka had ook zo hun stambeleid waar jullie volgens jouw eigen bewering ook niks mee te maken moesten hebben, dan toch is dat wel jullie argument geweest om over te gaan tot R2W.

Hypocriet.
Ons beleid is een defensief beleid, waarbij enkel mensen die niet volgens onze normen en waarden spelen met gelijke munt terug betaald worden.
Het beleid van kak was een offensief beleid waarbij dit alle normen en waarden van normale spelers negeert.

Beetje laf om dat als gelijke te willen zien ;)
 
Reactiescore
154
Persoonlijke meningen zijn geen versies van ons beleid...?

Wij hebben geen afspraken met stammen, waarom zouden andere stammen dan van ons beleid af moeten weten?
Direct kata's gooien op CF's is niet gebeurt toch? Er werd gedreigd met kata's waarna ze gegooid zijn iirc.
Verder is het ons stambeleid, hebben jullie verder niets mee te maken toch?
Klopt. Dus hoezo dan kata'en als iemand anders een andere persoonlijke mening heeft? Zodra er werd gedreigd zijn er kata's gegooid. Ik heb er wel wat mee te maken als jullie eerst een wereld dood proberen te recruiten en vervolgens deze acties uithalen. Ik heb geen flauw idee waar we met req aan toe zijn. Is blijkbaar ook niet vreemd als iedereen de regels mag interpreteren zoals ze dat willen.

Heb je hem een PM gestuurd?
Ja.

Tussen MB'tjes die groot gebracht zijn door bellum en spelers die zelfstandig gekomen zijn waar ze nu zitten zit inderdaad een verschil.
Al deel ik niet de mening dat het verraad was.
Ja precies, deze oud MB's van een gestopte speler laten ook keihard hun stam vallen. Net zoals BB, Zero, Dealorian, YKMN, Da Vinci, RSAM, Meister, en Dieu dat bij Enix & Re-Or deden zeker? Het is nogal een lijstje zeg..
 
Reactiescore
154
De actie van de mb's van BB was wel een beetje een naaiactie, als je dorpen van ons stamlid gaat edelen (met de goedkeuring) en daarna naar de 'vijand' overstapt komt dit niet netjes over in ieder geval ;)

Moesten ze anders gehandeld hebben, had ik nog enigsinds respect voor de 2 spelers.
Net zoals al die interns die BB van Enix deed net voordat hij vertrok? Toen hoorde ik er niemand van Bellum over.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
1.202
Klopt. Dus hoezo dan kata'en als iemand anders een andere persoonlijke mening heeft?
Omdat iemand een CF plaatst gooien wij kata's. CF'en jullie niet gooien wij geen kata's. Vrij simpel

Zodra er werd gedreigd zijn er kata's gegooid.
Beetje jammer, maar alsnog, moet je niet CF'en.
Beetje zoals iets stelen en dan huilen dat de winkel eigenaar je een pak slaag verkoopt.

Ik heb er wel wat mee te maken als jullie eerst een wereld dood proberen te recruiten en vervolgens deze acties uithalen.
Als jij niet in kak had gezeten had ik dit wellicht serieus kunnen nemen... verder is req begonnen met "deze acties".

Ik heb geen flauw idee waar we met req aan toe zijn. Is blijkbaar ook niet vreemd als iedereen de regels mag interpreteren zoals ze dat willen.
Dan ga je van het ergste uit? Vrij gemakkelijk. Ieder dorpje dat binnen ons directe cluster valt en niet door middel van MB's/Stamgenoten genomen is, is dan een CF.

Ja precies, deze oud MB's van een gestopte speler laten ook keihard hun stam vallen. Net zoals BB, Zero, Dealorian, YKMN, Da Vinci, RSAM, Meister, en Dieu dat bij Enix & Re-Or deden zeker? Het is nogal een lijstje zeg..
Zet mij ook ff in dat lijstje...
Deze MB's hadden niet bestaan zonder Bellum. De spelers in die lijst wel.
 
Reactiescore
1.202
Zit je op de kleuterschool dan? 'maar juffrouw, hij begon' opflikkeren
Wat een kortzichtige post, ben niet anders van je gewend... Beter laat je de mensen praten die wel een poging doen normaal te communiceren.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
51
Ons beleid is een defensief beleid, waarbij enkel mensen die niet volgens onze normen en waarden spelen met gelijke munt terug betaald worden.
Het beleid van kak was een offensief beleid waarbij dit alle normen en waarden van normale spelers negeert.

Beetje laf om dat als gelijke te willen zien ;)
Ik heb het helemaal niet over hoe wij jullie zien tegenover Kakaka, ik heb het over stambeleid.
Volgens jou hoort niemand iets te maken te hebben met jullie stambeleid, maar jullie komen over alsof alle andere stammen maar volgens jullie beleid moeten gaan spelen.
 
Reactiescore
154
Omdat iemand een CF plaatst gooien wij kata's. CF'en jullie niet gooien wij geen kata's. Vrij simpel

Beetje jammer, maar alsnog, moet je niet CF'en.
Beetje zoals iets stelen en dan huilen dat de winkel eigenaar je een pak slaag verkoopt.
Ja zou je denken vrij simpel. Blijkbaar toch niet duidelijk genoeg. Enige vraag die ik stel is om verduidelijking van jullie regel en ik denk dat die er nu is.

Als jij niet in kak had gezeten had ik dit wellicht serieus kunnen nemen... verder is req begonnen met "deze acties".
Serieus dat is je antwoord?:rolleyes: Dus omdat jij in een R2W stam zit hoef ik alles wat jij zegt niet meer serieus te nemen? Dat is lekker makkelijk.

Dan ga je van het ergste uit? Vrij gemakkelijk. Ieder dorpje dat binnen ons directe cluster valt en niet door middel van MB's/Stamgenoten genomen is, is dan een CF.
Ja want dat is blijkbaar nodig.

Zet mij ook ff in dat lijstje...
Deze MB's hadden niet bestaan zonder Bellum. De spelers in die lijst wel.
Neehoor, jij hebt je stamgenoten niet volledig genaaid en jouw overstap valt in dezelfde categorie als die van RR & Almighty. Jammer voor de oude stam maar het is niet anders.

Je hebt geen flauw idee of ze wel hadden bestaan zonder Bellum. Misschien was Bellum wel niet zo groot geweest in deze hoek als ze niet die MB's hadden gehad. Ze hebben redelijk lange tijd prima druk uitgeoefend op Req namelijk.

Wie weet hoe de andere spelers zich hadden ontwikkeld zonder hun stam, is toch echt vrij weinig van te zeggen. BB is bijvoorbeeld groot geworden door zijn oude stam. Wie zegt mij dat ze dan hadden bestaan zonder Enix?
 

Red Sky at Morning

Wall Breaker 2020
Reactiescore
52
dus jij vind het recruiten van

Dieu
Da vinci
Red
Youknowmyname
en daarbij ook de mb's van Dieu (Dutch pride 1mil) hierbij zat ook squeezenick/robinboyNL en nog een of 2 die ik niet meer ken
en de MB van Red (600k op het moment)

een goede actie van Bellum??

indien deze acc's niet voor de makkelijke winst hadden gekozen had de wereld er anders uit gezien

Rain is van dag 1 stamloos & ik zie hem ook niet als MB, hij doet wat hij zelf wilt.
 
Reactiescore
1.202
Ja zou je denken vrij simpel. Blijkbaar toch niet duidelijk genoeg. Enige vraag die ik stel is om verduidelijking van jullie regel en ik denk dat die er nu is.
Maak je CF's die niet via een MB/Speler van ons is gekomen kun je kata's krijgen, althans zo lees ik de woorden van perfection.

Serieus dat is je antwoord?:rolleyes: Dus omdat jij in een R2W stam zit hoef ik alles wat jij zegt niet meer serieus te nemen? Dat is lekker makkelijk.
Kwak heeft een poging gedaan de wereld voor iedereen onplezierig te maken, als je dan gaat huilen dat wij recruiten om dit te counteren moet je niet zeiken als je niet serieus genomen word in dat opzicht.


Ja want dat is blijkbaar nodig.
???

Neehoor, jij hebt je stamgenoten niet volledig genaaid en jouw overstap valt in dezelfde categorie als die van RR & Almighty. Jammer voor de oude stam maar het is niet anders.
Dus enkel als het jou uitkomt is het naaien?
Bij het verlaten van een stam naai je sws mensen en plaats mij alsjeblieft niet in het rijtje bij RR en Mighty, die hebben simpelweg geprofiteerd en zijn nu vertrokken met dorpen die ze anders nooit gehad hadden...

Je hebt geen flauw idee of ze wel hadden bestaan zonder Bellum. Misschien was Bellum wel niet zo groot geweest in deze hoek als ze niet die MB's hadden gehad. Ze hebben redelijk lange tijd prima druk uitgeoefend op Req namelijk.
Ze waren iig nooit zo groot geweest en als ze een maand terug eerlijk gezegd hadden dat ze gingen leaven, voor de intern van BB zou niemand het erg gevonden hebben.

Wie weet hoe de andere spelers zich hadden ontwikkeld zonder hun stam, is toch echt vrij weinig van te zeggen. BB is bijvoorbeeld groot geworden door zijn oude stam. Wie zegt mij dat ze dan hadden bestaan zonder Enix?
Wellicht ja, BB heeft ook simpelweg geprofiteerd van enix, internen en dan leaven.

Ik heb het helemaal niet over hoe wij jullie zien tegenover Kakaka, ik heb het over stambeleid.
Volgens jou hoort niemand iets te maken te hebben met jullie stambeleid, maar jullie komen over alsof alle andere stammen maar volgens jullie beleid moeten gaan spelen.
Niemand heeft met het interne beleid te maken, nee. Andere stammen mogen prima hun eigen speelstijl hanteren, maar zoals perfection al benoemde zullen wij simpelweg reageren op de manier die wij gepast vinden.
 
Reactiescore
154
Maak je CF's die niet via een MB/Speler van ons is gekomen kun je kata's krijgen, althans zo lees ik de woorden van perfection.
Ja duidelijk. Ik hoop dat dat vanaf nu dan ook de enige definitie is die jullie hanteren. Dat gaf ik in de vorige post ook al aan.

Kwak heeft een poging gedaan de wereld voor iedereen onplezierig te maken, als je dan gaat huilen dat wij recruiten om dit te counteren moet je niet zeiken als je niet serieus genomen word in dat opzicht.
Nee hoor ik huil niet dat jullie recruiten. Ik hoef alleen niks meer serieus te nemen van jullie omdat jullie R2W hebben gedaan. Dat is je eigen redenatie.


Dus enkel als het jou uitkomt is het naaien?
Bij het verlaten van een stam naai je sws mensen en plaats mij alsjeblieft niet in het rijtje bij RR en Mighty, die hebben simpelweg geprofiteerd en zijn nu vertrokken met dorpen die ze anders nooit gehad hadden...

Ze waren iig nooit zo groot geweest en als ze een maand terug eerlijk gezegd hadden dat ze gingen leaven, voor de intern van BB zou niemand het erg gevonden hebben.

Wellicht ja, BB heeft ook simpelweg geprofiteerd van enix, internen en dan leaven.
Bij het verlaten van een stam hoef je helemaal geen mensen te naaien als je dat met een goede onderbouwing doet. Kan je ergens anders meer plezier hebben, dan is dat maar zo he? Het is heel jammer voor de oude stam maar blijkbaar was dat toch niet wat ze zochten. Ik vond jouw redenen om de overstap te maken toen ook valide, vandaar dat ik je in hetzelfde rijtje plaats. Dat mijn mening je niet aanstaat kan ik verder niks aan doen, maar ga mij niet vertellen dat ik die mening niet mag hebben.

Een maand terug was het nog niet eens duidelijk dat ze gingen leaven. Ze waren loyaal aan BB en wilden hem dus niet naaien door te vertrekken voor hij stopte. Dat er vervolgens geen plan voor de toekomst met hen wordt gemaakt vanuit Bellum is niet mijn probleem.
 
Reactiescore
1.202
Nee hoor ik huil niet dat jullie recruiten. Ik hoef alleen niks meer serieus te nemen van jullie omdat jullie R2W hebben gedaan. Dat is je eigen redenatie.
Zoals je steeds ons benoemt als "r2w", terwijl je zelf in kak hebt gezetten, is simpelweg huilen.

Bij het verlaten van een stam hoef je helemaal geen mensen te naaien als je dat met een goede onderbouwing doet. Kan je ergens anders meer plezier hebben, dan is dat maar zo he? Het is heel jammer voor de oude stam maar blijkbaar was dat toch niet wat ze zochten. Ik vond jouw redenen om de overstap te maken toen ook valide, vandaar dat ik je in hetzelfde rijtje plaats. Dat mijn mening je niet aanstaat kan ik verder niks aan doen, maar ga mij niet vertellen dat ik die mening niet mag hebben.
Nou, ze hebben dus wel degelijk mensen genaaid, verkeerde lijstje dus :)

Een maand terug was het nog niet eens duidelijk dat ze gingen leaven. Ze waren loyaal aan BB en wilden hem dus niet naaien door te vertrekken voor hij stopte. Dat er vervolgens geen plan voor de toekomst met hen wordt gemaakt vanuit Bellum is niet mijn probleem.
Veranderd nog niets aan het feit dat ze geprofiteerd hebben :)
 
Reactiescore
154
Zoals je steeds ons benoemt als "r2w", terwijl je zelf in kak hebt gezetten, is simpelweg huilen.
Je noemde het zelf ook constant R2W, als ik dat doe mag het opeens niet meer? Ik gaf het alleen maar als voorbeeld. Dat jij dat niet begrijpt kan ik verder niks aan doen. Het interesseert me niet anders was ik wel op grijs gegaan. Haal nog steeds voldoende plezier uit deze wereld.

Nou, ze hebben dus wel degelijk mensen genaaid, verkeerde lijstje dus :)
Ben ik niet met je eens.

Veranderd nog niets aan het feit dat ze geprofiteerd hebben :)
Klopt.
 
Reactiescore
1.202
Je noemde het zelf ook constant R2W, als ik dat doe mag het opeens niet meer? Ik gaf het alleen maar als voorbeeld. Dat jij dat niet begrijpt kan ik verder niks aan doen. Het interesseert me niet anders was ik wel op grijs gegaan. Haal nog steeds voldoende plezier uit deze wereld.
Je mag het prima doen, de waarheid zit iets anders in elkaar dan simpelweg stellen dat er gerecruit is voor de winst.
Ik begrijp je voorbeeld inderdaad niet, aangezien die zo krom als een hoepel is...

Ben ik niet met je eens.
Persoonlijk vind ik de actie van almighty en raging prima te begrijpen, maar is de actie van ex-reor gelijkwaardig. Maar daar gaan we ook niet over eens worden denk ik zo.
 
Laatst bewerkt: