Top/Flop stammen

[DeletedUser73358]

Niet vergeten dat Get High ook inmiddels al 125 dorpen van de gestopte accs / barbzee heeft gepakt, Savethewhale 100 dorpen, gele kanarie 80 (abuser bewust niet meegerekend omdat dat ook zonder de delete wel ging). Dat zijn al ruim 300 dorpen (3m punten) die al binnen zijn, en er komen nog vele meer barbs aan. Is niet jullie schuld natuurlijk, maar moet je wel rekening mee houden.

Ja Sem dat begrijp ik volledig. Echter het belangrijke punt dat ik wil aanhalen is dat Gods meermaals heeft beweerd niet te doen aan rekrutering te doen die de wereld zou beinvloeden. Met de recente rekruuts laten ze blijken dat het niet waar is, gezien ze zaken zoals deze dus meewegen in de hoeveelheid en mate va rekruuts/samenwerkingen.

Of het nou de delete van Cactus was, of de geplande massa op Cactus. Het zou sowieso veel punten opleveren voor alle relevante accounts.

Als je barbs edelt heb je wel echt wat laten zien Sem! Arme weerloze dorpjes

Ja, dan had Cactus maar niet op delete gaan. Overigens als je meent te beweren dat GK nog niets van zichzelf heeft laten zien dan mag je kijken naar de massa op Snail, de massa op Abuser en het def-werk op Ice, deels Kurt en nu dus ook Sophia.

Maakt geen donder uit, je kan het prima afwijzen, iets wat Gods andersom wel heeft gedaan om het leuk te houden, maar ach, we weten al dat Mp alles aangrijpt

Maakt zeker wel veel uit, MP. heeft absoluut niet alles aangegrepen en het feit dat Kurt niet meekon is daar sterk bewijs van. Ze wouden in principe slechts 1 rekruut, maar dat zou ten eerste nadelig voor onze liggeng zijn (zouden dan een lange tijd vooralsnog in Cube moeten blijven met een vieze gedachte dat we uiteindelijk die stam zouden verlaten) en ten tweede wouden we spelers van onszelf gewoon meenemen indien mogelijk.

Er waren heel erg veel manieren voor MP. om een veel sterkere positie te realiseren maar ze wouden dit echt niet. Dus dat jullie nu claimen in de huidige positie dat jullie het in tegenstelling tot MP. wel allemaal eerlijk willen houden is ten eerste niet waar en ten tweede hypocriet. Ik vind jullie helemaal geen haar beter en gezien jullie dit keer op keer, zelfs in de huidige situatie menen is noodzaak voor reacties zoals die van mij.

Natuurlijk neem ik ze niet altijd serieus, maar zo heb ik er ook veel van jullie kant voorbij zien komen.

 

[Erebos.]

Ja Sem dat begrijp ik volledig. Echter het belangrijke punt dat ik wil aanhalen is dat Gods meermaals heeft beweerd niet te doen aan rekrutering te doen die de wereld zou beinvloeden. Met de recente rekruuts laten ze blijken dat het niet waar is, gezien ze zaken zoals deze dus meewegen in de hoeveelheid en mate va rekruuts/samenwerkingen.

Of het nou de delete van Cactus was, of de geplande massa op Cactus. Het zou sowieso veel punten opleveren voor alle relevante accounts.


Ja, dan had Cactus maar niet op delete gaan. Overigens als je meent te beweren dat GK nog niets van zichzelf heeft laten zien dan mag je kijken naar de massa op Snail, de massa op Abuser en het def-werk op Ice, deels Kurt en nu dus ook Sophia.



Maakt zeker wel veel uit, MP. heeft absoluut niet alles aangegrepen en het feit dat Kurt niet meekon is daar sterk bewijs van. Ze wouden in principe slechts 1 rekruut, maar dat zou ten eerste nadelig voor onze liggeng zijn (zouden dan een lange tijd vooralsnog in Cube moeten blijven met een vieze gedachte dat we uiteindelijk die stam zouden verlaten) en ten tweede wouden we spelers van onszelf gewoon meenemen indien mogelijk.

Er waren heel erg veel manieren voor MP. om een veel sterkere positie te realiseren maar ze wouden dit echt niet. Dus dat jullie nu claimen in de huidige positie dat jullie het in tegenstelling tot MP. wel allemaal eerlijk willen houden is ten eerste niet waar en ten tweede hypocriet. Ik vind jullie helemaal geen haar beter en gezien jullie dit keer op keer, zelfs in de huidige situatie menen is noodzaak voor reacties zoals die van mij.

Natuurlijk neem ik ze niet altijd serieus, maar zo heb ik er ook veel van jullie kant voorbij zien komen.

Hoe kom je er überhaupt op om mijn opmerking helemaal op je eigen acc te betrekken, niet alles draait om jullie he . Verder vind ik dit nou niet perse zulke prestaties, maargoed, dat mag jij wel vinden natuurlijk.

Verder onderstreep je met je reactie alleen maar dat Mp voor de daadwerkelijke getalletjes idd niet teveel recruits wil, maar dan wel een andere manier vindt om ermee te werken, bedankt voor je bevestiging.

 

[slizz]

En dat cube hem vervolgens weer ging gebruiken tegen unique, hebben we bevestigd gekregen.

En daarbij zoveel verschil is er niet.

Ice en GK meenden dat cube niet werkte dus zochten ze ergens anders hun heil, apog en chuchu zagen dat door de leave van GK en Ice en met als direct gevolg daarvan het op del gaan van KU dat cube dood was en zochten ergens anders hun heil.

Dat Doske een vreemde knaap is, die overigens ook niet wist wat die wilde, is ondertussen wel duidelijk toch?
Verder ben ik oprecht blij dat overgebleven accounts zoals Zlatan, ChuChu en Apog nog een toekomstgerelateerde oplossing hebben kunnen vinden waar ze akkoord mee zijn gegaan. Zou zonde zijn als er nog meer accounts grijs zouden zijn geworden want dan wordt het schuldgevoel wel groter(niet persé onze schuld, maar voelt wel deels zo).

Echter wat Twan probeert te benadrukken is dat nadat Gods op het af hun zegje kwam doen over hoe sneu MP.'s beleid en visie was, ze vervolgens exact hetzelfde doen. Verwijten die naar onder andere GK of Mp. gegooid worden, worden enkele dagen/weken later zelf gedaan. En als er dan een reactie van onze kant komt, zijn wij ineens irritant en hypocriet. Nou sorry hoor maar zo werkt de wereld gewoon niet.

Verwijten gooien over onderwerpen waar je zelf ook vieze handen bij hebt en je dan verschuilen achter het begrip ''actie-reactie'', komt nogal zwak over in mijn ogen. Laten we stoppen met dit gebash op het af over zaken die jezelf ook aangaat en ons gewoon focussen ingame en er een mooie strijd van maken want ik begin er langzamerhand wel een beetje klaar mee te raken.

 

[Deleted User - 487931640]

Als iemand roept ik hou niet van geweld, maar krijgt vervolgens 3 kaakstoten, kun je van iedereen verwachten dat er teruggeslagen gaat worden ipv te blijven incasseren. Kun je dat wel laf gaan noemen, maar het is toch wel duidelijk dat Gods hier niet het initiatief had en enkel uit noodzaak wat door jullie achtergelaten accounts wilt opnemen. Het is juist laf om ze hier op aan te rekenen, aangezien het een situatie is waar jullie zelf voor hebben gekozen met jullie beslissingen.

 

[slizz]

Als iemand roept ik hou niet van geweld, maar krijgt vervolgens 3 kaakstoten, kun je van iedereen verwachten dat er teruggeslagen gaat worden ipv te blijven incasseren. Kun je dat wel laf gaan noemen, maar het is toch wel duidelijk dat Gods hier niet het initiatief had en enkel uit noodzaak wat door jullie achtergelaten accounts wilt opnemen. Het is juist laf om ze hier op aan te rekenen, aangezien het een situatie is waar jullie zelf voor hebben gekozen met jullie beslissingen.

Bedankt voor het verduidelijken van mijn post, je geeft een erg duidelijk voorbeeld over hoe er binnen Gods gereageerd wordt als er hen iets verweten wordt.

 

[Erebos.]

Bedankt voor het verduidelijken van mijn post, je geeft een erg duidelijk voorbeeld over hoe er binnen Gods gereageerd wordt als er hen iets verweten wordt.

Onzin Ik heb vanaf het begin af aan, aan de leiding van Mp laten weten dat wij niet tegen beter weten in gaan doorzetten, zijn inmiddels de jaren dat er geen andere verantwoordelijkheden waren naast TW voorbij. Namens Gods is dus vanaf dat er sprake zou zijn van de recruits uitgedragen dat wij dit ten zeerste betreuren, maar geen andere mogelijkheid zien mocht het wel doorgaan. Elke debiel met spelinzicht had dit overigens kunnen bedenken.

Simpele oorzaak-gevolg relatie, neem de oorzaak weg en het gevolg was er niet geweest, maar omdat de oorzaak er nu eenmaal is, is er ook een gevolg. Op eigen initiatief gaan recruiten is dan ook in de verste verte niet te vergelijken met de reactie van Gods, leden van oud Cube kunnen bevestigen dat Gods er niks van moest weten als Mp in dezelfde opstelling was doorgegaan, dat zijn gewoon de feiten. De huidige gang van zaken is door jullie in gang gezet en de verwijten die hier over kwamen aan jullie adres zijn dan ook geheel terecht.

Dat wij onze kop niet in het zand steken mag je ons prima verwijten, is jullie goed recht, maar ga het niet af doen met: de koppositie willen behouden dmv recruits, das gewoon ronduit een zielige zwakke P&P poging en zal ook niemand buiten het Mp kamp met jullie eens zijn (en een aantal binnen Mp ook niet )

Het woordje hypocriet wordt overigens tot vervelends aan toe door jouw co's gebruikt en zie ik bij Gods nog by far niet zoveel voorbij komen

 

[DeletedUser73358]

Ik ben het daar volkomen mee onneens. Dejavu en Gods waren kwa punten destijds nagenoeg gelijk. O.A. door de recruit van Phoenix.
Dejavu had hierin echter een uitdagenderende ligging en intern verliep het niet vlekkeloos. Toen die stam uiteenviel moest Cube het waarmaken, toen het duidelijk was dat Cube geen stand zou houden moest er wel wat veranderen.

Voor ons was de 3-strijd daarom toen niet meer logisch, in die gehele situatie zou Gods op minimale weerstand lopen en van Cube zou weinig druk verwacht mogen worden, in zo'n geval heb je geen balans meer. Het is wel heel makkelijk om vanuit jullie positie belachelijke opmerkingen te maken over rekruteringsbeleid van kleinere stammen en jezelf moreel verheven voelen.

Om een eerlijke 2-strijd te creeren moest MP. wel rekruteren, ze hadden anders een zeer nadelige positie waar Gods makkelijke groeimogelijkheden had t.o.v. MP. bovenop al een overmacht. Dat Gods dus meent dit recht te hebben en er nog een schepje bovenop te doen, niet 4.5m maar 6m aan rekrutering/samenwerking mag zeker als een zeer zwakke daad gezien worden, die tegenstrijdig is met hetgeen dat Gods meende te doen vanaf het begin op deze wereld.

Het onrechtvaardig vastkleven aan een kop-positie (die niet door acties, of door groei te wijten valt) en die vervolgens te gebruiken als excuus voor je rekruteringsbeleid is wat Gods gedaan heeft en vooralsnog zal blijven doen als ik reacties van mensen zoals Fabian mag geloven.

 

[Erebos.]

Ik ben het daar volkomen mee onneens. Dejavu en Gods waren kwa punten destijds nagenoeg gelijk. O.A. door de recruit van Phoenix.
Dejavu had hierin echter een uitdagenderende ligging en intern verliep het niet vlekkeloos. Toen die stam uiteenviel moest Cube het waarmaken, toen het duidelijk was dat Cube geen stand zou houden moest er wel wat veranderen.

Voor ons was de 3-strijd daarom toen niet meer logisch, in die gehele situatie zou Gods op minimale weerstand lopen en van Cube zou weinig druk verwacht mogen worden, in zo'n geval heb je geen balans meer. Het is wel heel makkelijk om vanuit jullie positie belachelijke opmerkingen te maken over rekruteringsbeleid van kleinere stammen en jezelf moreel verheven voelen.

Om een eerlijke 2-strijd te creeren moest MP. wel rekruteren, ze hadden anders een zeer nadelige positie waar Gods makkelijke groeimogelijkheden had t.o.v. MP. bovenop al een overmacht. Dat Gods dus meent dit recht te hebben en er nog een schepje bovenop te doen, niet 4.5m maar 6m aan rekrutering/samenwerking mag zeker als een zeer zwakke daad gezien worden, die tegenstrijdig is met hetgeen dat Gods meende te doen vanaf het begin op deze wereld.

Het onrechtvaardig vastkleven aan een kop-positie (die niet door acties, of door groei te wijten valt) en die vervolgens te gebruiken als excuus voor je rekruteringsbeleid is wat Gods gedaan heeft en vooralsnog zal blijven doen als ik reacties van mensen zoals Fabian mag geloven.

Jep want Gods in zn huidige samenstelling houden met de gigantische gratis barb zee voor Mp, de samenwerking met NP en de nieuwe recruits was een eerlijke strijd geworden, laat me niet lachen :')
Overigens wordt er altijd maar als argument aangedragen dat het intern niet lekker liep dus dat er wat moest veranderen omdat het anders een veel te makkelijke strijd zou worden, maar waar halen jullie de wijsheid vandaan dat het bij ons dan wel lekker loopt intern? Volgens mij zou je geen flauw idee mogen hebben of dit klopt of niet. Dat jullie nu toevallig weten hoe het loopt in meerdere kampen omdat je overloopt naar de vijand, wil niet zeggen dat dat een legitiem argument is tov een kamp waarvan je geen weet hebt betreft de interne verhoudingen.

 

[DeletedUser73358]

Overigens wordt er altijd maar als argument aangedragen dat het intern niet lekker liep dus dat er wat moest veranderen omdat het anders een veel te makkelijke strijd zou worden, maar waar halen jullie de wijsheid vandaan dat het bij ons dan wel lekker loopt intern? Volgens mij zou je geen flauw idee mogen hebben of dit klopt of niet. Dat jullie nu toevallig weten hoe het loopt in meerdere kampen omdat je overloopt naar de vijand, wil niet zeggen dat dat een legitiem argument is tov een kamp waarvan je geen weet hebt betreft de interne verhoudingen.

Totdat ik zie dat Gods daadwerkelijk uiteen valt, zoals het geval bij Dejavu was ga ik ervan uit dat het tenminste redelijk intern gaat.

Wat gaf Gods het recht om destijds Phoenix te rekruteren, was het die achterstand van 1m aan punten?
Wat gaf MP. het recht om Ice/GK te rekruteren, was het die achterstand van 3m aan punten?
Wat gaf Gods het recht om Apog/Chuchu te rekruteren, was het die achterstand van 2m aan punten?

Zo kun je wel doorgaan en beland je in een vicieuze cirkel waar geen enkele kant wilt of wou toegeven, het verschil is dat jullie je hierin vooralsnog moreel verheven voelen en ik meen niet dat jullie dat recht nog hebben.

 

[Erebos.]

Totdat ik zie dat Gods daadwerkelijk uiteen valt, zoals het geval bij Dejavu was ga ik ervan uit dat het tenminste redelijk intern gaat.

Wat gaf Gods het recht om destijds Phoenix te rekruteren, was het die achterstand van 1m aan punten?
Wat gaf MP. het recht om Ice/GK te rekruteren, was het die achterstand van 3m aan punten?
Wat gaf Gods het recht om Apog/Chuchu te rekruteren, was het die achterstand van 2m aan punten?

Zo kun je wel doorgaan en beland je in een vicieuze cirkel waar geen enkele kant wilt of wou toegeven, het verschil is dat jullie je hierin vooralsnog moreel verheven voelen en ik meen niet dat jullie dat recht nog hebben.

Prima, hou jij het maar op moreel verheven, een woord waar je blijkbaar erg gelukkig van wordt gezien je het onnodig vaak gebruikt. Het feit dat je in de derde persoon begint te schrijven in je voorgaande post maakt het voor mij meer dan duidelijk wat jouw intenties hier zijn, doe maar lekker door want echt werken doet het niet, ik ga genieten van mn nachtrust

 

[DeletedUser78975]

Als gepensioneerde TW-speler keer ik zo nu en dan nog terug op dit forum wat er allemaal is veranderd.

Moest wel lachen bij het lezen van Stan's topic. Het is nog altijd een klein, boos mannetje met lugubere waanvoorstellingen... en hij heeft nog steeds maar een schijntje rationalisme in zijn vingertoppen als het komt op waarheidsvinding of oordeelvorming. Een ding is wel zeker: Jannes heeft hem goed bijgebracht hoe je met veel woorden weinig kunt zeggen en toch door het al dan niet heimelijk inzetten van compagnons die zijn boodschap op het AF ondersteunen, toch menig neutrale lezer naar zich kan toe trekken. Zijn wederhelft, Martijn, was er immers als de wiedeweerga bij om zijn ongezouten mening te geven. Nou ja, zeg maar gerust om zijn oordeel te vellen... en dat zonder ook maar de reactie van de wederpartij af te wachten. Iemand met het geduld en zelfbeheersing van een kleuter kun je dat misschien ook helemaal niet kwalijk nemen. Niet veel later sprongen Jannes' fangirls ook op de zaak om zich aan de zijde van Stan de scharen. Ik ga niet inhoudelijk op die zaak reageren, maar het viel mij op Stan en co als van oudsher propageren en dat wilde ik even opmerken.

Wat betreft de recente recruits van Gods ben ik het eens met @Judaism. Wat een enorme teleurstelling zeg. In het begin dacht ik oprecht dat het teams waren die wel van een uitdaging hielden, maar dat is de grootste leugen van W62. Zo veel spelers uit Gods pretenderen namelijk wel van een 'uitdaging' te houden... yeah right. Eerste aanwijzing dat Gods slechts een stam is die een tunnelvisie hebben op de wereldwinst was de recruit van ABOR. ABOR en Savior staken kwalitatief maar ook qua punten met kop en schouder boven de rest uit. Het zou een mooie strijd zijn geweest als deze twee teams ervoor hadden gekozen zich aan te sluiten bij verschillende stammen, want zij zouden dan uiteindelijk met elkaar fronten en dan zou de echte uitdaging voor beide teams pas beginnen.

Niet veel later wordt Dejavu geboren. Een stam dat over twee of drie continenten verspreid ligt wordt door Gods en Dante kapot ge-P&P't op het AF, want hé beide zagen een potentieel tegenstander en die kun je beter zo vroeg mogelijk door goed P&P uit de weg ruimen. De overlevingskans van Dejavu en de moeilijkheidsgraad waren al uitzonderlijk maar dat was niet genoeg voor de stam die van uitdaging houd. Niet veel later komt boven water dat Gods een NAP/GAP (of in ieder geval een samenwerkingsvorm) met Dante had, dan wel in onderhandeling was om een samenwerking op te zetten tegen Dejavu.

*Maakt een sprong naar het heden*

Nu worden accounts van Cube overgeheveld naar Gods, om gelijk te staan met MP. Ondanks dat MP. spelers bevat die volgens de door Gods' spelers ingevulde GA-lijstjes er niks van bakken of overschat zijn (voorbeelden: Get High, Runner, Call). Het aanhalen van de causaliteit is goed verdedigbaar, máár ... níet wanneer je meent van uitdagingen te houden. Wees dan gewoon eerlijk, het is geen schande om toe te geven dat de meest makkelijke en de kortste route de voorkeur geniet. Bovendien is het ongelofelijk stom om te zeggen dat je van een uitdaging houdt of klaagt over het niveau van spelers als je zelf een speler bent die keer op keer bij de beste teams intrekt en daarmee samen een stam vormt. Verspreid de teams dan en zorg dat je tegen elkaar komt te staan. Zo maak je een wereld uitdagender en doordat je met je kennis, die je met spelers kunt delen die het spel nog niet zo goed snappen als jij deelt, verhoog je ook het niveau van de spelers. Zolang je dat niet doet en telkens met je vriendjes een stam begint en op voorhand al weet dat de kans dat je de wereld wint zeer aannemelijk is, ben je een onderdeel van het probleem en heb je geen recht om te klagen.

 

[Erebos.]

Als gepensioneerde TW-speler keer ik zo nu en dan nog terug op dit forum wat er allemaal is veranderd.

Moest wel lachen bij het lezen van Stan's topic. Het is nog altijd een klein, boos mannetje met lugubere waanvoorstellingen... en hij heeft nog steeds maar een schijntje rationalisme in zijn vingertoppen als het komt op waarheidsvinding of oordeelvorming. Een ding is wel zeker: Jannes heeft hem goed bijgebracht hoe je met veel woorden weinig kunt zeggen en toch door het al dan niet heimelijk inzetten van compagnons die zijn boodschap op het AF ondersteunen, toch menig neutrale lezer naar zich kan toe trekken. Zijn wederhelft, Martijn, was er immers als de wiedeweerga bij om zijn ongezouten mening te geven. Nou ja, zeg maar gerust om zijn oordeel te vellen... en dat zonder ook maar de reactie van de wederpartij af te wachten. Iemand met het geduld en zelfbeheersing van een kleuter kun je dat misschien ook helemaal niet kwalijk nemen. Niet veel later sprongen Jannes' fangirls ook op de zaak om zich aan de zijde van Stan de scharen. Ik ga niet inhoudelijk op die zaak reageren, maar het viel mij op Stan en co als van oudsher propageren en dat wilde ik even opmerken.

Wat betreft de recente recruits van Gods ben ik het eens met @Judaism. Wat een enorme teleurstelling zeg. In het begin dacht ik oprecht dat het teams waren die wel van een uitdaging hielden, maar dat is de grootste leugen van W62. Zo veel spelers uit Gods pretenderen namelijk wel van een 'uitdaging' te houden... yeah right. Eerste aanwijzing dat Gods slechts een stam is die een tunnelvisie hebben op de wereldwinst was de recruit van ABOR. ABOR en Savior staken kwalitatief maar ook qua punten met kop en schouder boven de rest uit. Het zou een mooie strijd zijn geweest als deze twee teams ervoor hadden gekozen zich aan te sluiten bij verschillende stammen, want zij zouden dan uiteindelijk met elkaar fronten en dan zou de echte uitdaging voor beide teams pas beginnen.

Niet veel later wordt Dejavu geboren. Een stam dat over twee of drie continenten verspreid ligt wordt door Gods en Dante kapot ge-P&P't op het AF, want hé beide zagen een potentieel tegenstander en die kun je beter zo vroeg mogelijk door goed P&P uit de weg ruimen. De overlevingskans van Dejavu en de moeilijkheidsgraad waren al uitzonderlijk maar dat was niet genoeg voor de stam die van uitdaging houd. Niet veel later komt boven water dat Gods een NAP/GAP (of in ieder geval een samenwerkingsvorm) met Dante had, dan wel in onderhandeling was om een samenwerking op te zetten tegen Dejavu.

*Maakt een sprong naar het heden*

Nu worden accounts van Cube overgeheveld naar Gods, om gelijk te staan met MP. Ondanks dat MP. spelers bevat die volgens de door Gods' spelers ingevulde GA-lijstjes er niks van bakken of overschat zijn (voorbeelden: Get High, Runner, Call). Het aanhalen van de causaliteit is goed verdedigbaar, máár ... níet wanneer je meent van uitdagingen te houden. Wees dan gewoon eerlijk, het is geen schande om toe te geven dat de meest makkelijke en de kortste route de voorkeur geniet. Bovendien is het ongelofelijk stom om te zeggen dat je van een uitdaging houdt of klaagt over het niveau van spelers als je zelf een speler bent die keer op keer bij de beste teams intrekt en daarmee samen een stam vormt. Verspreid de teams dan en zorg dat je tegen elkaar komt te staan. Zo maak je een wereld uitdagender en doordat je met je kennis, die je met spelers kunt delen die het spel nog niet zo goed snappen als jij deelt, verhoog je ook het niveau van de spelers. Zolang je dat niet doet en telkens met je vriendjes een stam begint en op voorhand al weet dat de kans dat je de wereld wint zeer aannemelijk is, ben je een onderdeel van het probleem en heb je geen recht om te klagen.

Volgens mij is er maar 1 account dat openlijk op het AF beter beweerd te zijn dan de tegenstander en dat is ABOR/Beil en we weten allemaal wie daar spelen , beetje overdreven dus om te beweren dat Gods dat openlijk uitdraagt. Daarnaast heeft Savior zeker nooit geclaimd om maar een maximale uitdaging uit deze wereld te willen halen. Tuurlijk willen we een uitdaging, maar met een team dat vol in de afstudeermodus zit is TW allesbehalve no1 en zijn we daar simpelweg realistisch in en zijn we daar ook altijd eerlijk over geweest. Je zal ook geen Savior speler hier op het AF vinden die beweerd beter te zijn dan een bepaalde speler van Mp. Over en weer gebakkelei hoort erbij overigens en van daaruit concluderen dat wij ons dan wel boven een speler plaatsen is bij dezen een argument dat achterwege gelaten kan worden lijkt me.

Je NAP/GAP verhaal is overigens ook al tig keer voorbij gekomen en ontkracht, zorg dan ook dat je de feiten op rij hebt. Van een samenwerking is simpelweg geen sprake geweest.

 

[slizz]

Je NAP/GAP verhaal is overigens ook al tig keer voorbij gekomen en ontkracht, zorg dan ook dat je de feiten op rij hebt. Van een samenwerking is simpelweg geen sprake geweest.

Om maar even in te haken op dit gedeelte van je post, gezien het tussen Dante & Gods geen samenwerking genoemd mag worden maar destijds wel vv's daar werden gedraaid. Geef eens een goede benaming voor hetgeen waar je mee bezig bent geweest in het verleden?

Want zodra er vanuit Cube. of Mp. wordt ge-vv't of er van 2 partijen de neuzen dezelfde kant op staan, spreekt men, in dit geval dus Gods, van een samenwerking maar zodra Gods deze handelingen maakt is het ineens geen samenwerking meer. Dit bedoelde ik nou met mijn post die een paar posts hierboven staat. De pot verwijt de ketel in deze en in vele andere.

 

[DeletedUser78975]

Ik zeg ook dat er in ieder geval wel gesprekken waren daarover (volgens Martijn). Of er daadwerkelijk een samenwerking was laat ik achterwege, omdat nooit is bewezen. Er werd bovendien vv gedraaid, dat doe je niet voor je plezier maar om Dejavu een hak te zetten. Dus je zou achteraf gezien kunnen stellen dat er een onofficiële samenwerking, in de lichtste vorm van de benaming, aanwezig was.

De laatste twee wereld waar ik actief was, viel het mij op dat de oude garde ofwel de topspelers elkaar opzoeken en samen een stam vormen. Dat is allemaal prima en leuk, alleen zitten er een paar tussen die dan het lef hebben om te klagen over het niveau of zeggen van een uitdaging te houden. Ben jij het niet met mij eens dat het spel veel aantrekkelijker wordt wanneer een paar topteams vooraf besluiten om niet samen te spelen maar in plaats daarvan met wat onbekendere spelers een stam te vormen om hen wat kennis bij te brengen en de wereldwinst een keer tot een ware uitdaging te maken. W59 was al in de eerste maanden duidelijk dat stam Vix-V (voorheen Vinage) de wereldwinst ging pakken (althans bij mij) vanwege de gigantische kwalitatieve overmacht op de rest van de uitdagers. Ik kan je ook al op voorhand vertellen dat Gods met grote waarschijnlijkheid de wereldwinst gaat pakken op W62, daar heb je geen glazen bol voor nodig. Wat is daar nu leuk aan?

Tot slot, succes met het afstuderen!

 

[Erebos.]

Ook al vele malen uitgelegd dat wij voor verschillende stammen een VV hebben gedaan, ook voor oa Cube toentertijd, dus dat we dan met praktisch iedereen samenwerkten. Daarnaast ook al weken terug hier vernoemd dat het in zekere zin best een samenwerking genoemd mag worden, maar geen GAP of NAP of BG en geen samenwerking waarbij Gods in direct verband er beter van werd, er zijn geen gezamenlijke aanvallen geweest of wat dan ook. Verder bestaat Cactus inmiddels allang niet meer en hebben jullie de barbarenzee al gretig op kunnen edelen, dus is het nu hoe dan ook een achterhaalt argument als we het hebben over het collectief dat nu tegen Gods werkt

Beetje moe van dat constant maar in herhaling vallen mannen, kom eens met iets nieuws.

 

[Erebos.]

Ik zeg ook dat er in ieder geval wel gesprekken waren daarover (volgens Martijn). Of er daadwerkelijk een samenwerking was laat ik achterwege, omdat nooit is bewezen. Er werd bovendien vv gedraaid, dat doe je niet voor je plezier maar om Dejavu een hak te zetten. Dus je zou achteraf gezien kunnen stellen dat er een onofficiële samenwerking, in de lichtste vorm van de benaming, aanwezig was.

De laatste twee wereld waar ik actief was, viel het mij op dat de oude garde ofwel de topspelers elkaar opzoeken en samen een stam vormen. Dat is allemaal prima en leuk, alleen zitten er een paar tussen die dan het lef hebben om te klagen over het niveau of zeggen van een uitdaging te houden. Ben jij het niet met mij eens dat het spel veel aantrekkelijker wordt wanneer een paar topteams vooraf besluiten om niet samen te spelen maar in plaats daarvan met wat onbekendere spelers een stam te vormen om hen wat kennis bij te brengen en de wereldwinst een keer tot een ware uitdaging te maken. W59 was al in de eerste maanden duidelijk dat stam Vix-V (voorheen Vinage) de wereldwinst ging pakken (althans bij mij) vanwege de gigantische kwalitatieve overmacht op de rest van de uitdagers. Ik kan je ook al op voorhand vertellen dat Gods met grote waarschijnlijkheid de wereldwinst gaat pakken op W62, daar heb je geen glazen bol voor nodig. Wat is daar nu leuk aan?

Tot slot, succes met het afstuderen!

Het oorspronkelijke plan was met ABOR een 2 vs de wereld te gaan doen, door het verloop van de wereld en compleet veranderde teams was dit helaas niet meer een haalbaar doel en is toen bijgesteld. Ben het zeker met je eens dat een dergelijke aanpak zeker de wereld het aantrekkelijkst zal maken. Echter maakt de huidige community een dergelijke aanpak ook praktisch onmogelijk in mijn ogen, met dezelfde reden als dat steeds meer oude garde spelers ermee stoppen. Voor mij zal het doek hopelijk ook na deze wereld eindelijk eens gaan vallen, veel te lang opgeslokt door dit ellendige rotspel

Thanks, hard werken, ga het succes nodig hebben

 

[Pimsie.]

Leuk hoe Twan claimt dat Gods zich enkel naar 1 kan rekruten en dat Mp het op kwaliteit en skills gaat doen. Terwijl ze letterlijk een week terug zichzelf naar 1 rekruten. RIP.

 

[Pimsie.]

Toch wel een aardig verschil in groei

 

[slizz]

De manier waarop zit natuurlijk ook wel een aardig verschil in

 

[DeletedUser58227]

Heeft Gods weer gerekruteerd? Potverdrie!