Top/Flop stammen

DeletedUser79303

Guest
Los vh feit of er al dan niet spionnen gebruikt worden, leg je er nu eens bij neer dat dit deel vh spel is.
Dit is wereld 4233 waar er gezegd wordt dat spionnen gebruiken vals spelen is, dat het niet kan, dat.....zever! Stopt me bleiten en speel het spel in al zijn aspecten.

Als je de moraalridder wilt uithangen moet je andere spelletjes spelen, simpel.

Is stabben dan ook een aspect dat gebruikt moet worden? Waar houdt het op?
 

DeletedUser66265

Guest
Los vh feit of er al dan niet spionnen gebruikt worden, leg je er nu eens bij neer dat dit deel vh spel is.
Dit is wereld 4233 waar er gezegd wordt dat spionnen gebruiken vals spelen is, dat het niet kan, dat.....zever! Stopt me bleiten en speel het spel in al zijn aspecten.

Als je de moraalridder wilt uithangen moet je andere spelletjes spelen, simpel.

Dus omdat sommige zwakzinnigen wereld op wereld laf en immoreel spel vertonen moet er maar aangenomen worden dat het een aspect van tw is en mag er niks van worden gezegd? Rare redenatie. Ik vind het juist goed dat degene die spionnen gebruiken hier op aan worden gesproken.
 

DeletedUser56551

Guest
Wat ik dan persoonlijk wel grappig vind is dat spionnen vaak zichzelf aanbieden.
Ik weet, net als jullie, niet het fijne van deze situatie... Maar kan me niet voorstellen dat Hide! Iemand in andere stammen heeft geplaatst..

Ik denk eerder dat je je mag afvragen, in hoeverre je je medestanders dan moet vertrouwen? Misschien moet de tegenstander waar die spion dan zou zitten.. eens naar zichzelf kijken in hoeverre je je eigen stamgenoten kan vertrouwen...

Bij het probleem direct je tegenstander beschuldigen is natuurlijk het makkelijkst ;)

Overigens Magic, is dit niet dat waar je het als eerste over had? Met teveel mensen kan je minder snel iedereen vertrouwen?
 

DeletedUser73162

Guest
Wat ik dan persoonlijk wel grappig vind is dat spionnen vaak zichzelf aanbieden.
Ik weet, net als jullie, niet het fijne van deze situatie... Maar kan me niet voorstellen dat Hide! Iemand in andere stammen heeft geplaatst..

Ik denk eerder dat je je mag afvragen, in hoeverre je je medestanders dan moet vertrouwen? Misschien moet de tegenstander waar die spion dan zou zitten.. eens naar zichzelf kijken in hoeverre je je eigen stamgenoten kan vertrouwen...

Bij het probleem direct je tegenstander beschuldigen is natuurlijk het makkelijkst ;)

Overigens Magic, is dit niet dat waar je het als eerste over had? Met teveel mensen kan je minder snel iedereen vertrouwen?

Weer een geweldige poging om Hide! schuld af te praten, helaas, maar zo werkt het niet...

Het feit dat Hide! een aanbieding uit een andere stam aanneemt om voor hun te spioneren zegt genoeg. Iedere stam met een beetje eigenwaarde heeft geen spion of ander laag spel nodig.
 

DeletedUser78605

Guest
Weer een geweldige poging om Hide! schuld af te praten, helaas, maar zo werkt het niet...

Het feit dat Hide! een aanbieding uit een andere stam aanneemt om voor hun te spioneren zegt genoeg. Iedere stam met een beetje eigenwaarde heeft geen spion of ander laag spel nodig.
Jij bent wel erg anti Hide zeg..
Het verhaal wat onze sjonnie zegt is over het algemeen wel waar. Vaak komt dit uit stammen die niet erg stabiel zijn of onvrede heerst. Dan bieden mensen info aan. Dit gebeurt gewoon, heb je het niet naar je zin in een stam, sturen sommige leden gewoon naar iemand die van he jij krijgt die dag een aanval.. Dit kan je Hide niet aanrekenen. Als ze erop door zouden vragen en meer info willen, dan wel.
 

DeletedUser73162

Guest
Jij bent wel erg anti Hide zeg..
Het verhaal wat onze sjonnie zegt is over het algemeen wel waar. Vaak komt dit uit stammen die niet erg stabiel zijn of onvrede heerst. Dan bieden mensen info aan. Dit gebeurt gewoon, heb je het niet naar je zin in een stam, sturen sommige leden gewoon naar iemand die van he jij krijgt die dag een aanval.. Dit kan je Hide niet aanrekenen. Als ze erop door zouden vragen en meer info willen, dan wel.

Ik heb gehoord dat Hide! niet wilde zeggen wie hun 'bron' was/is, dat zegt in mijn ogen genoeg.
 

DeletedUser78605

Guest
Ik heb gehoord dat Hide! niet wilde zeggen wie hun 'bron' was/is, dat zegt in mijn ogen genoeg.
Nee hoor. Zolang er geen bewijs is van doorvragen, reken ik het hun niet aan. Je kan zeggen als speler hier heb je info, ik ben deze stam zat, maar noem mijn naam aub niet. Nou dat doe je dan, hoogstens kan je naar die stam gaan en zeggen je hebt een lek. Maar ik zou het ook laten. Info aannemen en zeggen ik hoef verder niets, wil het eerlijk winnen en succes met je stam.

Niemand weet hoe de gesprekken zijn geweest en wie naar wie is gestapt. Dus om gelijk een schuldige aan te weizen is te simpel ;)
 

DeletedUser73162

Guest
Nee hoor. Zolang er geen bewijs is van doorvragen, reken ik het hun niet aan. Je kan zeggen als speler hier heb je info, ik ben deze stam zat, maar noem mijn naam aub niet. Nou dat doe je dan, hoogstens kan je naar die stam gaan en zeggen je hebt een lek. Maar ik zou het ook laten. Info aannemen en zeggen ik hoef verder niets, wil het eerlijk winnen en succes met je stam.

Niemand weet hoe de gesprekken zijn geweest en wie naar wie is gestapt. Dus om gelijk een schuldige aan te weizen is te simpel ;)

Naja het is niet helemaal netjes, en het is meerdere malen gebeurd. Lijkt me discutabel genoeg.
 

DeletedUser56551

Guest
Weer een geweldige poging om Hide! schuld af te praten, helaas, maar zo werkt het niet...

Het feit dat Hide! een aanbieding uit een andere stam aanneemt om voor hun te spioneren zegt genoeg. Iedere stam met een beetje eigenwaarde heeft geen spion of ander laag spel nodig.

Je begint inderdaad wat sneu te worden met je meervoudige uithalen naar een stam waar je het fijne niet eens vanaf weet. Je roept maar van de toren zonder know how...

Daarnaast als ik je nu vertel, dat Raad. op wat voor tijdstip dan ook een massa krijgt, ga je het dan negeren? Wees eens een vent...
 

DeletedUser73162

Guest
Je begint inderdaad wat sneu te worden met je meervoudige uithalen naar een stam waar je het fijne niet eens vanaf weet. Je roept maar van de toren zonder know how...

Daarnaast als ik je nu vertel, dat Raad. op wat voor tijdstip dan ook een massa krijgt, ga je het dan negeren? Wees eens een vent...


Tuurlijk zou ik die informatie voor lief nemen, gegeven paard moet je immers niet in de bek kijken, maar om op diezelfde voet door te gaan vind ik een beetje ver gaan, en ik zou wel bij de desbetreffende stam melden om wie het zou gaan. Ik houd namelijk niet van valsspelers. Als je in een stam zit hoor je je vol in te zetten voor die stam, en niet achterbaks informatie door te spelen.
 
Bovenaan