Top/Flop stammen

[Bloemkool4life]

Gezien de alliantie van Ket en het aantal stammen dat tegen ons opgezet is, zijn wij nog altijd kwantitatief in de minderheid. Maar ik snap het wel hoor, kwalitatief gingen ze het sowieso niet redden tegen ons. Dus een delete om gezichtverlies te voorkomen de komende maanden, is een slimme zet van ze.

 

[.Ethereal]

Het R2W-beleid in 882/T-B lijkt de oorzaak te zijn van het afhaken van verschillende Ket-spelers. Ik keur het absoluut niet goed, sterker nog ik ben er zelf de dupe nog van dalijk, maar ja het recruiten verpest wel een beetje de wereld ben ik bang..

Oke ja, met allianties erbij waren wij kwantitatief in het voordeel. Maar was dat een reden voor jullie (die kwalitatief de bovenliggende partij zijn) om dan ook nog maar eens kwantitatief de hoogte in te gaan? Denk dat het zonder al die extra recruits van jullie nog wel een leuke wereld had kunnen worden. Maar door het recruiten van verschillende leden in/om anderen heen is het flink goed de verkeerde kant op gegaan

Ik zal blijven vechten hoor, naar wat mogelijk is. Maar de wereld lijkt me gespeeld wanneer Ket het laat gaan zo.

 

[DeletedUser78605]

Het R2W-beleid in 882/T-B lijkt de oorzaak te zijn van het afhaken van verschillende Ket-spelers. Ik keur het absoluut niet goed, sterker nog ik ben er zelf de dupe nog van dalijk, maar ja het recruiten verpest wel een beetje de wereld ben ik bang..

Oke ja, met allianties erbij waren wij kwantitatief in het voordeel. Maar was dat een reden voor jullie (die kwalitatief de bovenliggende partij zijn) om dan ook nog maar eens kwantitatief de hoogte in te gaan? Denk dat het zonder al die extra recruits van jullie nog wel een leuke wereld had kunnen worden. Maar door het recruiten van verschillende leden in/om anderen heen is het flink goed de verkeerde kant op gegaan

Ik zal blijven vechten hoor, naar wat mogelijk is. Maar de wereld lijkt me gespeeld wanneer Ket het laat gaan zo.

Ket beweerde (doen sommige nog steeds) dat zijn kwalitatief de betere zijn en waren. En ik ben het met je eens hoor, ik zag ook liever een groep van max 14 leden. Denk wel dat er nu minder moeilijk gedaan wordt als er een speler wilt stoppen binnen 882. Denk dat het account zo weg is.

Maar dat het recruiten de reden is dat ket het nu opgeeft is het niet. Het is het missen van stamgevoel bij sommige, waardoor er op te veel fronten verlies is gemaakt. Nu zijn ze enkel wakker geworden en weten ze dat het nu echt te laat is..

 

[DeletedUser47279]

als ik dit allemaal lees wil dit maar 1 ding zeggen, bang om te verliezen terwijl 4 van de ket leden in de top 5 zit/zat maar natuurlijk als je begint zogoed als geen tegenstand en maar volle bak PP gebruiken om zo snel mogelijk zoveel BBdorpen over te nemen en eens er zo goed als geen bb's zijn stoppen en dan de schuld aan andere stammen te geven.

in 1 woord: Zielig

 

[.Ethereal]

Ket beweerde (doen sommige nog steeds) dat zijn kwalitatief de betere zijn en waren. En ik ben het met je eens hoor, ik zag ook liever een groep van max 14 leden. Denk wel dat er nu minder moeilijk gedaan wordt als er een speler wilt stoppen binnen 882. Denk dat het account zo weg is.

Maar dat het recruiten de reden is dat ket het nu opgeeft is het niet. Het is het missen van stamgevoel bij sommige, waardoor er op te veel fronten verlies is gemaakt. Nu zijn ze enkel wakker geworden en weten ze dat het nu echt te laat is..

Mee eens. Als ze dan zeggen dat ze met een paar kwalitatief sterke leden 882 willen uitschakelen, maar vervolgens niet tot het moment komen waarbij dat uitgevoerd kan worden (kan natuurlijk nog altijd zo zijn dat er leden zijn die dalijk nog WEL doorvechten, weet de situatie binnen Ket niet 100% natuurlijjk), dan is dat erg teleurstellend ja. Het missen van stamgevoel of iets anders zal ook mee hebben gespeeld, maar het recruiten speelde natuurlijk ook flink mee.

Maar het moet inderdaad niet als enige reden worden gezien. Het kan ook andersom natuurlijk, dat je denkt van 'man man man NOG een recruit bij 882, ik ga er echt alles aan doen om 882 niet met de wereldwinst te laten lopen'

Maarja, tis wat het is we zullen zien hoe de wereld de komende periode vordert. 9 mei richting de eerste 10% range eraf als ik het goed begrepen heb. Let's Go !

 

[miketijger]

9 mei al, tjonge de tijd gaat snel.
Sommige spelers worden vaak onder vuur genomen hoor. Nou ja, @Dirktmc veel succes

 

[DeletedUser72496]

Mee eens. Als ze dan zeggen dat ze met een paar kwalitatief sterke leden 882 willen uitschakelen, maar vervolgens niet tot het moment komen waarbij dat uitgevoerd kan worden (kan natuurlijk nog altijd zo zijn dat er leden zijn die dalijk nog WEL doorvechten, weet de situatie binnen Ket niet 100% natuurlijjk), dan is dat erg teleurstellend ja. Het missen van stamgevoel of iets anders zal ook mee hebben gespeeld, maar het recruiten speelde natuurlijk ook flink mee.

Maar het moet inderdaad niet als enige reden worden gezien. Het kan ook andersom natuurlijk, dat je denkt van 'man man man NOG een recruit bij 882, ik ga er echt alles aan doen om 882 niet met de wereldwinst te laten lopen'

Maarja, tis wat het is we zullen zien hoe de wereld de komende periode vordert. 9 mei richting de eerste 10% range eraf als ik het goed begrepen heb. Let's Go !

Niet 9 mei 2018.
Wel 8 juni 2018!

https://i.imgur.com/wcV8225.png

 

[DeletedUser78605]

Mag het gezegd worden dat de zomervakantie een grote vijand is voor 882 en daarom deze wereld weer interessant lijkt te worden

 

[DeletedUser77892]

ja geef de zomer vakantie maar de schuld, want daar hebben andere stammen natuurlijk geen last van
Echter zijn de oorlogs stats wel zeer mooi in het voordeel van de alliantie aan het draaien, en hoop ik dat wij het goede werk vast weten te houden komende tijd.

 

[DeletedUser78605]

ja geef de zomer vakantie maar de schuld, want daar hebben andere stammen natuurlijk geen last van
Echter zijn de oorlogs stats wel zeer mooi in het voordeel van de alliantie aan het draaien, en hoop ik dat wij het goede werk vast weten te houden komende tijd.

Jullie lijken er inderdaad minder last van te hebben. En mocht je het nog niet weten, ik speel hier niet meer hoor

 

[DeletedUser77892]

niet alles is natuurlijk wat het lijkt

 

[DeletedUser79247]

een geluk nu zitte we nog met zn allen met de bariëre. Was dit niet het geval was alles voor sommige spelers heel anders uitgevallen met betrekking tot ineens wegvagen. Zonde dat de inactiviteit verhoogt hoop wel op tegenstand ook in een oorlog.

 

[DeletedUser78679]

een geluk nu zitte we nog met zn allen met de bariëre. Was dit niet het geval was alles voor sommige spelers heel anders uitgevallen met betrekking tot ineens wegvagen. Zonde dat de inactiviteit verhoogt hoop wel op tegenstand ook in een oorlog.

Het verschil tussen Sangria en 882 is dat ze in Sangria je gewoon kicken indien je dorpen verliest als je inactief bent en in 882 proberen ze je account te redden

 

[DeletedUser78662]

ik denk ondertussen dat er hier heel veel kan over gezegt worden over cas 5 8820 zit in oorlog met zo goed als iedereen ik vermoed zelf dat cas 5 even van de langste xcas werelden zal zijn naar gelang het vooruitgaan van de speler waaronder ikzelf

 

[DeletedUser76198]

ik denk ondertussen dat er hier heel veel kan over gezegt worden over cas 5 8820 zit in oorlog met zo goed als iedereen ik vermoed zelf dat cas 5 even van de langste xcas werelden zal zijn naar gelang het vooruitgaan van de speler waaronder ikzelf

Jaaa Cas 1 duurr vast minder lang dan C5

 

[DeletedUser78662]

Jaaa Cas 1 duurr vast minder lang dan C5

Dat heb ik niet gezegt zelf als co op cas 1 word behoorlijk lang

 

[DeletedUser76198]

Dat heb ik niet gezegt zelf als co op cas 1 word behoorlijk lang

Dacht al, die wereld duurt al 100 jaar geloof ik

 

[miketijger]

hahaha, Bedoel je niet T-B dat onderdeel is van 882???

Het verschil tussen Sangria en 882 is dat ze in Sangria je gewoon kicken indien je dorpen verliest als je inactief bent en in 882 proberen ze je account te redden

 

[DeletedUser78662]

Het verschil tussen Sangria en 882 is dat ze in Sangria je gewoon kicken indien je dorpen verliest als je inactief bent en in 882 proberen ze je account te redden

Even om daar op te reageren dat hebben we gezien met king foxtrot verloor 2m en boem er uit

 

[DeletedUser77892]

Het verschil tussen Sangria en 882 is dat ze in Sangria je gewoon kicken indien je dorpen verliest als je inactief bent en in 882 proberen ze je account te redden

LOL zijn genoeg accs uit 882 en tb gezet nadat ze dorpen verloren aan de Alliantie. Dus wat jij hier zegt slaat nergens op.
uit S word je alleen gekicked als je.
- Meermaals inactief bent zonder melding of het aanvragen van VV
- Je je eigen acc niet verdedigt, weigert deff te vragen en weigert VV te vragen/afgeven.
Wij bieden altijd hulp aan aan onze leden, wordt deze niet aangegrepen en weiger je iets uit te voeren hoor je inderdaad niet in een stam thuis.