Top/Flop stammen

[Roald97]

Maar dat maakt sowieso allemaal niet uit. We hadden nog zulke goede beslissingen kunnen maken. Drie kwart van de wereld kunnen recruiten. 100 massa's per dag kunnen doen. Als er geen spelers zijn, dan kun je gewoon niks. Simple as that. Je hebt mensen nodig voor dit spel. Wij hadden die mensen niet en daarom hebben we verloren.

Ja je hebt daar inderdaad mensen voor nodig. Mensen zoals Hangover, Jannes of Nyade? Spelers die tot het uiterste gaan voor hun stam. Dat is wat Vitae nodig had volgens jou. Zoals ik in mijn stukje al zei, jullie hadden zeker 2 van de 3 accounts kunnen binnen slepen. Maarja zet je je trots opzij om Nyade tot vriend te maken, idem ditto jannes in mindere mate.

Seau heeft ook een periode gehad dat er wat frontaccounts inactief waren, en er behoefte was aan extra spelers. Maks speelde in Seau, Maks heeft mij overtuigd om in Seau te spelen. Ik wist Jens, Michael, Hans, Roy en Daan te overtuigen om ook in Seau te komen spelen. Niet allemaal even actief, maar Jens en Michael hebben zich zichtbaar ingezet voor Seau, en allen geholpen aan de overwinning. Stukje rekruteringsbeleid, kan wel meer mensen bedenken die Seau heeft kunnen rekruteren die veel invloed hadden (denk bijv. aan Jan). Het moraal van dit verhaal, als je echt wilt, kun je altijd wel gemotiveerde spelers vinden, je moet het enkel goed aanpakken.

 

[Pimsie.]

Wow, Seau bewijst maar weer eens dat ze niks anders zijn dan een of andere nooberig recruit to win stammetje #Zielig #Kansloos #WaarGaatHetHeen

Fijn dat je zelf ook nog even dit bevestigt. #Kansloos #GaHabboHotelSpelen.

Hahahaha

U mad bro?

 

[Plebian Destroyer]

Onzin, wuif het allemaal maar eventjes weg. Vitae heeft wel meer inschattingsfouten gemaakt. Zo dacht Vitae de rim wel 'dicht' te kunnen groeien, als dat gelukt was, dan had Vitae qua middelen geen achterstand op Seau gehad. Seau, dat twee keer zoveel frontaccounts (twee keer zoveel activiteit) had. Vitae had 4/5 frontspelers met Seau, daar waar Seau er 8/9 had. Vitae had kunnen investeren in de relatie met Seau, immers is het bondgenootschap verbroken omdat beide partijen hier naar toe werkten. Veel discutabele acties waren de bodem hiervoor. Als het bondgenootschap enkele maanden langer had kunnen duren had Vitae Rush kunnen verslaan en rim echt veilig kunnen stellen. Geen gevalletje nunanda en een bende rim naabs die toch wat defs en offs hebben gekost.

Ik zal afsluiten met een derde kans die Vitae heeft laten liggen; WAO / Rush. Het is niet stijlvol, maar jullie hadden op het juiste moment allebei deze stammen kunnen uitschakelen/inlijven op een diplomatieke wijze. Rush had je dood kunnen rekruteren, en WAO had je mogelijk tot bondgenoot kunnen maken. Let op, ik wijt geen van deze feiten aan jou. Maar als jij die onzin in de quote zelf gelooft, hoop ik dat je nooit meer een stam gaat leiden. Stukje zelfreflectie is essentieel.

Verder heb ik al eerder een pleidooi gehouden over het verliezen van veel belangrijke spelers (in vitae), waarop jij zei dat er wel weer nieuwe kwamen. De banwave was een flinke klap, maar Vitae beging maanden daarvoor al fouten. Vitae was een trotse stam, Seau niet zo. Seau wilde winnen, en dat hebben ze gedaan. Maar dit verschijnsel komt op bijna elke wereld wel voor (29, 31 en 38 heb ik ook op deze manier gewonnen), trots / aanzien is de valkuil voor veel spelers en stammen.

Gefeliciteerd overigens Seau'ers en aanhang.

Jup, zeker waar

 

[Amber Heard]

Seau

 

[TheCountOfMonteCristo]

Wow, mijn hele mening zojuist aangepast. Wat ben je toch een geweldige redenaar martinos

 

[Amber Heard]

Vind ik nou ook. Bedankt

 

[DeletedUser76151]

gefeliciteerd Seau, blij dat jullie deze doodde wereld snel hebben besloten af te ronden dmv een fusie

 

[DeletedUser73195]

gefeliciteerd Seau, blij dat jullie deze doodde wereld snel hebben besloten af te ronden dmv een fusie

Ik ben blij de vijand een handreiking te hebben kunnen doen. Het is lang een aangename en spannende wereld geweest. Iets te snel beslist. Waarom eigenlijk? De geest. Juist ook door de enorme 'politieke invloedssfeer' van Vitae. Op het front tussen Vitae en Seau. kreeg Vitae enkele rake klappen en een ongunstig toekomstbeeld, maar dit zorgde aan de andere kant van de wereld ook voor futloze en ongeïnteresseerde spelers. Maar goed, Seau. heeft ook een redelijk soevereine wereld gespeeld. Geen account aan de vijand verloren gedurende de wereld, en daar kan ook geen discussie over zijn. Ik zou begrijpen, lees dit zonder arrogante ondertoon, indien deze haast totale ongenaakbaarheid ook geen lepel in de pan van hoop zou plaatsen.

 

[DeletedUser34772]

gefeliciteerd Seau, blij dat jullie deze doodde wereld snel hebben besloten af te ronden dmv een fusie

doodde

 

[Global Knowledge]

Jezus Niek, welke drugs gebruik jij?

 

[DeletedUser]

Ja je hebt daar inderdaad mensen voor nodig. Mensen zoals Hangover, Jannes of Nyade? Spelers die tot het uiterste gaan voor hun stam. Dat is wat Vitae nodig had volgens jou. Zoals ik in mijn stukje al zei, jullie hadden zeker 2 van de 3 accounts kunnen binnen slepen. Maarja zet je je trots opzij om Nyade tot vriend te maken, idem ditto jannes in mindere mate.

Seau heeft ook een periode gehad dat er wat frontaccounts inactief waren, en er behoefte was aan extra spelers. Maks speelde in Seau, Maks heeft mij overtuigd om in Seau te spelen. Ik wist Jens, Michael, Hans, Roy en Daan te overtuigen om ook in Seau te komen spelen. Niet allemaal even actief, maar Jens en Michael hebben zich zichtbaar ingezet voor Seau, en allen geholpen aan de overwinning. Stukje rekruteringsbeleid, kan wel meer mensen bedenken die Seau heeft kunnen rekruteren die veel invloed hadden (denk bijv. aan Jan). Het moraal van dit verhaal, als je echt wilt, kun je altijd wel gemotiveerde spelers vinden, je moet het enkel goed aanpakken.

Nyade hadden we zo in de stam kunnen hebben inderdaad, aangezien hij ook daadwerkelijk gesolliciteerd heeft. Echter waren er genoeg redenen om hem niet toe te laten en ik ben nog steeds van mening dat we een goede keuze hebben gemaakt hem af te wijzen. Jannes hebben we naar ons toegetrokken. Maar mensen als Hangover, Janus en Punkerke recruiteren? Ik vraag me sowieso af of dat gelukt zou zijn aangezien dat nogal mensen zijn met een eergevoel en ik hen niet zo snel van kant zie wisselen. Sowieso zou ik nooit Sven en Bart-Jan in dezelfde stam zien .

Maar dat hele gebeuren is helemaal niet het probleem. Het zuiden is altijd het probleem van Vitae geweest. Op Biervertier, Srek en Struggle na waren dat allemaal accounts die constant van eigenaar wisselden en die verre van stabiel waren. Vaak genoeg hebben we geprobeerd dat te fixen, maar dat is nooit gelukt. Dat kun je pech noemen of je kunt het blamen op het feit dat onze contacten wat slechter waren. In het noorden recruiteren zou in ieder geval weinig opgelost hebben, aangezien het zuiden gewoon beter moest.

Ik ben blij de vijand een handreiking te hebben kunnen doen. Het is lang een aangename en spannende wereld geweest. Iets te snel beslist. Waarom eigenlijk? De geest. Juist ook door de enorme 'politieke invloedssfeer' van Vitae. Op het front tussen Vitae en Seau. kreeg Vitae enkele rake klappen en een ongunstig toekomstbeeld, maar dit zorgde aan de andere kant van de wereld ook voor futloze en ongeïnteresseerde spelers. Maar goed, Seau. heeft ook een redelijk soevereine wereld gespeeld. Geen account aan de vijand verloren gedurende de wereld, en daar kan ook geen discussie over zijn. Ik zou begrijpen, lees dit zonder arrogante ondertoon, indien deze haast totale ongenaakbaarheid ook geen lepel in de pan van hoop zou plaatsen.

Wat de neuk.

 

[DeletedUser]

Niek, echt minder GHB gebruiken man. Zomenteen lig je nog gestrekt, was close zo te zien.

 

[DeletedUser68570]

Nyade hadden we zo in de stam kunnen hebben inderdaad, aangezien hij ook daadwerkelijk gesolliciteerd heeft. Echter waren er genoeg redenen om hem niet toe te laten en ik ben nog steeds van mening dat we een goede keuze hebben gemaakt hem af te wijzen. Jannes hebben we naar ons toegetrokken. Maar mensen als Hangover, Janus en Punkerke recruiteren? Ik vraag me sowieso af of dat gelukt zou zijn aangezien dat nogal mensen zijn met een eergevoel en ik hen niet zo snel van kant zie wisselen. Sowieso zou ik nooit Sven en Bart-Jan in dezelfde stam zien .

Maar dat hele gebeuren is helemaal niet het probleem. Het zuiden is altijd het probleem van Vitae geweest. Op Biervertier, Srek en Struggle na waren dat allemaal accounts die constant van eigenaar wisselden en die verre van stabiel waren. Vaak genoeg hebben we geprobeerd dat te fixen, maar dat is nooit gelukt. Dat kun je pech noemen of je kunt het blamen op het feit dat onze contacten wat slechter waren. In het noorden recruiteren zou in ieder geval weinig opgelost hebben, aangezien het zuiden gewoon beter moest.



Wat de neuk.

Als Sven zich gewoon normaal gedragen had was alles mogelijk geweest, maar met de acties die hij gedaan/geprobeerd heeft, had ik nog liever mijn account op delete gegooid dan dat ik Vitae zou joinen/ met hem zou samen gaan spelen. Bovendien ben ik het niet met je eens omtrent de accounts in het zuiden, want het lijkt me toch duidelijk dat de accounts in het noorden het grootste probleem waren, zo boekte Vitae voor de bans nog winsten op het zuiden op Seau, als je echter wat actievere mensen in het noorden had gezet, hadden wij ons nooit staande kunnen houden in het noorden (en had je er een ton met safe bij gehad, onder andere door de aansluiting met WAO), zeker gezien de geringe bezetting des tijds... Maar goed dit is natuurlijk allemaal achteraf gepraat zeker weten zullen we het nooit. Dit is echter wel wat ik denk .

 

[Roald97]

Nyade hadden we zo in de stam kunnen hebben inderdaad, aangezien hij ook daadwerkelijk gesolliciteerd heeft. Echter waren er genoeg redenen om hem niet toe te laten en ik ben nog steeds van mening dat we een goede keuze hebben gemaakt hem af te wijzen. Jannes hebben we naar ons toegetrokken. Maar mensen als Hangover, Janus en Punkerke recruiteren? Ik vraag me sowieso af of dat gelukt zou zijn aangezien dat nogal mensen zijn met een eergevoel en ik hen niet zo snel van kant zie wisselen. Sowieso zou ik nooit Sven en Bart-Jan in dezelfde stam zien .

Maar dat hele gebeuren is helemaal niet het probleem. Het zuiden is altijd het probleem van Vitae geweest. Op Biervertier, Srek en Struggle na waren dat allemaal accounts die constant van eigenaar wisselden en die verre van stabiel waren. Vaak genoeg hebben we geprobeerd dat te fixen, maar dat is nooit gelukt. Dat kun je pech noemen of je kunt het blamen op het feit dat onze contacten wat slechter waren. In het noorden recruiteren zou in ieder geval weinig opgelost hebben, aangezien het zuiden gewoon beter moest.

''Genoeg redenen hem niet toe te laten'' & ''Sven en Bart-jan'' in de zelfde stam. Allebei iets met trots opzij zetten? Waar een wil is, is een weg, altijd. Vitae heeft het zelf laten liggen. Alleszins kunnen we jouw beargumentering; ''De reden dat Vitae deze wereld verloren heeft is omdat alle leden er yolo mee besloten op te houden en de vervangers ronduit kut waren of inactief. Dat + bans = ez wereldverlies.'' als ongedaan beschouwen, gezien je het zelf wel inziet.

Jullie contacten slechter waren zeg je, dat lijkt mij stug. Noem het riedeltje spelers eens op wat er allemaal op Vayne en Digital love heeft gezeten, zijn toch spelers met zat contacten lijkt mij. En doe nou niet alsof de hele Seau linie zo stabiel was. De helft hadden jullie kunnen kraken, maar heeft naar mijn weten nooit noemenswaardige incommings gekregen.

 

[DeletedUser73195]

Niek, echt minder GHB gebruiken man. Zomenteen lig je nog gestrekt, was close zo te zien.

Waarom neem je elke keer andermans grappen over? xD

 

[DeletedUser]

''Genoeg redenen hem niet toe te laten'' & ''Sven en Bart-jan'' in de zelfde stam. Allebei iets met trots opzij zetten? Waar een wil is, is een weg, altijd. Vitae heeft het zelf laten liggen. Alleszins kunnen we jouw beargumentering; ''De reden dat Vitae deze wereld verloren heeft is omdat alle leden er yolo mee besloten op te houden en de vervangers ronduit kut waren of inactief. Dat + bans = ez wereldverlies.'' als ongedaan beschouwen, gezien je het zelf wel inziet.

Wat voor reden had Bart-Jan om zijn trots opzij te leggen? Zoals hij zelf al zegt: hij flikkert liever zijn account op delete. En als je Sven kent, dan weet je dat hij dat ook nooit van zijn leven zou hebben gedaan. Sven is altijd een prima leider geweest, maar op dit soort punten faalde hij hopeloos. Sven is altijd enorm koppig geweest. Toen ik de leiding overnam was het al veel te laat voor dit soort dingen.

Jullie contacten slechter waren zeg je, dat lijkt mij stug. Noem het riedeltje spelers eens op wat er allemaal op Vayne en Digital love heeft gezeten, zijn toch spelers met zat contacten lijkt mij. En doe nou niet alsof de hele Seau linie zo stabiel was. De helft hadden jullie kunnen kraken, maar heeft naar mijn weten nooit noemenswaardige incommings gekregen.

Daarbij zouden we weer terugkomen op mijn vroegere punt dat de mensen met het hoogste aanzien hier op TW vaak de grootste runners zijn. Daar zijn jullie het niet mee eens maar ik blijf erbij. Er hebben zat mensen in Vitae gezeten die een goede reputatie hebben op dit spel, maar die uiteindelijk snel weer weg zijn gegaan toen ze het moeilijk kregen/ verzonnen een kut smoesje. Paar uitzonderingen natuurlijk.

Verder geloof ik gerust dat niet alle Seau-accounts even stabiel waren. Vitae organiseerde veel te weinig massa's. Er was een dikke massa gepland, die net na de bans zou hebben moeten plaatsvinden. Ik ben nog steeds benieuwd hoe de wereld zou zijn gelopen als die massa door zou zijn gegaan .

Als Sven zich gewoon normaal gedragen had was alles mogelijk geweest, maar met de acties die hij gedaan/geprobeerd heeft, had ik nog liever mijn account op delete gegooid dan dat ik Vitae zou joinen/ met hem zou samen gaan spelen. Bovendien ben ik het niet met je eens omtrent de accounts in het zuiden, want het lijkt me toch duidelijk dat de accounts in het noorden het grootste probleem waren, zo boekte Vitae voor de bans nog winsten op het zuiden op Seau, als je echter wat actievere mensen in het noorden had gezet, hadden wij ons nooit staande kunnen houden in het noorden (en had je er een ton met safe bij gehad, onder andere door de aansluiting met WAO), zeker gezien de geringe bezetting des tijds... Maar goed dit is natuurlijk allemaal achteraf gepraat zeker weten zullen we het nooit. Dit is echter wel wat ik denk .

Sven zou zich nooit hebben gedragen zodat hij vrienden had kunnen worden met jou. Dat weet jij en dat weet ik. Koppigheid. Nuff said.

Verder is altijd een fout van Vitae geweest om alle focus op het zuiden te leggen. Het besef dat we het noorden makkelijk konden innemen kwam pas toen ik leider was, maar toen was het al veel te laat. Toen de oorlog met Seau eenmaal begonnen was gaf de leiding van Vitae geen een neuk meer om het noorden.

 

[Roald97]

Wat voor reden had Bart-Jan om zijn trots opzij te leggen? Zoals hij zelf al zegt: hij flikkert liever zijn account op delete. En als je Sven kent, dan weet je dat hij dat ook nooit van zijn leven zou hebben gedaan. Sven is altijd een prima leider geweest, maar op dit soort punten faalde hij hopeloos. Sven is altijd enorm koppig geweest. Toen ik de leiding overnam was het al veel te laat voor dit soort dingen.

Daarbij zouden we weer terugkomen op mijn vroegere punt dat de mensen met het hoogste aanzien hier op TW vaak de grootste runners zijn. Daar zijn jullie het niet mee eens maar ik blijf erbij. Er hebben zat mensen in Vitae gezeten die een goede reputatie hebben op dit spel, maar die uiteindelijk snel weer weg zijn gegaan toen ze het moeilijk kregen/ verzonnen een kut smoesje. Paar uitzonderingen natuurlijk.

Verder geloof ik gerust dat niet alle Seau-accounts even stabiel waren. Vitae organiseerde veel te weinig massa's. Er was een dikke massa gepland, die net na de bans zou hebben moeten plaatsvinden. Ik ben nog steeds benieuwd hoe de wereld zou zijn gelopen als die massa door zou zijn gegaan .

Oh zeker wel, Sven zet zijn trots wel eens opzij. Zeer recentelijk nog, doe maar eventjes navraag. Wellicht weigerde hij op dat moment om dat te doen. Maar als je ziet dat de leiding een stam de foute richting op aan het sturen is, dan stuur je toch bij?

Wat betreft je mening over toppers, daar ga ik niet teveel woorden aan besteden. Niet relevant aan deze discussie, maar ik snap die gedachtegang. Wat je massa betreft, we zullen het nooit weten. Jammer genoeg.

 

[DeletedUser]

Oh zeker wel, Sven zet zijn trots wel eens opzij. Zeer recentelijk nog, doe maar eventjes navraag. Wellicht weigerde hij op dat moment om dat te doen. Maar als je ziet dat de leiding een stam de foute richting op aan het sturen is, dan stuur je toch bij?

Ik heb vaak genoeg aangedrongen in Vitae op een betere focus in het noorden/ heb vaak genoeg geklaagd bij Sven over dingen die fout gingen. Dat is altijd naar dovemansoren gegaan. Dat Sven nu recentelijk eens een keer zijn trots opzij heeft gezegd, zegt weinig. Misschien is hij in de tussentijd verbeterd. In de Vitae-tijd was dat echter zeker niet en heeft hij daarmee veel verneukt.

 

[DeletedUser34772]

Het is niet dat ik hier veel kijk op heb, maar van wat ik zie was het noorden heel problematisch bij Vitae. Er lagen daar accounts met zo veel front dat je je afvraagt hoe die nog niet lang geleden weggespeeld waren. Dicht die gaten, en je hebt een zeer degelijke uitgangspositie tegen Seau.

 

[DeletedUser]

Het is niet dat ik hier veel kijk op heb, maar van wat ik zie was het noorden heel problematisch bij Vitae. Er lagen daar accounts met zo veel front dat je je afvraagt hoe die nog niet lang geleden weggespeeld waren. Dicht die gaten, en je hebt een zeer degelijke uitgangspositie tegen Seau.

Dat is dus precies wat ik bedoel . Echter dachten maar weinig mensen zo erover toen Vitae nog stabiel was, en dat is een grote fout geweest.