Top/flop spelers

[MeGustAa]

Zeer fijn dat je SF proberen vertegenwoordigen hebt. Wel jammer van de tijd die je hier in gestoken hebt.
Binnen SF liep ook niet echt alles gesmeerd, waardoor er al enkele leden niet meer behoren tot de stam als ik me niet vergis

Inmiddels behoort SF ook niet meer tot de topstammen der W73. En wie weet is er binnenkort helemaal geen sprake meer van

Dus ik hoop voor jou dat je inbox binnenkort vol loopt met berichtjes, van een andere stam die zich niet kan vertegenwoordigen.

Je lintje hangt wel klaar om afgehaald te worden. Die heb je inderdaad verdiend!

Naja in jouw posts stonden vooral in het begin heel veel veronderstellingen die niet klopten en ‘bash’ op TAD was dat nergens op gebasseerd was. Ik zou ook gewoon willen dat heel dat gedoe omtrent TAD en dit topic nu wat minder wordt, langs alle kanten is er een zegje geweest en het lijkt duidelijk dat ieder zijn mening niet meteen zal bijstellen. Ieder zijn visie en die mag die ook representeren op het AF maar dit is weer het zoveelste over en weer topic dat uiteindelijk weer nergens naartoe gaat

 

[Eaton]

Daarom dat ik het graag een beetje sarcastisch houd. Je kan serieus zijn en posts plaatsen die nergens naartoe leiden, of je kan er de “fun” een beetje inhouden en sarcastische posts plaatsen, die nergens naartoe gaan. Ook ik heb mijn post aangepast richting @Dream Team.

 

[The Pianist]

Ik wil even inhaken op het vetgedrukte. Allereerst heb ik TAD nergens 'zwart proberen te maken'. Ik heb enkele terechte, kritische kanttekeningen geplaatst bij bepaalde posts waarna vervolgens meerdere NF spelers m'n inbox kwamen binnenwandelen. Spelers die ik totaal niet kende en zelfs nog nooit van had gehoord (nee, niet Rick). Waarschijnlijk omdat ze vonden dat ik het goed beschreef en mijn kritiek wel degelijk ergens op sloeg. Niet iedereen is op communicatief vlak even goed onderlegd en kan zichzelf goed verwoorden. Ik heb NF daarin een stem gegeven waar ze dit zelf blijkbaar niet zagen zitten en daarmee meerdere, onbekende zaken naar boven gehaald. Vind het daarom grappig dat ik hier meermaals lees dat alles is weerlegd, want ieder persoon die dat topic een beetje heeft gevolgd weet dat dat niet zo is. Verder weinig zin om hier weer over te discussieren, dus dat laat ik zitten. Het zou inderdaad vrij hypocriet zijn als ik onze actie nu zou gaan verdedigen, daarom dat ik er ook niet op heb gereageerd. Ik ga geen kromme zaken proberen recht te breien, in tegenstelling tot de situatie bij TAD waardoor dat topic uit 24 pagina's bestaat en dit van Colla met drie a vier wel gedaan is. Zijn daarnaast ook weinig overeenkomsten.

Dus in de rij gestaan om TAD zwart te maken? Nah. Ik heb een ondervertegenwoordigd NF een luide stem gegeven en TAD behoedt voor het binnenhalen van een stabber. Ik verdien een fucking lintje.

Het klopt inderdaad dat jij ons niet zwart hebt proberen te maken en na goed onderzoek te doen goede posts hebt gemaakt die er voor gezorgd hebben dat wij geen stabber op het account namen. Jij bent dan ook niet een van de hypocriete spelers waar ik op doelde

 

[Roald97]

Verder zou ik willen voorstellen dat we dit onderwerp laten rusten gezien de actie niet is doorgevoerd en grotendeels van het af dit waarschijnlijk niet interessant vindt.

Goede keuze, heb je toevallig ook deze (uiterst negatieve) indicator onder je post waargenomen? Spreekt boekdelen.

 

[slizz]

Goede keuze, heb je toevallig ook deze (uiterst negatieve) indicator onder je post waargenomen? Spreekt boekdelen.

Bekijk bijlage 19745

Het feit dat jij het aantal en de herkomst van likes op een post als indicator neemt over de waarde ervan spreekt ook boekdelen.

 

[Serpens Est Falsum]

Kan iemand een korte samenvatting maken van wat hier gaande is? Ik ben te lui om alles terug te lezen.

 

[We Like Hot Chicks]

Goede keuze, heb je toevallig ook deze (uiterst negatieve) indicator onder je post waargenomen? Spreekt boekdelen.

Bekijk bijlage 19745

Niet zo veel janken knul . Snap er nog steeds niks van wat jij überhaupt tegen mij hebt, heb nog nooit met jou gespeeld ofzo, alleen w68 gewonnen, maar ik zat nooit in die chats ofzo. Maarja, t zal wel.. Je bent dus te snel gevoelig voor banter i guess.

 

[MyPride]

Niet zo veel janken knul . Snap er nog steeds niks van wat jij überhaupt tegen mij hebt, heb nog nooit met jou gespeeld ofzo, alleen w68 gewonnen, maar ik zat nooit in die chats ofzo. Maarja, t zal wel.. Je bent dus te snel gevoelig voor banter i guess.

Je bent een noob?

 

[Patat of Friet?]

Zegt een speler die op een account speelt dat bij het event hoger eindigde dan ons

klopt volledig, ik steek dan ook niet zonder stoelen of banken dat er een zakje pp is ingevlogen en dit een regelrechte vorm van boosten is, maar ik meen dat je niet ver achter ons stond ? ^^

 

[Patat of Friet?]

Exact. Er wordt geen punt gemaakt. Er wordt alleen maar random gebashed.

Natuurlijk is het boosten als je pp in events steekt. Maar wij steken enkel pp er in en verder niks. Wanneer dan iemand ons komt bashen die er zelf pp in steekt, met boost accounts start en interns verwerft gedurende het spel is dat gewoon misplaatst.

boostaccounts wie? bewijzen aub
interns wie? bewijzen aub

Ik moet dit nu van enkelen al een hele tijd aanhoren, ik heb geen flauw idee op welke wereld dit dan is of ik word echt seniel ...

Ipv al te roepen en te brullen, kom eens met feiten. Ik zeg dat schedel daadwerkelijk, net zoals wow en de volledige top 20 een kind is gesteund op boosts. Bij ons is dit, mede door de geldmachine achter tw en zijn belachelijk events, een pp/event boost. Kom niet af met andere, in jullie ogen verwijten, als die niet op waarheid/bewijzen gesteund zijn.

 

[Erebos.]

Je bent een noob?

Denk niet dat die kan tippen aan jouw noobness

 

[Roald97]

Het feit dat jij het aantal en de herkomst van likes op een post als indicator neemt over de waarde ervan spreekt ook boekdelen.

Wie heeft iets gezegd over het aantal? Het gaat mij louter om de afkomst. Als Merkel een betoog geeft over de schending van mensenrechten en ze krijgt steun (likes) van Noord Korea en Rusland dan hoef je het betoog niet eens te beluisteren om te weten dat het mislukt is.

 

[Calamity.]

Wie heeft iets gezegd over het aantal? Het gaat mij louter om de afkomst. Als Merkel een betoog geeft over de schending van mensenrechten en ze krijgt steun (likes) van Noord Korea en Rusland dan hoef je het betoog niet eens te beluisteren om te weten dat het mislukt is.

Nou nou hey dacht dat die vergelijkingen alleen voor Martijn weggelegd waren

 

[Roald97]

Ik noem enkel Merkel, de Duitse Bondskanselier, dat is ook de enige overlap met Martijn verder.

 

[Deleted User - 487957763]

Wie heeft iets gezegd over het aantal? Het gaat mij louter om de afkomst. Als Merkel een betoog geeft over de schending van mensenrechten en ze krijgt steun (likes) van Noord Korea en Rusland dan hoef je het betoog niet eens te beluisteren om te weten dat het mislukt is.

Daarom benoemde Slizz ook aantal en herkomst. Daarbij zeggen de likes niks over de inhoud van de post. De meeste serieuze posters nemen die likes amper serieus zoals Jonathan.

Maarja iemand die een heel spectrum bedenkt om zijn eigen lulverhaal recht te praten neem ik ook maar niet serieus

 

[Roald97]

Waar zie je mij zeggen dat ik likes serieus neem? Ik zeg enkel dat ik mij zorgen zou maken als ik van bepaalde personen likes zou krijgen, niet meer en niet minder. Moest ik van likes houden dan zou ik wel spotprenten gooien, dat kost je erg weinig tijd en levert je veel likes op 'nou joepie'.

Dat jij kennelijk niet het vermogen had om de spectrum post te snappen zal toch echt aan jou liggen. Het spectrum is min of meer equivalent aan 'handelen wanneer nodig' of 'dynamisch leiderschap'. Overigens zijn er vaker soortgelijke posts geweest (al is dat wel vele jaren terug) Het spectrum was een post om aan te geven dat de start-idealen gedeeltelijk niet meer haalbaar waren en we op andere voet verder moesten. Het spectrum is een visualisatie van het beleid dat heel veel stammen voeren en tegelijkertijd een stok achter de deur om een juiste balans tussen uitdaging/kans te houden. In het casino doe je niet veel anders eigenlijk, bij blackjack bereken je ook continu je kansen en ben je je bewust van het risico (uitdaging). Het spectrum is in mijn optiek prima te begrijpen, als je een beetje begrijpend kunt lezen. Er zijn genoeg anderen die wel doortastend genoeg waren om te zien wat er gezegd werd. Altijd jammer om het dan nog uit te moeten leggen wanneer iemand, die nog nooit een fatsoenlijke post heeft gemaakt op dit forum zowat (?), het dan afdoet als een lulverhaal.

 

[CostaRica]

Waar zie je mij zeggen dat ik likes serieus neem? Ik zeg enkel dat ik mij zorgen zou maken als ik van bepaalde personen likes zou krijgen, niet meer en niet minder. Dat jij kennelijk niet het vermogen had om de spectrum post te snappen zal toch echt aan jou liggen. Het spectrum is min of meer equivalent aan 'handelen wanneer nodig' of 'dynamisch leiderschap'. Overigens zijn er vaker soortgelijke posts geweest (al is dat wel vele jaren terug) Het spectrum was een post om aan te geven dat de start-idealen gedeeltelijk niet meer haalbaar waren en we op andere voet verder moesten. Het spectrum is een visualisatie van het beleid dat heel veel stammen voeren en wat ik zelf toch ook al jaren op die manier doe. Iets wat in mijn optiek prima te begrijpen was, als je een beetje begrijpend kunt lezen. Altijd jammer om het dan nog uit te moeten leggen.

Ik had niet verwacht dat achter het forum account @Roald97 een poster zat die zich zorgen zou maken om likes van bepaalde personen. Neigt haast naar onzekerheid.

 

[Power of Knowledge]

Dat jij kennelijk niet het vermogen had om de spectrum post te snappen zal toch echt aan jou liggen. Het spectrum is min of meer equivalent aan 'handelen wanneer nodig' of 'dynamisch leiderschap'.

Echt prachtig hoe je overal met een gestrekt been ingaat en op de man speelt in vrijwel iedere post.
Ik heb aardig wat werelden gespeeld, toevallig hebben we elkaar op die werelden gemist en dus ben ik hier gekomen op basis van die initiële (beruchte) post.
Na het lezen van die post en reacties van mensen die wel met je hebben gespeeld had ik een beeld van je wat waarschijnlijk overeenkomt met je eigen ego.
Jammer om te zien dat je hier in ieder geval op het AF nog niks van hebt laten blijken.

 

[Roald97]

Time will tell, it always does @Power of Knowledge

 

[Deleted User - 487957763]

Waar zie je mij zeggen dat ik likes serieus neem? Ik zeg enkel dat ik mij zorgen zou maken als ik van bepaalde personen likes zou krijgen, niet meer en niet minder. Moest ik van likes houden dan zou ik wel spotprenten gooien, dat kost je erg weinig tijd en levert je veel likes op 'nou joepie'.

Dat jij kennelijk niet het vermogen had om de spectrum post te snappen zal toch echt aan jou liggen. Het spectrum is min of meer equivalent aan 'handelen wanneer nodig' of 'dynamisch leiderschap'. Overigens zijn er vaker soortgelijke posts geweest (al is dat wel vele jaren terug) Het spectrum was een post om aan te geven dat de start-idealen gedeeltelijk niet meer haalbaar waren en we op andere voet verder moesten. Het spectrum is een visualisatie van het beleid dat heel veel stammen voeren en tegelijkertijd een stok achter de deur om een juiste balans tussen uitdaging/kans te houden. In het casino doe je niet veel anders eigenlijk, bij blackjack bereken je ook continu je kansen en ben je je bewust van het risico (uitdaging). Het spectrum is in mijn optiek prima te begrijpen, als je een beetje begrijpend kunt lezen. Er zijn genoeg anderen die wel doortastend genoeg waren om te zien wat er gezegd werd. Altijd jammer om het dan nog uit te moeten leggen wanneer iemand, die nog nooit een fatsoenlijke post heeft gemaakt op dit forum zowat (?), het dan afdoet als een lulverhaal.

Heerlijk dat je er zo vol op intrapt. Echt je spectrumpje wordt bekritiseerd en je gaat vol op de man. Ik snap heel goed wat je met het spectrum bedoelde, maar zo langzamerhand is dat spectrum gewoon uitgelopen tot een grote grap in mijn ogen. Dat je na een lichtelijk cynische opmerking van mij zo hard op de man speelt siert je niet. Ik dacht ik gebruik nog een smiley om te laten zien dat ik niet helemaal serieus ben, maar almighty Donald97 was al zo beledigd... Hoop dat deze post fatsoenlijk genoeg voor je is