DeletedUser3368
Guest
Je bent de zwakste schakel. Tot ziens!
Sjaak geeft zelfs in de PM aan niet onze kant op te willen komen.. Enkel wij mogelijk de zijne.Nee het klopt niet, HOSParanoid en Sjaak007 hebben nooit contact gehad voordat jullie een edel naar hem stuurde. Een vriend van mij meldde dat hij een edel binnenkreeg en dat waren toevallig jullie. Het is pure toeval dus dat we een timing op jullie kregen voor deze backtime.
Ook zie ik geen enkel probleem met een dorp katapulten als het vervolgens toch geedeld zou worden door Sjaak007.
Dus ja, je bent in dit geval wel een liegebeest.
Dat we een verbond zouden hebben tot we die 2 gasten zouden hebben weggespeeld, tenzij een wereldveranderende situatie die nergens is gebeurd. Wij zouden ten eerste 2/3 dagen NAP aanbieden en ten tweede niet met kata's gaan strooien op boer en smid.Tip, laat als je toch bewijs wil laten zien van een bondgenootschap e.d. even het hele gesprek zien. Zou toch helpen als de wereld hier een mening over zou moeten vormen. Toch ligt het niet ver, misschien wel bijzonder dichtbij, van hetgeen wat jullie gedaan zouden hebben in zijn positie. Feit blijft, dit spel is geen simcity.
Die backtime mag geluk zijn, feit blijft dat hij ook zei enkel in zn uppie aan te vallen en nu ook voordeel bij anderen behaalt
Dan moet je geen 1 v 1 beloven in mijn ogen. Om dan alsnog in principe er een 2 vs 1 van te makenVind dit toch wel een raar argument, als Sjaak een vriend van jullie had aangevallen en jullie hierdoor een backtime op hem konden plaatsen zou ik het héél apart als jullie dit niet zouden doen als je weet welke troepen hij in zijn dorp heeft staan.
Dus wil ik ook naar jullie toe eerlijk zijn, jullie moeten met mij dan ook geen rekening houden. Wat mij betreft proberen jullie mij te edelen. Niet dat ik zelf jullie kant op ga. Maar ik kan snappen dat jullie niet veel risico willen nemen en mijn kant willen op gaan.
KaKaKa wint alweer.
Iemand zal wel met een uitgebreide post komen, maar als je een BG verbreekt met wel daarna de belofte niet iemands kant op te edelen, Mag je er als 'slachtoffer' wel even van uit gaan dat diegene niet liegt nee... Je verwacht dan wat redelijkheid na een BG opzeggen om 5 minuten later aan te vallenIn al die tien jaren dat ik dit spel speel blijft het toch telkens hetzelfde met bepaalde spelers die van een wereld afgespeeld worden terwijl dat absoluut niet had moeten gebeuren . Wellicht had het team te hoge verwachtingen van zichzelf en geen rekening ermee gehouden dat er spelers waren die verder dachten dan hun neus lang was.
Sjaak007 heeft o.a. dit tegen jullie gezegd:
Volgens mij staat daar toch heel duidelijk en eerlijk een andere boodschap als jullie hiervoor verkondigen aan de rest van de wereld. En het zeggen dat hij niet jullie kant op zou gaan is natuurlijk een bluf, dat hoort bij het spel. Iets met een psychologisch spelletje. Ik zou zeggen, neem het mee als les voor jullie volgende wereld
de belofte niet iemands kant op te edelen, Mag je er als 'slachtoffer' wel even van uit gaan dat diegene niet liegt nee...
'''Spelers waren die verder dachten dan hun neus lang was'' Als dat list en bedrog is, Ben ik blij voor je! Als je zo je spel wil spelen snap ik als 14-Jarige meer van het leven dan jij ben ik bang
Tjonge jonge een nobody als Yeronimo die moet pochen met zijn tien jaar tw ervaring. Dat terwijl die nog steeds een nobody is....
Ik bedoel binnen deze community kneus. Jouw niveau van begrijpend lezen is net zo abonimabel als je manier van spelen.Toch wel leuk dat we gaan bepalen op een online-forum van een browserspelletje of iemand een nobody is of niet
Toch wel leuk dat we gaan bepalen op een online-forum van een browserspelletje of iemand een nobody is of niet