- Reactiescore
- 1.278
Daarbij lag deze speler er al voor jullie daar lagen en pakt hij sinds de samenwerking geen enkel dorp daar meer. Omeewerkte hij al ruim voor afspraken samen, maar als jullie nieuwe afspraken op oude kwesties willen reflecteren om daar winsten uit te halen denk ik dat als jullie zo doorgaan (ook kwestie mb trippey) wij gaan overleggen of we überhaupt wel afspraken willen, want wij houden ons hieraan en dit is enkel zeiken er herrie schoppen zonder enige gegronde reden als je de feiten ken. Als dat Modus manier is van leuk en eerlijk spelen naar mekaar denk ik dat we er snel klaar mee zijn.
Nogmaals ""-Het aannemen van spelers in vijandig cluster mag niet, gezien dit het internen van MB/DBs ineens legaal zou maken.""
Wat maakt het uit dat deze speler er al voor ons lag, ik kan dat ook zeggen over spelers in jullie cluster en ze dan ineens tijdens een massa DEF en OFF laten sturen. Je hebt een MB/DU, die leiding is van een stam nog en die zowel niet in jullie MB/DU stam zit en het ook nergens is aangegeven dat hij een MB/DU is.
Het geen ruimte excuus wordt volgens mij met dit screentje wel verworpen.
Komisch dat je direct gaat dreigen met het opzeggen van de afspraken, nu je inziet dat je de enkele simpele regels die erin staan al niet naleeft. Ik denk dat Fix. beter de fout bij zichzelf kan zoeken dan bij Modus, een stukje zelfreflectie kan geen kwaad. Vooral met jullie stam verleden had ik wel verwacht dat jullie alles op alles zouden zetten om het tegendeel te gaan bewijzen.
Eerst wordt elke samenwerking met spelers daar ontkent, tot ik het aantoon en dan is het ineens allang openlijk bekend. Kom op geloven jullie jezelf nog wel? Al blijven jullie elke misstap zo stellig ontkennen hebben regels inderdaad helaas weinig nut, voor goed werkende regels heb je twee stammen nodig die ze WILLEN naleven. En niet 1 stam die ze WIL naleven en 1 stam die ze wilt UITBUITEN.