- Reactiescore
- 1.367
Pils zijn zeker geen slaafjes van Reor.
Edit: Heb GEH toegevoegd aan originele post. In ieder geval is het aantal slaafjes echt heel hoog voor beide stammen :/
Gezamenlijke aanvallen vanuit pils en reor zeggen me iets anders
Pils zijn zeker geen slaafjes van Reor.
Edit: Heb GEH toegevoegd aan originele post. In ieder geval is het aantal slaafjes echt heel hoog voor beide stammen :/
Wat zeggen die aanvallen dan? Dat als 2 stammen op de nummer 1 stam aanvallen ze automatisch slaafjes zijn van elkaar? Enorm kort door de bocht ditGezamenlijke aanvallen vanuit pils en reor zeggen me iets anders
Wat zeggen die aanvallen dan? Dat als 2 stammen op de nummer 1 stam aanvallen ze automatisch slaafjes zijn van elkaar? Enorm kort door de bocht dit
Ik kan je verzekeren dat wij geen banden hebben met Pils.
Ik vraag enkel wat dit wil zeggen "Gezamenlijke aanvallen vanuit pils en reor zeggen me iets anders", en zoals elk normaal functionerend wezen kan ik afleiden dat dat wilt zeggen dat je wel denkt dat ze slaafjes zijn. Dat je dat niet wilt toegeven, mij goed, maar dan moet je niet zeggen dat ik men eigen conclusie trek. Aangezien je ook verder niet ingaat op mijn vraag, staat dat antwoord dus wel al degelijk vast.Zelf conclusies trekken. Nice
Enorm kort door de bocht dit
l
Ik vraag enkel wat dit wil zeggen "Gezamenlijke aanvallen vanuit pils en reor zeggen me iets anders", en zoals elk normaal functionerend wezen kan ik afleiden dat dat wilt zeggen dat je wel denkt dat ze slaafjes zijn. Dat je dat niet wilt toegeven, mij goed, maar dan moet je niet zeggen dat ik men eigen conclusie trek. Aangezien je ook verder niet ingaat op mijn vraag, staat dat antwoord dus wel al degelijk vast.
Jammer dat Bellum zo wordt vertegenwoordigd hier
0 vraag, enkel verzinsels van mezelf. Klopt Danny, 10/10 op begrijpend lezenWat zeggen die aanvallen dan? Dat als 2 stammen op de nummer 1 stam aanvallen ze automatisch slaafjes zijn van elkaar? Enorm kort door de bocht dit
deffed wel leuk denk ik, maar 2.5m vs 1.5m + MB's en dan 10 dorpjes verliezen is beetje jammer
2.5m? Dat is sws wel een stuk meer, want ze sterven van de mb's. 1.5m klopt wel, maar verder geen mb's aanwezig...
0 vraag, enkel verzinsels van mezelf. Klopt Danny, 10/10 op begrijpend lezen
2.5m is MM 1.5m is mijn stamgenoot
Ik snap niet zo goed hoe en wat je berekent hebt maar als ik de 18.468.410 punten van Bellum + slaafjes maal 0,2695 doe krijg ik 4.977.236 wat plus minus het aantal slaafjes is (=5.032.850).
Echter bij de KaKaKa berekening is er wat fout gegaan. KaKaKa + KaKaKa2 komt op 5.442.402 punten uit. Wanneer ik dit vermenigvuldig met jou berekende 0,1824 verkrijg ik 992694 punten wat wel wat meer is dan de werkelijke 843.699 punten. Het percentage zou dan nog wel wat dalen.
Verder sla je de bal nog mis in de stats. KaKaKa edelt veruit minder uit hun 'MB/DU' stam dan Reor en Bellum doet. Dat wij onze 'slaafjes' langer laten uitbouwen en zo efficienter omgaan in hun verbruik is natuurlijk een pluspunt voor KaKaKa. Beter dan constant opedelen en dan nieuwe recruiten zoals Reor en Bellum doet.
En ten laatste is 27% - 18,24% = 8,76% en niet 7%. Hierdoor trek ik al helemaal twijfels in je berekeningen.
Haha ik weet niet wat je hebt gedaan vriend maar daar klopt ook niets van in dat geval haha.
Bellum: ( 5.032.850 / 13.435.560 ) X 100 = 37,46%
KaKaKa: ( 851.227 / 4.622.822 ) X 100 = 18,41%
In ieder geval ik zag direct aan je percentage van Bellum dat je met 5 mil aan slaafjes en 13,5 mil aan hoofdstam niet aan 26% kan komen