Top/Flop spelers

[DeletedUser50613]

Wees aub 1x tje in u leven een man zoals mij

Zijn zoals jij is niet meteen iets om naar uit te kijken..

Dat gezegd zijnde, is er niks mis mee dat we trots zijn om onze achterstand weggewerkt te hebben. Toont gewoon aan dat de strijd nog lang niet gestreden is als het aan Edict ligt. Ondanks alle tegenslagen van het verleden.

 

[DeletedUser61134]

Ik denk dat Edict sinds W1 de sloomst edelende stam ever is
Kunnen niet eens winnen met een overmacht

Andere werelden is een 10% overmacht al genoeg om er een einde aan te maken.
Jullie hebben 50% nodig o.o

 

[DeletedUser78021]

Die overmacht hebben we zelf wel gecreëerd. Dat is ook het 'voordeel' dat edict nog RIM heeft waar dorpen gepakt kunnen worden waar humble alleen nog maar kan groeien door het front bij edict te edelen of een rimaccount in de edictRIM te edelen. Jammergenoeg voor humble lopen ze nu op de meeste edictfronten nu vast waar ze er eerder op plekken los doorheen knalden.

- yvo

 

[DeletedUser63648]

Ach, ik heb nog op werelden gespeeld waar een 20% achterstand al genoeg was om een wereld winnend te beslissen.

 

[Illuminated]

toen waren de werelden waarschijn ook wat groter en dan is het verschil ook groter eh

 

[JokersBrain]

Jij reageert er toch op? Daar heb ik dan ook weer een reactie op. Je zegt iets wat niet waar is dus ik bewijs ff het tegendeel met feiten

Of Humble of Edict nu enkele dorpen voorstaan doet er toch niet toe, mijn punt was dat we geen meter zijn opgeschoven met dag 1 van de oorlog.

Die overmacht hebben we zelf wel gecreëerd. Dat is ook het 'voordeel' dat edict nog RIM heeft waar dorpen gepakt kunnen worden waar humble alleen nog maar kan groeien door het front bij edict te edelen of een rimaccount in de edictRIM te edelen. Jammergenoeg voor humble lopen ze nu op de meeste edictfronten nu vast waar ze er eerder op plekken los doorheen knalden.

- yvo

Zelf gecreëerd als in ge invited.

Zijn zoals jij is niet meteen iets om naar uit te kijken..

Omdat?

Dat gezegd zijnde, is er niks mis mee dat we trots zijn om onze achterstand weggewerkt te hebben. Toont gewoon aan dat de strijd nog lang niet gestreden is als het aan Edict ligt. Ondanks alle tegenslagen van het verleden.

True.

 

[DeletedUser78021]

Ahja alleen het inviten aanhalen. Niet dat alle accounts van edict al langere tijd gewoon stevig doorgroeien waar het bij humble alleen trainquil de interner/bb edelaar die nog iets vooruit komt.

- yvo

 

[JokersBrain]

Ahja alleen het inviten aanhalen. Niet dat alle accounts van edict al langere tijd gewoon stevig doorgroeien waar het bij humble alleen trainquil de interner/bb edelaar die nog iets vooruit komt.

- yvo

Dat zijn toch allemaal gevolgen door het recruiten van Edict of vind jij van niet? Ik vind van wel en dat is de reden ik enkel dat aanhaal. Is er iemand die denkt dat Edict er nog stond als ze niet de helft van de wereld in hun stam hadden gezet? Lijkt mij van niet

Is overigens geen negatief verwijt maar zo zie ik dat.

 

[DeletedUser76153]

Het is al vrij zielig dat je nu loopt te pronken met stats nu het in je voordeel is. Edict zie je nooit op het AF als het slecht gaat (wat vaak het geval was) en als het goed gaat zijn ze er wel. Wees aub 1x tje in u leven een man zoals mij

Ik moet u toch niet uitleggen hoe TribalWars in elkaar steekt betreft oorlogen? ,(wil het best doen hoor) maar met jouw ervaring zou je dat wel al mogen weten.

ik moest lachen

 

[Illuminated]

Dat zijn toch allemaal gevolgen door het recruiten van Edict of vind jij van niet? Ik vind van wel en dat is de reden ik enkel dat aanhaal. Is er iemand die denkt dat Edict er nog stond als ze niet de helft van de wereld in hun stam hadden gezet? Lijkt mij van niet

Is overigens geen negatief verwijt maar zo zie ik dat.

wij hebben geen spelers met miljoenen in onze "mb-stam"..

 

[DeletedUser78021]

Dat zijn toch allemaal gevolgen door het recruiten van Edict of vind jij van niet? Ik vind van wel en dat is de reden ik enkel dat aanhaal. Is er iemand die denkt dat Edict er nog stond als ze niet de helft van de wereld in hun stam hadden gezet? Lijkt mij van niet

Is overigens geen negatief verwijt maar zo zie ik dat.

Het zijn spelers die eerst als mb of samenwerkingspartner fungeerden. Door het goede contact dat er was/is en dat zij zichzelf hebben bewezen willen we ze een kans geven in de hoofdstam. Via deze weg denk ik dat je met een beloning spelers op de juiste manier kunt motiveren. En dit is gebleken de spelers die naar edict kwamen bleven actief en zijn een vaste waarde geworden binnen de stam. Dat is het gevaar van een mb stam imo. De communicatie is toch altijd iets minder en je blijft toch altijd maar mb ipv volwaardig lid. Niet dat ik de werkwijze die humble gebruikt afkeur alleen ik denk dat een positieve verandering voor spelers en ze het gevoel geven dat ze belangrijk en een meerwaarde zijn een positieve invloed hebben op hun activiteit en inzet.

Vandaar dat wij gekozen hebben die spelers op te nemen in de hoofdstam ipv de mb stam.

- yvo

 

[DeletedUser63648]

toen waren de werelden waarschijn ook wat groter en dan is het verschil ook groter eh

Grotere werelden maakt niks uit voor percentages hee
Kwam zelfs neer op een 40 miljoen achterstand.

 

[JokersBrain]

Het zijn spelers die eerst als mb of samenwerkingspartner fungeerden. Door het goede contact dat er was/is en dat zij zichzelf hebben bewezen willen we ze een kans geven in de hoofdstam. Via deze weg denk ik dat je met een beloning spelers op de juiste manier kunt motiveren. En dit is gebleken de spelers die naar edict kwamen bleven actief en zijn een vaste waarde geworden binnen de stam. Dat is het gevaar van een mb stam imo. De communicatie is toch altijd iets minder en je blijft toch altijd maar mb ipv volwaardig lid. Niet dat ik de werkwijze die humble gebruikt afkeur alleen ik denk dat een positieve verandering voor spelers en ze het gevoel geven dat ze belangrijk en een meerwaarde zijn een positieve invloed hebben op hun activiteit en inzet.

Vandaar dat wij gekozen hebben die spelers op te nemen in de hoofdstam ipv de mb stam.

- yvo

Doelde eerder dat jullie At all hebben leeg gehaald (jullie vijand).

 

[DeletedUser77324]

Ja en er is niemand uit Humble die zo fair is om z'n smoel los te trekken over het feit dat Humble en at all een bg hadden en het dus heerlijk Humble en at all vs edict was.

 

[Illuminated]

Argwahn kwam ook uit de enemy stam Septen

 

[DeletedUser6916]

Argwahn kwam ook uit de enemy stam Septen

Niet enkel Argwahn, er zijn actief oud septen leden benaderd door Humble om op accounts binnen hun stam te spelen. Dit gebeurde nadat Humble ervoor gezorgd had dat de situatie binnen Septen dusdanig instabiel werd dat deze stam viel. Ik zal niet ontkennen dat dit mede kwam door de goede aanvallende acties van Humble, het ontbreken van stabiele leiding en sterk propaganda.

Des al niet te min was Humble wel het actiefst met het werven van spelers van de stam die ze 'weggespeeld' hadden.

 

[JokersBrain]

Ja en er is niemand uit Humble die zo fair is om z'n smoel los te trekken over het feit dat Humble en at all een bg hadden en het dus heerlijk Humble en at all vs edict was.

Want Humble en At all hebben ooit een gezamenlijke aanval gedaan op Edict? Niet dus. Die BG is er gekomen voor tegen Septen omdat Septen met de hele wereld een verbond had tegen ons zo ook met Edict toen. Dat Wij Septen al gebroken hadden voor Septen front had met At all is niet mijn zaak.

Argwahn kwam ook uit de enemy stam Septen

Niet enkel Argwahn, er zijn actief oud septen leden benaderd door Humble om op accounts binnen hun stam te spelen. Dit gebeurde nadat Humble ervoor gezorgd had dat de situatie binnen Septen dusdanig instabiel werd dat deze stam viel. Ik zal niet ontkennen dat dit mede kwam door de goede aanvallende acties van Humble, het ontbreken van stabiele leiding en sterk propaganda.

Des al niet te min was Humble wel het actiefst met het werven van spelers van de stam die ze 'weggespeeld' hadden.

Wij hebben Septen gebroken en niemand maar dan ook echt niemand ging met de stam Septen verder, de oorlog was dan ook gedaan met Septen dus niet echt vergelijkbaar. Ook ging het over het vele recruiteren en doelde ik nu niet eens op het recruiten van de vijand.

 

[Illuminated]

Of we ze nu in Edict laten of in onze MB stam laten... Jullie hebben spelers van miljoenen punten in Modest

 

[DeletedUser50613]

Accounts die werden weggespeeld bij edict omdat ze inactief waren was ook geen excuus toendertijd. Dus spelers rekruteren is ook geen excuus.

Daarbij kun je dezelfde argumentatie gebruiken voor Edict, At All was gefaald en de stam bood geen toekomst meer voor die spelers. Edict wel, dus is toch geen probleem dat ze zich daarbij aansluiten.

Maar ja, Jannes zou Jannes niet zijn moest er niet ergens iets of iemand zijn om met het vingertje naar te wijzen als het wat tegenzit.. wees aub eens 1xtje in u leven EEN man.(of vrouw )

 

[Serenity]

Accounts die werden weggespeeld bij edict omdat ze inactief waren was ook geen excuus toendertijd. Dus spelers rekruteren is ook geen excuus.

Daarbij kun je dezelfde argumentatie gebruiken voor Edict, At All was gefaald en de stam bood geen toekomst meer voor die spelers. Edict wel, dus is toch geen probleem dat ze zich daarbij aansluiten.

Maar ja, Jannes zou Jannes niet zijn moest er niet ergens iets of iemand zijn om met het vingertje naar te wijzen als het wat tegenzit.. wees aub eens 1xtje in u leven EEN man.(of vrouw )

Dus een overstap naar de vijand vind jij doodnormaal?
Lol ik zou mij rot schamen voor zulke uitspraken!
Had jouw eigenlijk hoger ingeschat