DeletedUser40384
Guest
Weet ik, wou hem enkel even trollen...
Maar als ik je zeg dat er in CARLOS geen ego-spelers zitten zou je dat dan niet geloven?
Jullie hebben de stam echt Carlos genoemd
+veel
Weet ik, wou hem enkel even trollen...
Maar als ik je zeg dat er in CARLOS geen ego-spelers zitten zou je dat dan niet geloven?
Dus nu moet jij terug op mijn 1ste vraag antwoorden.
Ik heb het antwoord niet, maar misschien dat je daar wel komt indien je beter je best doet?
Bekende voorbeelden?
sws het woord pro-stam is overrated.
je kan pro spelers hebben maar als je een bunch of noobs hebt die goed samenwerken kan je aardig genaaid worden hoor
that's what i mean!
Beetje laat, maar ik was het vergeten
Ook al is mijn geheugen zeker niet het beste, dit herinner ik me zo:
Opus (w1), [rb] (kan andere tag zijn, w1), Order (w4 en ik dacht ook w1), Sangu (w10), Select (w18), |P| (w18), S.Inc (w21)
Het zijn er nog zeker heel wat meer, ik weet ze enkel van een paar werelden en daarvan niet eens allemaal
Daar ging de discussie ook niet om. VexX beweert dat een pro-stam nooit werkt, ik beweer het tegenovergestelde.
Dan mag je dat wat mij betreft toch anders verwoorden, want ik had het er met geen mogelijkheid uit kunnen halen
Daar ging de discussie ook niet om. VexX beweert dat een pro-stam nooit werkt, ik beweer het tegenovergestelde.
Excuses dat ik het niet goed verwoord heb. Dan zal ik het nog eens goed zeggen:
Geef eens een voorbeeld van een stam met alleen maar Pro's die daadwerkelijk succesvol is gebleken. Ik zeg dat die niet bestaat.
Ja maar je weet zelf ook dat wanneer je een groep pro's bij elkaar gooit en vaak minder samenwerking is omdat iedereen voor zichzelf wilt groeien xD
Wat versta je onder succesvol is gebleken? Want alle genoemde stammen hebben zo hun successen behaald en zijn zeker niet de minste stammen.
Klopt, maar in de beginfase is dat soms de beste tactiek, ook als stam.
Topstam is nog steeds Brain
wij gaan voor quiem! Als topstam:d
*moest lachen*wij gaan voor Quiem! als topstam
carlos!!
*moest lachen*
Dus ik mag best voorbeelden noemen van in mijn ogen geslaagde pro-stammen uit het verleden, maar wanneer VexX daartegenin zou willen brengen dat ze in zijn ogen niet geslaagd maar gefaild zijn, zou dat offtopic zijn?