Top 5 legendarische spelers van W21

frozenduck2

Guest
Hier ga je dus al de fout in.

Het account stond er qua opbouw prima voor, alleen had het 1 verbeterpuntje de stacks aan het front. Dus hebben we hem gemeld dat hij die moest gaan verstevigen. Om welke reden dan ook is het daar fout gegaan en is het niet gebeurd. Heeft niks met het incapabel zijn van de speler of over de puntengeilen van de stam (want daar doen wij niet aan, anders hadden we T@rquini niet binnen gelaten.)

Je hebt zelf gezegd dat het account een rotzooi is. Ik zei nl. dat ik er dan zelf voor zou zorgen dat alles goed staat, waarbij jij me verweet dat ik dus andermans rotzooi opruim. Het account was dus, geheel volgens eigen zeggen, slecht.
En ja, 1 puntje, maar dat puntje heeft dan wel grote gevolgen gehad. Als een speler niets van inzet vertoont op dat vlak, en al het werk dat in dat account gestoken is omwille van 1 beslissing verpest, is hij het niet waard om in een stam te zitten. Wat is er nu zo moeilijk aan def aanvragen? Het duurt niet eens heel lang en het meerendeel van het werk is voor je stamgenoten. Als je dat al niet kunt of wilt, wat zit je hier dan te doen?
En ik had het over puntengeilen, niet over puntengemiddeldegeilen.

I
k kan je vertellen dat de speler op Alexandrakos meer geleerd heeft dan wat jij hier schrijft EN dat hij veel andere dingen geleerd heeft dan jij hier stelt. Hij is geen noob en was wel voorbereid, maar helaas net niet genoeg. Er stonden 2 defjes per dorp te weinig aan het front op het begin. Als je dat niet bijwerkt dan loop je al direct achter de feiten aan en moet je op een gegeven moment een grens stellen en zeggen tot daar en niet verder.

Zo slecht voorbereid zijn (want je kunt zeggen wat je wil, dat is extreem slecht), noem ik niet "net niet genoeg" voorbereid zijn. Ik vind het ook raar dat de dorpenverliezen dan zo lang zijn doorgegaan. Want 2 defjes te weinig kun je normaal gezien redelijk goed opvullen met def uit het achterland. En ja, dat had hij waarschijnlijk ook nog staan. Zijn front stond immers al niet zo zwaar gestackt. Dus zelfs terwijl de aanvallen binnenstroomden, is er op het account niets (of véél te weinig) gedaan om de actie tot een goed einde te brengen.
Wat ook frappant is, is dat er nadien amper, ik denk 2, dorpjes zijn teruggeëdeld, op de +100 die philips had geëdeld. Zelfs als je front slecht staat, ga ik er wel van uit dat je nog steeds pogingen en moeite doet om verloren dorpjes terug in je bezit te krijgen. Jij hebt zelf gezegd dat dat maar een kwartiertje hoeft te duren.
Als ik dit allemaal naast elkaar leg, vraag ik me toch écht af hoe zo iemand toch nog steeds TW speelt. Waarschijnlijk een gekregen account en dan nooit echte tegenstand gehad.

Om jouw vraag te beantwoorden wat hij geleerd heeft op tw-technisch aspect. Hij heeft inzicht en ervaring gekregen hoe het is om niet juist voorbereid te zijn op een massa, en het negeren van de tips hierover. Dat hij dit in het vervolg niet meer zal laten gebeuren. Wij moesten ooit ook eens de 1e keer deftig deffen en maakten daar ook fouten in. Maar als je als stam a zegt moet je ook b zeggen en niet bij de eerste beste tegenslag zeggen dat de samenwerking niet meer kan.

Komaan Jack, meen je dit? :eek: "Inzicht en ervaring hoe het is om niet juist voorbereid te zijn om een massa"... Dit is toch echt een lachertje. Alleen een idioot weet dat niet, hoewel dat ook wel weer wat suggereert over de speler in kwestie. Maar je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag: heeft hij tw-technisch (snipen, counteren, taggen :)o)) iets geleerd uit deze massa? Neen, gewoon niet, omdat hij noob is.

Verder weet ik ook dat de speler prima kan aanvallen. Ik zal je zelfs verzekeren de speler in kwestie gaat dorpjes van resist edelen binnenkort ;)

Je zit al 4 weken te zeggen dat dat gaat gebeuren, maar praatjes vullen geen gaatjes.
 

zoeperman

Guest
Je hebt zelf gezegd dat het account een rotzooi is. Ik zei nl. dat ik er dan zelf voor zou zorgen dat alles goed staat, waarbij jij me verweet dat ik dus andermans rotzooi opruim. Het account was dus, geheel volgens eigen zeggen, slecht.
En ja, 1 puntje, maar dat puntje heeft dan wel grote gevolgen gehad. Als een speler niets van inzet vertoont op dat vlak, en al het werk dat in dat account gestoken is omwille van 1 beslissing verpest, is hij het niet waard om in een stam te zitten. Wat is er nu zo moeilijk aan def aanvragen? Het duurt niet eens heel lang en het meerendeel van het werk is voor je stamgenoten. Als je dat al niet kunt of wilt, wat zit je hier dan te doen?
En ik had het over puntengeilen, niet over puntengemiddeldegeilen.

Het gezegde andermans rotzooi opruimen wilt daarmee nog niet zeggen dat het account slecht ervoor staat. Dat maak jij ervan. Er is bij jouw geeneens een reden bekend waarom het niet gebeurd is, dus je trekt al voorbarige conclusies voordat je uberhaupt weet hebt van het hele scenario. En neen deze ga ik je ook niet vertellen zoiets noemt men prive.

Wij doen niet aan puntengeilen we halen spelers binnen die motivatie hebben om beter te worden en wat te bereiken. Van jullie daarintegen kan ik wel inkomen dat jullie puntengeilen. Jullie nieuwste rekruuts hebben jullie zelf eens bestempeld als inactief en noob..


Zo slecht voorbereid zijn (want je kunt zeggen wat je wil, dat is extreem slecht), noem ik niet "net niet genoeg" voorbereid zijn. Ik vind het ook raar dat de dorpenverliezen dan zo lang zijn doorgegaan. Want 2 defjes te weinig kun je normaal gezien redelijk goed opvullen met def uit het achterland. En ja, dat had hij waarschijnlijk ook nog staan. Zijn front stond immers al niet zo zwaar gestackt. Dus zelfs terwijl de aanvallen binnenstroomden, is er op het account niets (of véél te weinig) gedaan om de actie tot een goed einde te brengen.
Wat ook frappant is, is dat er nadien amper, ik denk 2, dorpjes zijn teruggeëdeld, op de +100 die philips had geëdeld. Zelfs als je front slecht staat, ga ik er wel van uit dat je nog steeds pogingen en moeite doet om verloren dorpjes terug in je bezit te krijgen. Jij hebt zelf gezegd dat dat maar een kwartiertje hoeft te duren.
Als ik dit allemaal naast elkaar leg, vraag ik me toch écht af hoe zo iemand toch nog steeds TW speelt. Waarschijnlijk een gekregen account en dan nooit echte tegenstand gehad.

Ik vraag me ook af waarom jij hier nog steeds reageert. Want je denkt ergens weet van te hebben terwijl dit helemaal niet zo is. Hoe wil je namelijk counteren als de dorpjes waarmee je moet counteren leeg staan omdat philips al op bezoek is geweest en alles dood gemept heeft? Wij weten net zo goed als jij dat 2 defjes te weinig catastrofale gevolgen kunnen hebben, maar wat jullie ons verwijten met Aegon doen jullie nu net zo hard met Alexandrakos. Echter kan ik zeggen dat het account nog overeind staat en jullie een account kwijt zijn. Dat is het verschil.

Nogmaals praat je over de speler terwijl je geen weet hebt van zijn situatie, vind het knap dat je dan conclusies kunt trekken op iets wat je niet weet.


Komaan Jack, meen je dit? :eek: "Inzicht en ervaring hoe het is om niet juist voorbereid te zijn om een massa"... Dit is toch echt een lachertje. Alleen een idioot weet dat niet, hoewel dat ook wel weer wat suggereert over de speler in kwestie. Maar je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag: heeft hij tw-technisch (snipen, counteren, taggen :)o)) iets geleerd uit deze massa? Neen, gewoon niet, omdat hij noob is.

Zoals eerder zegt moet je eenmaal een eerste keer doorstaan, wij hoeven niet allemaal topspelers te hebben. Je kunt wel een CR of een ASH in je stam hebben zitten, maar als die alleen hun eigen ding willen doen schiet je er nog niks mee op (ik suggereer nu niet dat zij dit deden, is gewoon als voorbeeld.) Wat een stam in deze fase van het spel nodig heeft zijn spelers die gemotiveerd zijn, die denken aan de stam en die waar nodig nog bij willen leren.
Het antwoord dat je zo graag wilt. Ja hij heeft zulke zaken geleerd, echter leer je ook uit de ervaring die je opdoet en dat is hetgeen wat ik net zei en net zo goed telt als een antwoord op je vraag.


Je zit al 4 weken te zeggen dat dat gaat gebeuren, maar praatjes vullen geen gaatjes.

Wel toevallig dat je de afgelopen 4 weken pakt waarin Fruit. minstens 3 weken geen stammassa gedaan heeft vanwege de stops die er zijn geweest. Maar om het laatste resultaat van Fruit aan te halen zou ik toch nog eens de stats van Monsigneur voor je neus halen, en naar die datum kijken. Die datum filteren in de oorlogsstatistieken die ingame gemaakt worden en eens zien wat er allemaal gesloopt en binnengesleept is op je stamgenoot ;).
 

frozenduck2

Guest
Het gezegde andermans rotzooi opruimen wilt daarmee nog niet zeggen dat het account slecht ervoor staat. Dat maak jij ervan. Er is bij jouw geeneens een reden bekend waarom het niet gebeurd is, dus je trekt al voorbarige conclusies voordat je uberhaupt weet hebt van het hele scenario. En neen deze ga ik je ook niet vertellen zoiets noemt men prive.

Dat is geen gezegde hoor.
Dus, als ik het goed begrijp: er is niet gestacked omwille van privé redenen (oké, kan ik nog begrijpen). Redeneer ff mee: waarschijnlijk kon alexandrakos dat dan niet omwille van diezelfde privé redenen (oké, kan ik ook nog begrijpen). Maar, nu komt het: zelfs als hij om één of andere gedwongen reden niet kan, dan nog doet zijn stam het niet voor hem? :confused: Snappen wie snappen kan. Waarvoor heb je dan een stam?

Wij doen niet aan puntengeilen we halen spelers binnen die motivatie hebben om beter te worden en wat te bereiken. Van jullie daarintegen kan ik wel inkomen dat jullie puntengeilen. Jullie nieuwste rekruuts hebben jullie zelf eens bestempeld als inactief en noob..

Geef me eens een quote.

Ik vraag me ook af waarom jij hier nog steeds reageert. Want je denkt ergens weet van te hebben terwijl dit helemaal niet zo is. Hoe wil je namelijk counteren als de dorpjes waarmee je moet counteren leeg staan omdat philips al op bezoek is geweest en alles dood gemept heeft? Wij weten net zo goed als jij dat 2 defjes te weinig catastrofale gevolgen kunnen hebben, maar wat jullie ons verwijten met Aegon doen jullie nu net zo hard met Alexandrakos. Echter kan ik zeggen dat het account nog overeind staat en jullie een account kwijt zijn. Dat is het verschil.

Als het onmogelijk is om te counteren, betekent dat dat er niet gedodged is hé. Dus naast het niet def aanvragen, is er ook niet gedodged. Is er eigenlijk wel iets gebeurd daar, behalve een defwall optrekken?

Nogmaals praat je over de speler terwijl je geen weet hebt van zijn situatie, vind het knap dat je dan conclusies kunt trekken op iets wat je niet weet.

Ik oordeel alleen op basis van wat jij zegt en wat TwStats zegt. De ene bron is sowieso waarheid en de andere meent de waarheid te spreken, dus dan zit ik goed hé. Maarja, uiteraard zat ik de hele tijd over de speler te praten, omdat het volgens mij ook niet bekend was dat hij er niet was of niet kon deffen. Als dat inderdaad klopt, spreek ik uiteraard tegen heel Fruit.

Zoals eerder zegt moet je eenmaal een eerste keer doorstaan, wij hoeven niet allemaal topspelers te hebben. Je kunt wel een CR of een ASH in je stam hebben zitten, maar als die alleen hun eigen ding willen doen schiet je er nog niks mee op (ik suggereer nu niet dat zij dit deden, is gewoon als voorbeeld.) Wat een stam in deze fase van het spel nodig heeft zijn spelers die gemotiveerd zijn, die denken aan de stam en die waar nodig nog bij willen leren.
Het antwoord dat je zo graag wilt. Ja hij heeft zulke zaken geleerd, echter leer je ook uit de ervaring die je opdoet en dat is hetgeen wat ik net zei en net zo goed telt als een antwoord op je vraag.

Maar je zei net dat hij geen def kon aanvragen en niet kon deffen? :confused::confused: Hoe kan hij dan iets geleerd hebben?

Wel toevallig dat je de afgelopen 4 weken pakt waarin Fruit. minstens 3 weken geen stammassa gedaan heeft vanwege de stops die er zijn geweest. Maar om het laatste resultaat van Fruit aan te halen zou ik toch nog eens de stats van Monsigneur voor je neus halen, en naar die datum kijken. Die datum filteren in de oorlogsstatistieken die ingame gemaakt worden en eens zien wat er allemaal gesloopt en binnengesleept is op je stamgenoot ;).

Vanaf Hans daar kwam spelen, is er bijna geen enkel dorp meer gewonnen (wel nog geëdeld, maar meestal teruggeëdeld). Dussss, schat.
 

frozenduck2

Guest
Lol, ik vergelijk hem toch niet met mij? :confused: Altijd grappig, opmerkingen die helemaal out of the blue komen.
 

zoeperman

Guest
Dat is geen gezegde hoor.
Dus, als ik het goed begrijp: er is niet gestacked omwille van privé redenen (oké, kan ik nog begrijpen). Redeneer ff mee: waarschijnlijk kon alexandrakos dat dan niet omwille van diezelfde privé redenen (oké, kan ik ook nog begrijpen). Maar, nu komt het: zelfs als hij om één of andere gedwongen reden niet kan, dan nog doet zijn stam het niet voor hem? :confused: Snappen wie snappen kan. Waarvoor heb je dan een stam?

Als die reden pas bekend wordt NADAT de eerste lading aanvallen al aangekomen is kunnen wij als stam er ook niks aan doen. En neen ik heb nergens gezegd om wat voor reden het ging. Wederom trek je conclusies over zaken waar je niks vanaf weet.


Geef me eens een quote.

Ik ga niet dit hele forum afstruinen om hierover een quote te vinden. Heb wel betere zaken te doen, want blijkbaar zijn jullie bang dat ik nog meer massa's plan of vv's op me neem.


Als het onmogelijk is om te counteren, betekent dat dat er niet gedodged is hé. Dus naast het niet def aanvragen, is er ook niet gedodged. Is er eigenlijk wel iets gebeurd daar, behalve een defwall optrekken?

Staat hierboven al omschreven.


Ik oordeel alleen op basis van wat jij zegt en wat TwStats zegt. De ene bron is sowieso waarheid en de andere meent de waarheid te spreken, dus dan zit ik goed hé. Maarja, uiteraard zat ik de hele tijd over de speler te praten, omdat het volgens mij ook niet bekend was dat hij er niet was of niet kon deffen. Als dat inderdaad klopt, spreek ik uiteraard tegen heel Fruit.

Wederom prietpraat, want laatst werd hier door weet ik veel wie nog verteld dat TwStats niks verteld over een speler :rolleyes:

Maar je zei net dat hij geen def kon aanvragen en niet kon deffen? :confused::confused: Hoe kan hij dan iets geleerd hebben?

Dit heb ik wederom nergens gezegd, ik heb gezegd dat er redenen waren. Welke redenen en de mate van zijn activiteit zijn zaken die jouw niet aangaan.

Vanaf Hans daar kwam spelen, is er bijna geen enkel dorp meer gewonnen (wel nog geëdeld, maar meestal teruggeëdeld). Dussss, schat.

Vanaf het moment dat Hans erop kwam is de deff binnen komen wandelen en konden we daar ook niks serieus meer doen. Heeft totaal niets met de kwaliteiten van hans te maken.
 

frozenduck2

Guest
Als die reden pas bekend wordt NADAT de eerste lading aanvallen al aangekomen is kunnen wij als stam er ook niks aan doen. En neen ik heb nergens gezegd om wat voor reden het ging. Wederom trek je conclusies over zaken waar je niks vanaf weet.

"Er is bij jouw geeneens een reden bekend waarom het niet gebeurd is, dus je trekt al voorbarige conclusies voordat je uberhaupt weet hebt van het hele scenario." Dit heb jij gezegd: er waren redenen waarom er niet gestacked is. Dus ik weet niet of jij kunt lezen of niet, maar het is wel duidelijk dat ik herhaal wat jij zegt. Het laat me ook koud wat voor reden het is. Niet deffen is niet deffen.

Ik ga niet dit hele forum afstruinen om hierover een quote te vinden. Heb wel betere zaken te doen, want blijkbaar zijn jullie bang dat ik nog meer massa's plan of vv's op me neem.

Dus omdat er nu wat aanvalletjes komen van een actie die al gepland was voor we wisten dat jij op Ghost speelt, denk je dat we bang zijn dat je massa's plant? :D:D:D Loooool.

Staat hierboven al omschreven.

Neen.

Wederom prietpraat, want laatst werd hier door weet ik veel wie nog verteld dat TwStats niks verteld over een speler :rolleyes:

Laatst werd mij verteld dat je daarop kunt zien hoeveel dorpen er gecounterd zijn en hoe de verhoudingen van de ODA/ODD lagen.

Dit heb ik wederom nergens gezegd, ik heb gezegd dat er redenen waren. Welke redenen en de mate van zijn activiteit zijn zaken die jouw niet aangaan.

Je snapt mijn post niet. Lees hem eens opnieuw, maar nu begrijpend lezen aub.

Vanaf het moment dat Hans erop kwam is de deff binnen komen wandelen en konden we daar ook niks serieus meer doen. Heeft totaal niets met de kwaliteiten van hans te maken.

Zeker wel. Er zijn wel degelijk nog dorpen geëdeld, maar in tegenstelling tot bij Alexandrakos zijn die zo goed als allemaal gecounterd. Hans heeft ook meer dan honderd treinen geblockt/gesniped.
 

DeletedUser60153

Guest
Ik heb jullie hele discussie niet door gelezen maar wel 1 ding viel me op. Je zei dat hij niet zou leren als jullie het voor hem zouden doen, z´n front voorbereiden. Nu krijgt hij een massa over zicht heen en kunnen jullie via de vv z´n account bij elkaar rapen en opruimen en zeg jij dat hij hiervan geleerd heeft. Je spreekt jezelf heel erg tegen. Fronten checken moet gebeuren voordat iemand de stam in komt en je moet het dubbel checken. Dat moet je ondertussen toch wel weten Jack? Beetje stamleider weet dat hij hier kort op moet zitten.

En even een side note, Jan, je bent leider geweest in Resist :D

Daarnaast heeft Philips hem nog enkele dagen gegeven om z'n account op orde te zetten, omdat hij dat zelf ook moest doen. Op het moment dat hij zo'n PM krijgt moeten alle alarm bellen gaan rinkelen / moet hij de leiding inschakelen. Als hij een gemotiveerde speler is die voor de stam wil gaan die iets zou toevoegen en die je een groot front geeft tegen 1 van de beste spelers op w21 zou hij dit gedaan hebben. Maar hij geeft jullie niets, buiten problemen. Ontken het maar niet, wij hebben het ook gewoon toegegeven bij Aegon.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

zoeperman

Guest
"Er is bij jouw geeneens een reden bekend waarom het niet gebeurd is, dus je trekt al voorbarige conclusies voordat je uberhaupt weet hebt van het hele scenario." Dit heb jij gezegd: er waren redenen waarom er niet gestacked is. Dus ik weet niet of jij kunt lezen of niet, maar het is wel duidelijk dat ik herhaal wat jij zegt. Het laat me ook koud wat voor reden het is. Niet deffen is niet deffen.

Correct, maar zoals gezegd waren er gewoon verschillende omstandigheden.

Dus omdat er nu wat aanvalletjes komen van een actie die al gepland was voor we wisten dat jij op Ghost speelt, denk je dat we bang zijn dat je massa's plant? :D:D:D Loooool.

Het is wel heel toevallig, nadat Wouter bekend heeft gemaakt dat ik op Ghost speel. Schieten de incs ineens uit de grond. En dan is het gepland? Gepland om van de 11k incs minstens 9k fakes te sturen? Als er iemand lacht ben ik het wel


Laatst werd mij verteld dat je daarop kunt zien hoeveel dorpen er gecounterd zijn en hoe de verhoudingen van de ODA/ODD lagen.

Via TW stats kan je idd de verhoudingen van ODA/ODD zien. Echter ben ik het niet eens dat je daarin ook direct ziet hoeveel dorpen er gecounterd zijn. Er staat een geschiedenis van dorpsovernames, maar daaruit kan je nog de situatie niet halen. Er wordt namelijk niet in geschreven dat er een counter loopt die wellicht geblockt is.


Je snapt mijn post niet. Lees hem eens opnieuw, maar nu begrijpend lezen aub.

Ik snap je post wel. Volgens jouw spreek ik mezelf tegen, maar heb nergens gezegd dat hij geen tijd zou hebben gehad voor een aanvraag of iets dergelijks. Doordat hij andere zaken aan zijn hoofd had op dat moment, is hij dat simpelweg vergeten te doen. Bijkomend dat het zijn eerste keer was dat hij een goed georganiseerde aanval van zijn buurman kreeg heb je dan al 2 zaken waardoor het niet goed genoeg was.


Zeker wel. Er zijn wel degelijk nog dorpen geëdeld, maar in tegenstelling tot bij Alexandrakos zijn die zo goed als allemaal gecounterd. Hans heeft ook meer dan honderd treinen geblockt/gesniped.

Als ik mijn stammie mag geloven, en dat doe ik zeker, is er door het account weinig gebeurd. De laatste edels, die voor de stops als edelclears gestuurd werden, zijn inderdaad gecounterd. Echter was dat de verwachting ook. Maar daarvoor liepen de edeltjes kilometers

Ik heb jullie hele discussie niet door gelezen maar wel 1 ding viel me op. Je zei dat hij niet zou leren als jullie het voor hem zouden doen, z´n front voorbereiden. Nu krijgt hij een massa over zicht heen en kunnen jullie via de vv z´n account bij elkaar rapen en opruimen en zeg jij dat hij hiervan geleerd heeft. Je spreekt jezelf heel erg tegen. Fronten checken moet gebeuren voordat iemand de stam in komt en je moet het dubbel checken. Dat moet je ondertussen toch wel weten Jack? Beetje stamleider weet dat hij hier kort op moet zitten.

En even een side note, Jan, je bent leider geweest in Resist :D

Daarnaast heeft Philips hem nog enkele dagen gegeven om z'n account op orde te zetten, omdat hij dat zelf ook moest doen. Op het moment dat hij zo'n PM krijgt moeten alle alarm bellen gaan rinkelen / moet hij de leiding inschakelen. Als hij een gemotiveerde speler is die voor de stam wil gaan die iets zou toevoegen en die je een groot front geeft tegen 1 van de beste spelers op w21 zou hij dit gedaan hebben. Maar hij geeft jullie niets, buiten problemen. Ontken het maar niet, wij hebben het ook gewoon toegegeven bij Aegon.

Wij als leiding hebben er bovenop gezeten Harmen. Hoevaak moet ik nu nog zeggen dat we met 2 man afzonderlijk van elkaar gecheckt hebben en dezelfde tip gaven. We hebben echter wel op dezelfde dag gecheckt om te zien of de een zijn mening vergelijkingen had met de ander zijn mening. Verder hebben we veel gedaan via vv, echter heeft hij zelf ook ingelogd en meegedeft toen het nodig was. Dus waarom zou hij daarin niets geleerd hebben?

De speler op Alexandrakos is zeer gemotiveerd, vooral na wat er gebeurd is. En ik kan je daarin dan ook zeggen dat hij ons geen problemen geeft. Dat was mijn toegave.
 

DeletedUser60153

Guest
Wij als leiding hebben er bovenop gezeten Harmen. Hoevaak moet ik nu nog zeggen dat we met 2 man afzonderlijk van elkaar gecheckt hebben en dezelfde tip gaven. We hebben echter wel op dezelfde dag gecheckt om te zien of de een zijn mening vergelijkingen had met de ander zijn mening. Verder hebben we veel gedaan via vv, echter heeft hij zelf ook ingelogd en meegedeft toen het nodig was. Dus waarom zou hij daarin niets geleerd hebben?

De speler op Alexandrakos is zeer gemotiveerd, vooral na wat er gebeurd is. En ik kan je daarin dan ook zeggen dat hij ons geen problemen geeft. Dat was mijn toegave.

Dat is dan het verschil tussen jou manier van leiding geven en mijn manier. Ik zorg, desnoods zelf, dat alles geregeld is. Daarvoor komt iemand de stam niet in. Resultaat? In iedergeval geen 200 dorpen verlies. Aegon had nooit in Resist gekomen, never. Het is gewoon een grove fout en ontken dat niet. Je had moeten checken of hij alles had gedaan met jullie tips. Je weet niet wat voor speler er op zit, je weet niet hoe hij die dagen in z'n tijd zat (en als je dat wel wist dan ben je helemaal van de pot gerukt dat je niet checkte) en om zaken die nu gebeurt zijn te voorkomen moet je er scherp op zitten.

Je bent ook nog eens een ervaren leider, bijna kinderachtig dat je het verklaard met hier leert hij van. En dat weet je zelf hopelijk ook wel.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Bovenaan