Top 5 legendarische spelers van W21

frozenduck2

Guest
Resist is wel een heel stuk in gekakt sinds dat jij weg bent :p Waar blijven de imens tactische massa's zo als die op dread? :D

Pff, tactische massa's heeft Resist niet nodig om winst te boeken. Fruit daarentegen wel (op muay na dan, omdat die inactief was).
 

jorny21

Guest
Pff, tactische massa's heeft Resist niet nodig om winst te boeken. Fruit daarentegen wel (op muay na dan, omdat die inactief was).

Vandaar dat ik harmen vlak na de mega front massa heb gesproken over de "tacktiek". hij zei eerst moet er wat doms komen om er iets slims erachter aan te plakken dat duid echt wel op een tacktiek en ook een tactische massa. Tevens de 1e massa waarbij resist op JD meer als 4 dorpjes "winst" heeft gemaakt.
 

zoeperman

Guest
Pff, tactische massa's heeft Resist niet nodig om winst te boeken. Fruit daarentegen wel (op muay na dan, omdat die inactief was).

Dan gaat resist weinig dorpen pakken in 2014. Het front staat nu sterker dan ooit dus ik wens jullie enorm veel succes om op dezelfde voet door te gaan als afgelopen jaar. Weet wel dat we geen geval alexandrakos meer gaan krijgen in fruit.
 

frozenduck2

Guest
Vandaar dat ik harmen vlak na de mega front massa heb gesproken over de "tacktiek". hij zei eerst moet er wat doms komen om er iets slims erachter aan te plakken dat duid echt wel op een tacktiek en ook een tactische massa. Tevens de 1e massa waarbij resist op JD meer als 4 dorpjes "winst" heeft gemaakt.

Je leest niet wat ik zeg. Probeer het opnieuw.

Dan gaat resist weinig dorpen pakken in 2014. Het front staat nu sterker dan ooit dus ik wens jullie enorm veel succes om op dezelfde voet door te gaan als afgelopen jaar. Weet wel dat we geen geval alexandrakos meer gaan krijgen in fruit.

Grappig dat je om een sterk front te verkrijgen eerst honderden dorpen moet verliezen. Soort van de omgekeerde wereld. Normaal gezien zorg je eerst voor een sterk front om dan geen of weinig verliezen te lijden. Maar ja, kunnen we het ex-Heidi spelers kwalijk nemen dat ze geen front deftig kunnen stacken of dat ze niet kunnen deffen? Eigenlijk niet. Het zijn en blijven spelers die gevormd zijn in Heidi.
Wat ik ook wel grappig vond, is dat jij postte dat er een gegarandeerd dorpenverlies van 200 dorpen zou zijn op alexandrakos. Dat vond ik wel de post van 2013. Je zo hard al indekken... Chapeau. Nu vinden jullie de resultaten van Resists actie op alex ook slecht zeker, omdat er geen 200 dorpen verloren zijn gegaan? :eek:
 

zoeperman

Guest
Je leest niet wat ik zeg. Probeer het opnieuw.



Grappig dat je om een sterk front te verkrijgen eerst honderden dorpen moet verliezen. Soort van de omgekeerde wereld. Normaal gezien zorg je eerst voor een sterk front om dan geen of weinig verliezen te lijden. Maar ja, kunnen we het ex-Heidi spelers kwalijk nemen dat ze geen front deftig kunnen stacken of dat ze niet kunnen deffen? Eigenlijk niet. Het zijn en blijven spelers die gevormd zijn in Heidi.
Wat ik ook wel grappig vond, is dat jij postte dat er een gegarandeerd dorpenverlies van 200 dorpen zou zijn op alexandrakos. Dat vond ik wel de post van 2013. Je zo hard al indekken... Chapeau. Nu vinden jullie de resultaten van Resists actie op alex ook slecht zeker, omdat er geen 200 dorpen verloren zijn gegaan? :eek:

Waar heb ik dat van het verlies gemeld? Ik maak namelijk nooit een schatting over hoeveel dorpen er verloren zouden gaan. Op zo'n moment is het redden wat er te redden valt. Enfin je eerste argument kan ik wederom op reageren. Er is daar een check geweest of het front goed stond. Zowel ik als Stefan hebben er naar gekeken en gemeld aan de spelers wat er moest veranderen. Als zij dat daarna niet doen en de 5 dagen voorbereiding ook niet gebruiken om het account op orde te zetten kan ik er ook weinig meer aan doen.

Dan moet het dus hardleers gaan en dat is uiteindelijk gebeurd voor de speler. Wat betreft de opbouw van het front verder. Waar zijn er verder grote gaten gevallen? Voor zover ik weet nergens anders waar binnen 48u niks aan te doen was.
 

frozenduck2

Guest
Waar heb ik dat van het verlies gemeld? Ik maak namelijk nooit een schatting over hoeveel dorpen er verloren zouden gaan. Op zo'n moment is het redden wat er te redden valt. Enfin je eerste argument kan ik wederom op reageren. Er is daar een check geweest of het front goed stond. Zowel ik als Stefan hebben er naar gekeken en gemeld aan de spelers wat er moest veranderen. Als zij dat daarna niet doen en de 5 dagen voorbereiding ook niet gebruiken om het account op orde te zetten kan ik er ook weinig meer aan doen.

Dan moet het dus hardleers gaan en dat is uiteindelijk gebeurd voor de speler. Wat betreft de opbouw van het front verder. Waar zijn er verder grote gaten gevallen? Voor zover ik weet nergens anders waar binnen 48u niks aan te doen was.

Dat verlies heb je dus wel degelijk gemeld. Beter nadenken in het vervolg.
Als jullie zien dat het account slecht staat, waarom doen jullie er dan zelf niets aan? Jullie weten dat de speler van, for god's sake, Heidi komt. Die zijn amper bekwaam om te taggen, laat staan om een front te stacken. Nuja, jullie hebben hem op die manier met zijn kop tegen de muur laten lopen. Ik had hem dan geholpen, het zelf gedaan, zodat het account toch goed stond en klappen kon opvangen (die er sowieso zouden komen met een speler als philips naast je). Zo staat het account enerzijds goed en kan de speler in kwestie (alex) echt wat leren als de aanvallen komen. Het enige wat hij nu nl. heeft geleerd is hoe edels laten doorlopen. :eek:

Verder geen grote gaten, net zoals dat in Resist ook niet gebeurd is. Jullie hebben geluk dat de andere ex-Heidi spelers geen front met Resist hebben.
 

zoeperman

Guest
Dat verlies heb je dus wel degelijk gemeld. Beter nadenken in het vervolg.
Als jullie zien dat het account slecht staat, waarom doen jullie er dan zelf niets aan? Jullie weten dat de speler van, for god's sake, Heidi komt. Die zijn amper bekwaam om te taggen, laat staan om een front te stacken. Nuja, jullie hebben hem op die manier met zijn kop tegen de muur laten lopen. Ik had hem dan geholpen, het zelf gedaan, zodat het account toch goed stond en klappen kon opvangen (die er sowieso zouden komen met een speler als philips naast je). Zo staat het account enerzijds goed en kan de speler in kwestie (alex) echt wat leren als de aanvallen komen. Het enige wat hij nu nl. heeft geleerd is hoe edels laten doorlopen. :eek:

Verder geen grote gaten, net zoals dat in Resist ook niet gebeurd is. Jullie hebben geluk dat de andere ex-Heidi spelers geen front met Resist hebben.

Dus de speler in kwestie leert meer van werk dat andere doen dan van zijn eigen ervaring? grootste zever die ik tot nu toe gehoord heb Jan. Uit ervaringen kun je de beste lessen halen, verder als je precies zegt wat er gedaan moet worden kan de speler in kwestie het zelf oplossen. Ik heb wel meerdere zaken aan mijn hoofd dan elke speler wijzen wat die precies moet doen. Als je ooit leider bent geweest zou je dat moeten weten.

Geen grote gaten bij jullie? Volgens eigen zeggen zitten er alleen maar toppers bij jullie op de acciesen dan nog meer dan 30 dorpen verliezen als we een massa doen noem ik wel degelijk een gaatje, een topspeler zou het niet zover laten komen
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser60153

Guest
Waarom dan die PM vanaf dragon richting Twiki Harmen :rolleyes:

Omdat ik zoepie moest bereiken en dragon leeg staat. Ik heb geen tijd om te spelen maar vind het wel leuk om mee te kunnen kijken vanuit de stam. Wat er gebeurt etc. Heel soms wat advies geven, maar niet echt meer bezig houden met het leidinggeven.

Resist is wel een heel stuk in gekakt sinds dat jij weg bent :p Waar blijven de imens tactische massa's zo als die op dread? :D

Die immens tactische massa's waren enkel zo immens tactisch omdat jij heel snel conclusies trok en ik je mooi naar je mond kon praten.

Vandaar dat ik harmen vlak na de mega front massa heb gesproken over de "tacktiek". hij zei eerst moet er wat doms komen om er iets slims erachter aan te plakken dat duid echt wel op een tacktiek en ook een tactische massa. Tevens de 1e massa waarbij resist op JD meer als 4 dorpjes "winst" heeft gemaakt.

Ook dat is jou zand in de ogen strooien. Je bent een goed en snel gelovig man. Ik ga geen 1000den clears verspillen zodat ik een kleine actie daarna kan uitvoeren. Ik kan gerust zeggen dat ik een verkeerde inschatting maakte. Dan blijft het nog steeds wel grappig dat er desondanks dorpen verloren zijn gegaan.

Dan gaat resist weinig dorpen pakken in 2014. Het front staat nu sterker dan ooit dus ik wens jullie enorm veel succes om op dezelfde voet door te gaan als afgelopen jaar. Weet wel dat we geen geval alexandrakos meer gaan krijgen in fruit.

En nu weer terug naar de realiteit. Grapjes.
 

zoeperman

Guest
Ik maak geen grapjes en ik ben niet meer te bereiken via Twiki ;) je kan me hier en/of via ghost isprink benaderen.
 

DeletedUser60153

Guest
Ligt een PM in ghost z'n inbox. Ik zou je handtekening aanpassen.
 

frozenduck2

Guest
Dus de speler in kwestie leert meer van werk dat andere doen dan van zijn eigen ervaring? grootste zever die ik tot nu toe gehoord heb Jan. Uit ervaringen kun je de beste lessen halen, verder als je precies zegt wat er gedaan moet worden kan de speler in kwestie het zelf oplossen. Ik heb wel meerdere zaken aan mijn hoofd dan elke speler wijzen wat die precies moet doen. Als je ooit leider bent geweest zou je dat moeten weten.

Geen grote gaten bij jullie? Volgens eigen zeggen zitten er alleen maar toppers bij jullie op de acciesen dan nog meer dan 30 dorpen verliezen als we een massa doen noem ik wel degelijk een gaatje, een topspeler zou het niet zover laten komen

Ok, wacht, wat leert hij hieruit?
-Hoe hij edels moet laten doorlopen
-Dat hij moet luisteren naar de leiding :)o)
-Dat er vervelende dingen kunnen gebeuren als je niet luistert naar de leiding :)o)

Als iemand anders binnen Fruit het werk had gedaan, het moet zelfs niemand van de leiding zijn geweest, had zijn account gewoon stevig gestaan voor de aanval en had hij andere dingen kunnen leren dan bovengenoemde dingen. Nu moet hij al zijn tijd steken in een redelijk gefuckt account. En nee, ik ben nooit leider geweest.
Maar als iemand er zo weinig moeite voor doet, zou ik daar toch mijn conclusies uit trekken i.v.m. de toegevoegde waarde die deze speler voor Fruit heeft.
 

zoeperman

Guest
Ok, wacht, wat leert hij hieruit?
-Hoe hij edels moet laten doorlopen
-Dat hij moet luisteren naar de leiding :)o)
-Dat er vervelende dingen kunnen gebeuren als je niet luistert naar de leiding :)o)

Als iemand anders binnen Fruit het werk had gedaan, het moet zelfs niemand van de leiding zijn geweest, had zijn account gewoon stevig gestaan voor de aanval en had hij andere dingen kunnen leren dan bovengenoemde dingen. Nu moet hij al zijn tijd steken in een redelijk gefuckt account. En nee, ik ben nooit leider geweest.
Maar als iemand er zo weinig moeite voor doet, zou ik daar toch mijn conclusies uit trekken i.v.m. de toegevoegde waarde die deze speler voor Fruit heeft.

Over je opsomming.
puntje 1 is bullshit, dat heeft hij hieruit niet geleerd zoals in de toekomst zal blijken.
puntje 2 is hij inderdaad achter gekomen
puntje 3 klopt in dit verhaal ook.

Het feit dat jij verteld dat je graag andermans rotzooi opruimt verteld me al genoeg. In fruit gaan we er vanuit dat de spelers de zaken op orde moeten hebben of maken nadat ze tips krijgen hoe het beter aan te pakken. Er is geen betere manier om het te leren dan op de hardhandige manier. Zonde voor de dorpen die we verloren hebben, maar hee die krijgen we wel weer terug. Jij weet verder niets over die speler en over zijn toegevoegde waarde, wat ik wel weet is dat ik hem liever in de stam heb dan jouw ;)
 

frozenduck2

Guest
Over je opsomming.
puntje 1 is bullshit, dat heeft hij hieruit niet geleerd zoals in de toekomst zal blijken.
puntje 2 is hij inderdaad achter gekomen
puntje 3 klopt in dit verhaal ook.

Het feit dat jij verteld dat je graag andermans rotzooi opruimt verteld me al genoeg. In fruit gaan we er vanuit dat de spelers de zaken op orde moeten hebben of maken nadat ze tips krijgen hoe het beter aan te pakken. Er is geen betere manier om het te leren dan op de hardhandige manier. Zonde voor de dorpen die we verloren hebben, maar hee die krijgen we wel weer terug. Jij weet verder niets over die speler en over zijn toegevoegde waarde, wat ik wel weet is dat ik hem liever in de stam heb dan jouw ;)

Het zegt al genoeg dat het account alexandrakos een rotzooi was en dat je die dan toch toelaat in Fruit :rolleyes: Puntjesgeilen FTW. Enerzijds zouden spelers die incapabel zijn om een beetje front te stacken en voorbereidingen nemen normaal gezien nergens binnenkomen, behalve bij jullie blijkbaar. Anderzijds, als je ziet dat het front slecht staat, ga je er toch zelf iets aan doen, ipv de eerste beste noob onvoorbereid tegenover iemand als philips zetten.
Nu heeft hij 'iets' geleerd op de hardhandige manier, zeg je. Wat is dat dan, dat met het TW-technische aspect te maken heeft?
Ja, misschien krijg je die wel terug, als je hem ook nog leert hoe hij kan aanvallen.
 
Reactiescore
274
Ik dacht al dat het Karim was :eek:

Nee joh. Hoe moet je anders onze enorme odasteiging verklaren. Ik ben echt niet zo gestoord als Jack qua versturen :)

Jullie hadden het al veel eerder kunnen weten als je opgelet had. Jack maakte een paar keer een 'fout' met zn handtekening in pm's van ghost :D En het versturen.. tja kben nog steeds aan de luie kant he :p
 

zoeperman

Guest
Het zegt al genoeg dat het account alexandrakos een rotzooi was en dat je die dan toch toelaat in Fruit :rolleyes: Puntjesgeilen FTW. Enerzijds zouden spelers die incapabel zijn om een beetje front te stacken en voorbereidingen nemen normaal gezien nergens binnenkomen, behalve bij jullie blijkbaar. Anderzijds, als je ziet dat het front slecht staat, ga je er toch zelf iets aan doen, ipv de eerste beste noob onvoorbereid tegenover iemand als philips zetten.
Nu heeft hij 'iets' geleerd op de hardhandige manier, zeg je. Wat is dat dan, dat met het TW-technische aspect te maken heeft?
Ja, misschien krijg je die wel terug, als je hem ook nog leert hoe hij kan aanvallen.

Hier ga je dus al de fout in.

Het account stond er qua opbouw prima voor, alleen had het 1 verbeterpuntje de stacks aan het front. Dus hebben we hem gemeld dat hij die moest gaan verstevigen. Om welke reden dan ook is het daar fout gegaan en is het niet gebeurd. Heeft niks met het incapabel zijn van de speler of over de puntengeilen van de stam (want daar doen wij niet aan, anders hadden we T@rquini niet binnen gelaten.)

Ik kan je vertellen dat de speler op Alexandrakos meer geleerd heeft dan wat jij hier schrijft EN dat hij veel andere dingen geleerd heeft dan jij hier stelt. Hij is geen noob en was wel voorbereid, maar helaas net niet genoeg. Er stonden 2 defjes per dorp te weinig aan het front op het begin. Als je dat niet bijwerkt dan loop je al direct achter de feiten aan en moet je op een gegeven moment een grens stellen en zeggen tot daar en niet verder.

Om jouw vraag te beantwoorden wat hij geleerd heeft op tw-technisch aspect. Hij heeft inzicht en ervaring gekregen hoe het is om niet juist voorbereid te zijn op een massa, en het negeren van de tips hierover. Dat hij dit in het vervolg niet meer zal laten gebeuren. Wij moesten ooit ook eens de 1e keer deftig deffen en maakten daar ook fouten in. Maar als je als stam a zegt moet je ook b zeggen en niet bij de eerste beste tegenslag zeggen dat de samenwerking niet meer kan.

Verder weet ik ook dat de speler prima kan aanvallen. Ik zal je zelfs verzekeren de speler in kwestie gaat dorpjes van resist edelen binnenkort ;)
 
Bovenaan