toekomst van casual

[DeletedUser64966]

Toppertjes

 

[Duckje]

Beste spelers,

Naar aanleiding van de stemming van afgelopen week hebben we besloten voor deze Casual wereld de aanvalsblokkade waarin je spelers wel of niet kan aanvallen te verbreden.

Omdat Casual #1 volgens onze gegevens een goede actieve Casual is, is het hoofdkantoor ook niet geneigd grote wijzigingen aan te brengen. Wel hebben we een verbreding van de aanvalsblokkade verkregen die ook onmiddellijk effectief is.

Spelers kunnen elkaar nu enkel aanvallen wanneer de punten van de grotere speler niet boven 140% punten van de kleinere speler uitkomen.

We hopen dat met deze wijzigingen we tegemoet kunnen komen aan jullie vragen en opmerkingen en we zullen deze beslissing in de toekomst evalueren en kijken of we nog andere wijzigingen moeten doorvoeren.

Je kan je mening geven in het discussietopic

Met vriendelijke groeten,
Jullie TribalWars.nl Team

 

[DeletedUser72293]

Bedankt om het veranderen!!

 

[DeletedUser]

hartstikke mooi, maar waarom de grens naar beneden niet ook bijgesteld?

 

[DeletedUser72293]

Hoe bedoel je naar beneden?

 

[Duckje]

Hoe bedoel je naar beneden?

De grens naar beneden is eveneens bijgesteld (60% - 140%) al was er wat discussie over hoe de instellingen nu feitelijk gelden. De info in onze tools geeft aan dat enkel de bovengrens nog gebruikt wordt, onze Lead Community-Manager (die we net nog gebeld hebben om dit te verifiëren) zegt beide. De in-game info praat enkel over de bovengrens.

Daarom dat we dus ook enkel de bovengrens gecommuniceerd hebben, maandag zoeken we het verder uit. (al is de ondergrens wel degelijk gewijzigd). Als het geen effect heeft -> Prima, als het wel effect heeft -> Bedoeld.

Groeten,
Duckje

 

[DeletedUser72293]

De grens naar beneden is eveneens bijgesteld (60% - 140%) al was er wat discussie over hoe de instellingen nu feitelijk gelden. De info in onze tools geeft aan dat enkel de bovengrens nog gebruikt wordt, onze Lead Community-Manager (die we net nog gebeld hebben om dit te verifiëren) zegt beide. De in-game info praat enkel over de bovengrens.

Daarom dat we dus ook enkel de bovengrens gecommuniceerd hebben, maandag zoeken we het verder uit. (al is de ondergrens wel degelijk gewijzigd). Als het geen effect heeft -> Prima, als het wel effect heeft -> Bedoeld.

Groeten,
Duckje

Dat dacht ik ook

 

[DeletedUser71121]

Goed dat het veranderd is! Vind het wel vreemd dat het zo snel veranderd wordt en niet pas over bv 1 week we zijn al maanden aan het vragen om dit aan te passen en nu kan alles ineens op 1 week tijd.

 

[DeletedUser72293]

Niet beginnen zagen straks veranderen ze het weer. Wees blij dat het niet nog eens weken moet duren.

 

[biefstuksalami]

fijn om te horen!

wel jammer dat de verbreding geen nieuwe targets 'unlockt' voor mij, ik heb er dus helemaal niks aan

 

[tim010]

Bedankt,

Ik ben trouwens zeer tevreden dat de spelers dus wel inspraak kunnen hebben, iets wat niet vaak blijkt.


Nog 1 vraagje is dit nu het einde of kan er over een jaartje bijvoorbeeld nog is 20% bijkomen (na een nieuwe stemming)

 

[Poo.]

Bedankt,

Ik ben trouwens zeer tevreden dat de spelers dus wel inspraak kunnen hebben, iets wat niet vaak blijkt.


Nog 1 vraagje is dit nu het einde of kan er over een jaartje bijvoorbeeld nog is 20% bijkomen (na een nieuwe stemming)

Ik denk dat dat een vraag is voor dan. Binnen een jaar gaat er weer veel veranderen op de wereld, en is de kans dus wel reëel dat er nog veranderingen kunnen gebeuren. Afwachten denk ik

 

[DeletedUser70434]

toch krijgen jullie allemaal van mij een staande ovatie

 

[tim010]

als ik zit is het indrukwekkender

 

[DeletedUser67467]

Ik ben een gelukkig mens!

 

[DeletedUser64966]

Top!

 

[theonl2]

tnx voor de verruiming, nu effe wachten tot de mensen om mij heen wat bijgegroeid zijn

 

[DeletedUser71679]

zo heerlijk dit meer vrijheid meerdere doelen ik ben helemaal blij met de verandering en inderdaad ingame word alleen de bovenste grens gebruikt. je merkt nooit wat van die onderste grens.

 

[DeletedUser]

Ik val anders alleen maar spelers met minder punten aan.

 

[tim010]

zo heerlijk dit meer vrijheid meerdere doelen ik ben helemaal blij met de verandering en inderdaad ingame word alleen de bovenste grens gebruikt. je merkt nooit wat van die onderste grens.

is opzich toch logisch?

de regel staat in percentages, dus als je dezelfde percentages bij verschillende puntenaantallen toepast krijg je verschillen. Met 1 grens moet je steeds bij 2 spelers die van de kleinste nemen. Op die manier krijg je geen bug zoals dit:

speler 1 van 7.100.000 punten valt speler 2 aan van 4.500.000 punten. Volgens de regel als we boven en ondergrens toepassen namelijk 60%-140% is dit haalbaar.

namelijk: 7.100.000 * 0.6 = 4.260.000

Als speler 2 van 4.500.000 punten wil terug aanvallen moet je dus de bovengrens van 140% gebruiken. helaas kan hij dit niet

namelijk: 4.500.000 punten * 1.4 = 6.300.000



Kortom er zit een gigantisch groot gat in waarin de grote speler voordeel heeft en de kleine niet. Dit lijkt mij waarom men bij percentages maar van 1 grens namelijk de bovengrens spreekt. Met alleen een ondergens zou het ook gaan maar dat zou denkik je aanvalsrange meer benadelen.