To stab or not to stab

Reactiescore
250
Naja het is spijtig voor jullie, maar je moet ergens wel inzien dat een permanente NAP nogal onhoudbaar was gezien het front dat jullie hebben met Imago. Vroeg of laat zal die oorlog toch losbarsten en dan had ook het account qzdr zijn steentje moeten bijdragen. Het is dan ook een fout langs Nick zijn kant om dit zo te verkondigen, maar met een beetje gezond verstand en wat minder naïviteit had je meteen kunnen weten dat die NAP op lange termijn niet zou kunnen stand houden.

Verder lijkt dit me niet iets waar Imago bij zou moeten ingrijpen. Ik vind niet dat je ze verantwoordelijk moet stellen voor elk ding dat door een speler via discord gezegd wordt. Zo komt het een beetje over alsof je de confrontatie met Imago niet aandurft.
 
Reactiescore
289
wtf voor compensatie wil je?
Het spel heet tribalWARS, niet tribalBESTFRIEND4EVER. Als je ging nadenken over de toekomst wist je sowieso al dat dit er een x aan zat te komen.
Je hebt 3 weken om je voor te bereiden, gas erop.

Meen je het? Ik dacht dat dit http://tribalhugs.net/ was? My bad...

Kom gewoon samen tot een redelijke compensatie.
3 weken is te veel nou dan doe je 2 weken.
Qzdr heeft vast nog wel een intern staan en kunnen ze hun troepen opbouwen tot die tijd en jullie kunnen je voorbereiden.
Opgelosttttt!!
Er is eerst samengezeten met Imago maar als zij afkomen met redenen die nergens op slaan dan stopt het gesprek uiteindelijk en hoort de rest van de wereld te weten waar we ondertussen staan met het spectrum...

Naja het is spijtig voor jullie, maar je moet ergens wel inzien dat een permanente NAP nogal onhoudbaar was gezien het front dat jullie hebben met Imago. Vroeg of laat zal die oorlog toch losbarsten en dan had ook het account qzdr zijn steentje moeten bijdragen. Het is dan ook een fout langs Nick zijn kant om dit zo te verkondigen, maar met een beetje gezond verstand en wat minder naïviteit had je meteen kunnen weten dat die NAP op lange termijn niet zou kunnen stand houden.

Verder lijkt dit me niet iets waar Imago bij zou moeten ingrijpen. Ik vind niet dat je ze verantwoordelijk moet stellen voor elk ding dat door een speler via discord gezegd wordt. Zo komt het een beetje over alsof je de confrontatie met Imago niet aandurft.

Dit heeft niets te maken met het feit dat we geen confrontatie aanwillen gaan, wij willen deze gewoon aangaan met een zo best mogelijke positie en dan was deze NAP in ons voordeel aangezien enkel Mind, Colla, Noire front hebben met ons en de rest al op zeer lange looptijden moet lopen.
Verder is er zowel via ons forum als via discord afgesproken over een NAP.
En ik geef hier ook aan dat Nick fouten heeft gemaakt daarom vind ik niet dat wij daarvoor deels moeten opdraaien
 
Reactiescore
1.278
Verman je en laat zien wat jullie waard zijn als account. Dan komen ze misschien wel terug op die beslissing ;)

Dat is natuurlijk makkelijk zeggen. Je kan een stamcluster vormen op een permanente NAP. Je phalanx op basis hiervan leggen, omdat je weet dat je hierop geen druk hoeft te zetten. En bijvoorbeeld hier niet hoeven op te letten of 1 speler een te groot front krijgt.

Het is gewoon ronduit dom om woorden als permanent in de mond te nemen.. Eigenlijk zou het geen verschil moeten maken of je nu zegt 3 weken of ten alle tijden. Het is je woord en die heeft nu eenmaal een bepaalde waarde. Iemand zou erop moeten kunnen vertrouwen dat je die naleeft. En men anticipeert daar ook op zoals ik net al heb aangegeven.

En laten we nu eerlijk zijn al had het nu het enige front van dit account geweest en totaal onhaalbaar geweest deze NAP niet na te leven dan is het een ander verhaal, maar ik zie genoeg mogelijkheden voor IMAGO om langs deze NAP heen te werken. Leer ervan zou ik zeggen en hou de Nap in eren. En bedenkt de volgende keer goed na voordat je weer zoiets afspreekt, want alles heeft zijn consequenties.
 
Reactiescore
656
Meen je het? Ik dacht dat dit http://tribalhugs.net/ was? My bad...


Er is eerst samengezeten met Imago maar als zij afkomen met redenen die nergens op slaan dan stopt het gesprek uiteindelijk en hoort de rest van de wereld te weten waar we ondertussen staan met het spectrum...
Hahahaha, jij denkt dat Spread nog serieus het forum leest?
Die zijn te druk bezig met interns / recruits te regelen.
 

DeletedUser79704

Guest
Dat is natuurlijk makkelijk zeggen. Je kan een stamcluster vormen op een permanente NAP. Je phalanx op basis hiervan leggen, omdat je weet dat je hierop geen druk hoeft te zetten. En bijvoorbeeld hier niet hoeven op te letten of 1 speler een te groot front krijgt.

Het is gewoon ronduit dom om woorden als permanent in de mond te nemen.. Eigenlijk zou het geen verschil moeten maken of je nu zegt 3 weken of ten alle tijden. Het is je woord en die heeft nu eenmaal een bepaalde waarde. Iemand zou erop moeten kunnen vertrouwen dat je die naleeft. En men anticipeert daar ook op zoals ik net al heb aangegeven.

En laten we nu eerlijk zijn al had het nu het enige front van dit account geweest en totaal onhaalbaar geweest deze NAP niet na te leven dan is het een ander verhaal, maar ik zie genoeg mogelijkheden voor IMAGO om langs deze NAP heen te werken. Leer ervan zou ik zeggen en hou de Nap in eren. En bedenkt de volgende keer goed na voordat je weer zoiets afspreekt, want alles heeft zijn consequenties.
hier heb je wel een uitgebreide mening over maar in het ander topic over de recruit van je eigen stam wist je van niets en trok je je niets aan van die kant van spread lol
 
Reactiescore
1.278
hier heb je wel een uitgebreide mening over maar in het ander topic over de recruit van je eigen stam wist je van niets en trok je je niets aan van die kant van spread lol

Ja moet ik het verschil uitleggen? Of kan je ook gewoon inhoudelijk reageren.
 
Reactiescore
535
Mijn excuses voor de saaie post, volgende keer zal ik er wat meer humor in plaatsen
cheeky.gif
en proficiat aan degen die het tot het einde gehaald hebben
laugh.gif

Ik heb geskipt tot het einde, telt dat ook?
 
Reactiescore
1.278
Naja het is spijtig voor jullie, maar je moet ergens wel inzien dat een permanente NAP nogal onhoudbaar was gezien het front dat jullie hebben met Imago. Vroeg of laat zal die oorlog toch losbarsten en dan had ook het account qzdr zijn steentje moeten bijdragen. Het is dan ook een fout langs Nick zijn kant om dit zo te verkondigen, maar met een beetje gezond verstand en wat minder naïviteit had je meteen kunnen weten dat die NAP op lange termijn niet zou kunnen stand houden.

Verder lijkt dit me niet iets waar Imago bij zou moeten ingrijpen. Ik vind niet dat je ze verantwoordelijk moet stellen voor elk ding dat door een speler via discord gezegd wordt. Zo komt het een beetje over alsof je de confrontatie met Imago niet aandurft.

Het is lastig. Maar de afspraak komt vanuit qzdr, althans zo lijkt het in alles. Hij is zelf met dit plan gekomen en dan mag je als stam lijkt mij redelijkerwijs verwachten dat hij hierover nagedacht heeft. Dat hij een strategie heeft uitgestippeld waarin een permanente nap past en ook in eren kan houden. Anders stel je het immers niet voor.

De speler heeft dit denk niet voldoende gedaan en dit is te wijten aan zijn inzicht en hiernaast is hij niet transparant geweest richting imago. Twee fouten die deze speler gemaakt heeft. Indien je zo'n fout maakt moet je van mij part gewoon op de blaren zitten, omdat het onzinnig is om Tring hiermee te benadelen.
 
Reactiescore
1.222
De speler heeft dit denk niet voldoende gedaan en dit is te wijten aan zijn inzicht en hiernaast is hij niet transparant geweest richting imago. Twee fouten die deze speler gemaakt heeft. Indien je zo'n fout maakt moet je van mij part gewoon op de blaren zitten, omdat het onzinnig is om Tring hiermee te benadelen.

Hoe weet je dit? Heb je hoor en wederhoor gepleegd? Of is dit slechts jou interpretatie van 1 kant van het verhaal in de openingspost?
 
Reactiescore
967
Je zou beter dit topic sluiten en er een nieuw wel interessant iets openen :)

Waarom reageer je hier zo ontzettend zoutig op...? Heis sport zet gewoon een degelijke, en feitelijke, post neer. Dat het jouw niet interessant genoeg blijkt, betekent niet dat je meerdere maal hoeft te vragen tot sluiten van het topic? Open gewoon een ander topic? Of ga porno kijken of zo.
 
Reactiescore
1.278
Hoe weet je dit? Heb je hoor en wederhoor gepleegd? Of is dit slechts jou interpretatie van 1 kant van het verhaal in de openingspost?

Niet perse de openingspost, maar wel wat informatie nog van skype en wat ik voor de rest hier gelezen heb van IMAGO posters.
 
Bovenaan