DeletedUser
Guest
Dus de discussie wordt in principe gewoon ontlopen door Seau?
Aantal dagen niet gereageerd vanaf mijn kant gezien ik daar even geen tijd voor had. Vitae komt nog steeds dingen te weten over de situatie en wat ons betreft was voor deze post de koek niet op.
Je slaat de spijker op zijn kop maat. Mensen liegen soms inderdaad. Daar ben ook ik reeds achter gekomen. Jammer dat Rush & Seau een conversatie moesten posten tussen FiercyFry en The Black Puma waarin gelogen word waardoor ze trachtte onder de bewijs last van Vitae uit te komen. De conversatie die jij reeds liet zien over een andere speler die dit allemaal gedaan had is pure lariekoek. Diep en diep triest dat zo'n verhaal gefaked moet worden of wel er over zoiets gelogen moet worden.
Conversatie waar het om gaat
Zojuist kreeg ik een mededeling van Wout, de eigenaar van het account The Black Puma welke al enige tijd geleden gestopt is. Ik ben naar aanleiding daarvan nog eens gaan praten met hem op skype gezien hij vroeg naar de wereld situatie omdat hij al enige tijd de wereld niet gevolgd had. Zo doende kwam ik er achter dat het wachtwoord nooit gewijzigd is. Het account staat namelijk al erg lang op naam van Wout met de e-mail waar hij toegang toe heeft. Om het wachtwoord te veranderen zal je het account op jouw mail moeten zetten. Zo doende kunnen wij dus concluderen dat de situatie die hier geschetst is door Seau en Rush gelogen is, en dus compleet fake is. Er is niks waar van het verhaal.
[15:33:35] Sven: (wave) Long time no see, dat jij nog kan inloggen op the black puma :O Ik las een tijdje terug op het algemeen forum dat het ww van puma gewijzigd was omdat er iemand onjuiste informatie verstuurt had per mededeling over een bg tussen seau en rush.
[15:35:05] Wout (The Black Puma): hallo dan. uhmm.. lijkt me stug gezien het account op mijn mail staat? Ik kan gewoon nog inloggen
[15:35:55] Wout (The Black Puma): nope. is niet gewijzigd heb het even gedubbelt check. Mag ik vragen wie/wat er dan gezegd is onder mijn naam/account?
[15:36:16] Sven: Er was een conversatie gepost tussen Fiercyfry en the black puma
[15:36:19] Sven: Ik zoek even een linkje op
[15:36:28] Sven: http://i.imgur.com/tCfsxjX.png
[15:36:45] Sven: 16 November plaats gevonden waarschijnlijk, toen posste fiercy fry het op het af
[15:37:57] Wout (The Black Puma): Nou ik log gewoon met mijn orginele ww in, en het account staat bovendien op mijn email dus die kan hij sowieso niet gewijzigd hebben. Ik stuurde je straks immer een PM ingame.
[15:38:12] Wout (The Black Puma): immers*
[15:38:32] Sven: Frappant idd, blergh zou betekenen dat de situatie dus gelogen is.... Heeft de pm wisseling dan uberhaupt wel plaats gevonden?
[15:38:53] Wout (The Black Puma): ik zal eens even het account doorzoeken
[15:39:58] Wout (The Black Puma): zelfs nog een extra reactie. ik zal je even screen sturen
[15:42:56] Wout (The Black Puma): jammer dat als je een account in vetrouwen afgeeft mensen het dan in een kwaad daglicht zetten.
[15:43:08] Wout (The Black Puma): je kent me en ik verklaar zulk soort onzin niet als het niet waar is
[15:43:32] Sven: Yeps, walg ervan dat het gewoon gelogen is voor eigen good will aan hun kant....
Originele conversatie
Een van de weinige tegen bewijzen die gegeven is op de bewijslast die Vitae op tafel heeft gelegd waarmee Fiercy zoals hij aangaf in het 4e gedeelte van de pm de intentie had dit te gebruiken om aan te tonen dat er niks is tussen beide stammen blijkt dus gefaked.
Seau kan natuurlijk blijven roepen dat de bewijslast niet voldoende zal zijn en dat er allang tegen bewijzen gegeven zijn (dit beweerde global knowledge, leider van Seau, toen ik echter vroeg om dit aan te tonen en er dieper op in te gaan volgde er helaas geen reactie), dat zal enkel resulteren in een welles nietes discussie die de hele wereld door kan blijven gaan. Feit blijft voor Vitae dat er door Seau zelf erkent is dat er contact was tussen beide partijen. The black puma spelers sebas, en tevens leider van Rush heeft erkent dat het over een bg ging en deze toen rond is gemaakt maar nog niet officieel is gebracht omdat Seau toen nog een bg had met Vitae. Vervolgens geprobeerd is te ontkrachten met die conversatie tussen Fiercy en Puma welke dan nog fake blijkt te zijn ook. Vitae zal hieruit zijn conclusies trekken en zo zal iedereen die dit leest natuurlijk ook doen.
Wil hiermee tevens alle reacties van andere Seau'ers beantwoorden buiten Fiercy.
Jij schetst een situatie waarvan direct de 1e zin al niet waar is. Immers zijn er nooit afspraken gemaakt tussen beide partijen. Daardoor valt direct de geloofwaardigheid van de hele situatie weg.
Mooie verwoord, prima toe te passen op Seau. Jolien is nog altijd niet weg en de huidige massa loopt er niet zoals gewild dus komt een Seau speler maar direct zeuren op het af dat Vitae zich schuldig maakt aan vies spel.
Alleen accounts onderling schelen at qua grote, moet naar mijn mening niet uit maken en vind ik zelf persoonlijk ook geen valide argument gezien er aan beide kanten hulp is vanaf meerdere accounts. Op vissie is idd met meer aangevallen, zo ook op The Shadow lord.
Enkele recap dorpen stonden preventief gestackt, om duidelijk te maken gezien 80 stacks nog wel eens word verstaan onder 80k speer en 80k zwaard. Er word hier gesproken over 4 def dorpen welke bestonden uit sp/zc.
Angst nah, de spelers hebben echter wel een prominente rol in het dorpen pakken van Rush. Waar er tussen Rush en Vitae een kata nap is word door spelers ten noorden van Shadow gewoon alles plat gekata't. Waardoor sommige dorpen lastiger te verdedigen worden gezien de def middelen ontnomen worden. Shadow was immers niet ingesteld op kata's gezien we geacht hadden dat Rush zich niet zou laten gaan tot het kata'en van Vitae via een omweg.
Misschien handig om voortaan eerst even zijn moraalheer aan te spreken in plaats van ongefundeerde P&P te gaan voeren tegen Vitae, noch de moraalheer. Deze staan hier niet achter zoals Dragonshield al verwoorde.
Ik zet 15€ op casimodo
Ik zet 15€ op casimodo
Perfecte conclusie. Plus één voor Tasarinan.Dus de discussie wordt in principe gewoon ontlopen door Seau?
Nog een paar daagjes mensjes
Zullen we hier weer terug on-topic gaan?
Om eerlijk te zijn weet ik niet eens waar het topic overgaat.....