Tegeltje van de dag

Reactiescore
60
Ja, niet dus.
 

DeletedUser65921

Guest
Geef mij eens één steekhoudend argument waarom dat niet zo zou zijn!
 

DeletedUser70435

Guest
963edc7e2f.png


Still kicking ^^
 

DeletedUser71298

Guest
Goed tegeltje om nooit te vergeten hoe erg in me vergist heb ik in spelers die alleen met woorden een wereld kunnen winnen ;)
 

DeletedUser71298

Guest
Gelukkig eindigen we de wereld niet als lafaards ;)
Nee, je laten wegspelen omdat je niks kan behalve winnen met woorden, is de manier om een wereld te eindigen.
Grote verhalen maar weinig laten zien onze tim
 
Reactiescore
60
Nee, je laten wegspelen omdat je niks kan behalve winnen met woorden, is de manier om een wereld te eindigen.
Grote verhalen maar weinig laten zien onze tim
Volgens mij worden er voornamelijk spelers door Tim weggespeeld, en niet andersom :p
 

tim010

Speed Kampioen 2017 (Goud) & Skilled Soldier 2017
Reactiescore
2.405
Hier Remco, speciaal voor jou een reactie om te lezen. Ik wou dit je prive sturen uit respect voor de vele dingen die je deed voor SHIP. Maar je gedrag nu verhinderd me die persoon terug te zien.


Er is een discussie in de chat, jij doet vaak de vv van een bepaalde speler en meermaals als je die terugkrijgt is het account niet in orde. Dit gaat dan om zaken zoals ongetagde aanvallen en dergelijke. Je weet zelf dat de speler in kwestie zeer weinig tijd had en zijn best deed om af en toe zelf wat te kunnen doen. Natuurlijk is het krijgen van een vv met ongetagde aanvallen niet plezant maar dat kan op een vriendelijke manier meegedeeld worden. Het moment dat je het beu bent moet je maar op een vriendelijke wijze zeggen dat je de vv niet doet indien hij zo wordt afgegeven. In plaats daarvan vond je het nodig zo hard op deze speler te bashen dat de sfeer in de chat weg was. Je haalt het spelplezier weg en op een gegeven moment was ik er van overtuigd dat het je bedoeling was de speler zover te krijgen dat die zou stoppen. De kritiek op dit ongezellig asociaal gedrag wil jij niet accepteren en je maakt er een groter drama van. En dan poef je leaved.

Hoeveel je dan ook geholpen hebt met die vv's, het is nog steeds de bedoeling dat je binnen een stam communiceert en samenwerkt. Jij vond het helaas gepaster om als een boze twaalfjarige ruzie te stoken en als je je zin niet krijgt weg te lopen.

Je was trouwens op een speler aan het bashen omdat hij fouten zou gemaakt hebben. Iets wat geen ander stamlid deed over welk stamlid dan ook (niet in die mate en er zijn uitzonderingen). Je hebt je nooit beseft dat jezelf een oorzaak van het probleem was is de eerste plaats of je hebt het althans niet willen toegeven. Ik denk dat er in SHIP meerdere mensen die hebben gemerkt maar niemand heeft daar boos over zitten bashen op jou. Jij hebt altijd blijven verklaren dat je het hoofdtarget van Zero-B was. Dat was inderdaad een lange tijd zo maar met een beetje inzicht en wat minder schrik voor incs had je de waarheid kunnen inzien. Je account stond altijd keihard volgestackt, natuurlijk heb je los daarvan moeten deffen maar het grote deel stond stampvol deff. Je krijg 1200 deffjes van de speler die jij zonodig moest verwijten voor wat hij fout deed. Als jij eerder had beseft dat je niet eeuwig target ging zijn, of toen de aanvallen begonnen oplopen sneller deff had beginnen terugsturen dan was het account niet direct in zo'n slechte positie geraakt. Die deff werd dan na een week voor een deel teruggestuurd maar als je enige deff ervaring hebt weet je ook dat een kapot gekatapulteerd front niet op 1 2 3 gefikst is door het vol deff te duwen. En dan hoor ik dat nu je leavde je nog +200 deffdorpen kon terugsturen, dat is een maand nadat de aanvallen begonnen, je zou je moeten schamen dat je zelf op de deff leeft van een account dat je verwijt dat het zich niet kan verdedigen.

Daar heeft niemand ooit zo'n drama van gemaakt, wat geeft jou het recht dan om een ander zomaar te gaan kleineren.

Je leaved, prima, ik begrijp zelf zeer goed dat het in SHIP niet altijd het leukst/gezelligst is. Je kon prima het gezeik achterwege laten en in je eentje verder tegen UM vechten met een NAP met SHIP. Je zegt zelf nog dat ik weinig liet zien, maar als je had gekeken had je gezien dat ik met CANDY exact dat deed. In tegenstelling van dat plan loop je naar de vijand, je reden om dat goed te praten is dat in je eentje blijven suïcide is. Oei? Waar is die stoere "ik ben de beste houding" die jij evenveel hebt als mij? Verdwenen poef weg! Blijk ik toch weer grotere ballen te hebben. Je joinde de mensen die je al weken uitlacht met hun niveau (eerder Zero-B maar overkoepelende term UM daar valt P. ook onder). Je fikst je direct een invite, wat zeer opmerkelijk is, je zou bijna gaan denken dat het al lang geregeld was.


Conclusie je bent een gigantische lafaard en een zwakkeling, je hoeft me niet te proberen kwetsen met zwakke reacties want ondanks wat ik volgens jou al dan niet heb gedaan ben ik niet gaan lopen naar de vijand. Een veel laffere daad is er niet wat mij betreft.

En als je stats nodig hebt om helemaal zeker te zijn:
-Ik sta meer of 100 ranks boven jou
-Ik 3x zoveel ODA als jou
-Ik heb al mijn ODD zelf behaald met minder dan 500 deffdorpen waar jij er al 1200 nodig had van 1 van je vele deffers


Nog iets interessants op te merken over wat ik niet laat zien? Veel plezier met je nieuwe vrienden, verlies jouw arrogant kantje maar snel want er is geen derde partij om naar te lopen hierachter.


Met Vriendelijke Groet
CANDY
 

DeletedUser71298

Guest
Hier Remco, speciaal voor jou een reactie om te lezen. Ik wou dit je prive sturen uit respect voor de vele dingen die je deed voor SHIP. Maar je gedrag nu verhinderd me die persoon terug te zien.


Er is een discussie in de chat, jij doet vaak de vv van een bepaalde speler en meermaals als je die terugkrijgt is het account niet in orde. Dit gaat dan om zaken zoals ongetagde aanvallen en dergelijke. Je weet zelf dat de speler in kwestie zeer weinig tijd had en zijn best deed om af en toe zelf wat te kunnen doen. Natuurlijk is het krijgen van een vv met ongetagde aanvallen niet plezant maar dat kan op een vriendelijke manier meegedeeld worden. Het moment dat je het beu bent moet je maar op een vriendelijke wijze zeggen dat je de vv niet doet indien hij zo wordt afgegeven. In plaats daarvan vond je het nodig zo hard op deze speler te bashen dat de sfeer in de chat weg was. Je haalt het spelplezier weg en op een gegeven moment was ik er van overtuigd dat het je bedoeling was de speler zover te krijgen dat die zou stoppen. De kritiek op dit ongezellig asociaal gedrag wil jij niet accepteren en je maakt er een groter drama van. En dan poef je leaved.

Hoeveel je dan ook geholpen hebt met die vv's, het is nog steeds de bedoeling dat je binnen een stam communiceert en samenwerkt. Jij vond het helaas gepaster om als een boze twaalfjarige ruzie te stoken en als je je zin niet krijgt weg te lopen.

Je was trouwens op een speler aan het bashen omdat hij fouten zou gemaakt hebben. Iets wat geen ander stamlid deed over welk stamlid dan ook (niet in die mate en er zijn uitzonderingen). Je hebt je nooit beseft dat jezelf een oorzaak van het probleem was is de eerste plaats of je hebt het althans niet willen toegeven. Ik denk dat er in SHIP meerdere mensen die hebben gemerkt maar niemand heeft daar boos over zitten bashen op jou. Jij hebt altijd blijven verklaren dat je het hoofdtarget van Zero-B was. Dat was inderdaad een lange tijd zo maar met een beetje inzicht en wat minder schrik voor incs had je de waarheid kunnen inzien. Je account stond altijd keihard volgestackt, natuurlijk heb je los daarvan moeten deffen maar het grote deel stond stampvol deff. Je krijg 1200 deffjes van de speler die jij zonodig moest verwijten voor wat hij fout deed. Als jij eerder had beseft dat je niet eeuwig target ging zijn, of toen de aanvallen begonnen oplopen sneller deff had beginnen terugsturen dan was het account niet direct in zo'n slechte positie geraakt. Die deff werd dan na een week voor een deel teruggestuurd maar als je enige deff ervaring hebt weet je ook dat een kapot gekatapulteerd front niet op 1 2 3 gefikst is door het vol deff te duwen. En dan hoor ik dat nu je leavde je nog +200 deffdorpen kon terugsturen, dat is een maand nadat de aanvallen begonnen, je zou je moeten schamen dat je zelf op de deff leeft van een account dat je verwijt dat het zich niet kan verdedigen.

Daar heeft niemand ooit zo'n drama van gemaakt, wat geeft jou het recht dan om een ander zomaar te gaan kleineren.

Je leaved, prima, ik begrijp zelf zeer goed dat het in SHIP niet altijd het leukst/gezelligst is. Je kon prima het gezeik achterwege laten en in je eentje verder tegen UM vechten met een NAP met SHIP. Je zegt zelf nog dat ik weinig liet zien, maar als je had gekeken had je gezien dat ik met CANDY exact dat deed. In tegenstelling van dat plan loop je naar de vijand, je reden om dat goed te praten is dat in je eentje blijven suïcide is. Oei? Waar is die stoere "ik ben de beste houding" die jij evenveel hebt als mij? Verdwenen poef weg! Blijk ik toch weer grotere ballen te hebben. Je joinde de mensen die je al weken uitlacht met hun niveau (eerder Zero-B maar overkoepelende term UM daar valt P. ook onder). Je fikst je direct een invite, wat zeer opmerkelijk is, je zou bijna gaan denken dat het al lang geregeld was.


Conclusie je bent een gigantische lafaard en een zwakkeling, je hoeft me niet te proberen kwetsen met zwakke reacties want ondanks wat ik volgens jou al dan niet heb gedaan ben ik niet gaan lopen naar de vijand. Een veel laffere daad is er niet wat mij betreft.

En als je stats nodig hebt om helemaal zeker te zijn:
-Ik sta meer of 100 ranks boven jou
-Ik 3x zoveel ODA als jou
-Ik heb al mijn ODD zelf behaald met minder dan 500 deffdorpen waar jij er al 1200 nodig had van 1 van je vele deffers


Nog iets interessants op te merken over wat ik niet laat zien? Veel plezier met je nieuwe vrienden, verlies jouw arrogant kantje maar snel want er is geen derde partij om naar te lopen hierachter.


Met Vriendelijke Groet
CANDY

Dit is nou precies wat ik bedoel met alleen maar woorden.
Wel grappig dat iemand, die zijn eigen kont zou kussen als hij erbij kon, mij arrogant noemt
 

DeletedUser70435

Guest
En terecht. Als ik 1200 defjes kreeg was ik ook geen dorp verloren (y)
Bedankt voor de awards en hoge ranglijst tho
 

DeletedUser71298

Guest
Als je post dan zet wel over jezelf neer zoals: constant vv vragen maar zelf niet durven deffen.
Of misschien: Waarom recappen als de vijand die dorpen ook kan gebruiken.

Of mogen we daar nog steeds niks over zeggen?
 

DeletedUser70435

Guest
Als je post dan zet wel over jezelf neer zoals: constant vv vragen maar zelf niet durven deffen.
Of misschien: Waarom recappen als de vijand die dorpen ook kan gebruiken.

Of mogen we daar nog steeds niks over zeggen?
Niet durven deffen en geen tijd hebben om te deffen is wat anders. Maar ja, jij als iemand die niks anders te doen heeft in z'n leven dan TW zal dat niet begrijpen :biggrin:
 

DeletedUser63643

Guest
Wat mij nu al langere tijd opvalt is dat ruzie op deze wereld altijd van 1 kant komt.
Style stondhuisen ver voor op wie ook in deze wereld.
Door inactiviteit en irritaties onderling ging het snel achteruit. Wat overbleef was de roem van vervlogen tijden.
Toen stonden er spelers op in deze wereld die er nog wel wat van wilden maken, via een schrikeffect ( tja dat kun je leuk vinden of niet, maar het was nodig) schudden we de wereld op. En de wereld leefde weer voor hen die wel spelen voor hun plezier.
Sindsdien heb ik alleen maar negatieve reacties gezien van mensen die zeggen voor hun plezier en lol te spelen
Wie de schoen past trekke hem aan.

ps. Tegen je verlies kunnen is een eigenschap die niet iedereen heeft.
 

tim010

Speed Kampioen 2017 (Goud) & Skilled Soldier 2017
Reactiescore
2.405
Toen stonden er spelers op in deze wereld die er nog wel wat van wilden maken, via een schrikeffect ( tja dat kun je leuk vinden of niet, maar het was nodig) schudden we de wereld op.

Gewaagde woordkeuze. De correcte objectieve term is volgens mij: 'Toen stonden er spelers op die er nog wel wat van wilden maken op een zo makkelijk mogelijke en veilige manier en via overmacht schudden we de wereld op.

Dat deeltje van leuk vinden heb je gelijk in ja, voor en tegenstanders. De negativiteit overal komt van het feit dat jullie nog steeds willen doen alsof de hele boel een 'faire' strijd is. Er is met ongelijke wapens gestart waarbij onze kant altijd fair en met relatief gezien tw-moraal (niet gek katapulteren) heeft gespeeld. Tuurlijk speel ik voor mijn plezier, maar dat betekend niet dat ik jullie acties niet mag afkeuren.

Hoezo durven jullie eigenlijk nog een (ex-)SHIP speler recruteren. Zijn jullie nog niet zeker dat jullie genoeg spelers hebben? Is het hele we spelen SHIP tot de laatste man kapot plan vervlogen?
 

DeletedUser63643

Guest
Onzin Tim, wij spelen gewoon volgens de mogelijkheden van het spel.
Met plezier, mogelijke morele overwegingen komen altijd van de kant van de verliezers, ga alle uitgespeelde werelden maar na.

Dat jullie niet katapuleerden was in een wereld met veel kleinere accounts, met grote accounts werkt dat ook maar duurt veel te lang.
 
Bovenaan