@ joossie: geen idee wat je account is, zou het graag weten
OTS stelt hier telkens maar weer de feiten verkeerd, met name bruges en miss lex zijn begonnen met aanvallen op ons en hebben zelfs een volledig account weggewerkt - zoals de meeste dingen die ik hier zeg, kun je dit gewoon aflezen op twstats. Dus OTS is begonnen met aan te vallen en hebben ons van in het begin duidelijk gemaakt dat ze in stroken met spelers naast elkaar over ons zullen lopen. De aanvallen van ons was enkel bedoeld om deze opmars te stuiten. Hadden we niets gedaan dan was OTS zomaar over ons heen gelopen zoals hun oorspronkelijke bedoeling was.
Kaartje waarbij duidelijk de tactiek van OTS&ATS tegenover SWARM te zien is (clicky)
Na deze kaart gezien te hebben, denkt er nu nog echt iemand dat de oorlog van OTS tegen SWARM een puur toeval is omdat wij ons te veel verdedigen? OTS onderschat de intelligentie van het AF of meer waarschijnlijk ... onderschat de intelligentie van SWARM omdat wij als noobstammetje toch een eitje zijn voor de toekomstige nr.1
Laat het dus duidelijk zijn: Ik verschuil mij nergens achter, wij zullen vechten als een ander. Dat OTS zo arrogant is om telkens maar weer de indruk te geven dat zij zonder probleem deze oorlog zullen willen ... wel laat dat nu een enorm sterke motivatie zijn voor de leden van SWARM. Ik leid hier NIEMAND van SWARM naar de afgrond, ik geef ze een kans om te overleven door sneller dan normaal skills op te bouwen. Want zonder SWARM waren deze leden een vogel voor de kat. Of SWARM nu bestond of niet OTS had voor ons ontstaan al de bedoeling om noordoost te veroveren in stroken. SWARM zal er misschien voor zorgen dat ze het zelfs overleven.
Ik zal mij eerst eens even voorstellen dan.
Ik ben Joost, speler joossie op W24. Ik zit in de stam ATS.
Nu mijn verhaal.
Je zegt dat je je niet verschuilt achter het feit dat je met allemaal beginners in de stam zit. Of dat je deze spelers veel moet leren. Het valt mij dan echter wel op dat je het opvallend vaak zegt. Als dit niks voor jou zou uitmaken, zou je het veel minder vaak aanhalen, en zou het gewoon moeten zijn. Je hoort ons ook (OTS/ATS) ook niet steeds zeggen dat wij met beginners zitten.
Ik vind het een beetje raar dat je zegt dat je je er niet achter verschuilt..
@ Peter: Ik kan maar een iets zeggen tegen jou: jij wist het ook al lang hé ... dat is de reden dat je met de kleintjes in je stam naar OTS gevlucht bent, dat je de twee accounts van daan22 en highking (die tussen jou en SWARM liggen) naar ATS stuurt ... ipv dapper te vechten heb jij gekozen voor de veilige omgeving en zorg je voor je eigen bescherming ten koste van anderen. Zonder ook maar enige clear in te zetten tijdens de actie, kom jij nu opeens wel in actie met wat scouts en edels. Zeer ... euh ... dapper. Wij zijn niet verrast van de strijd die OTS al van in het begin voert wel van het feit dat ze nu openlijk gaan voor het wegvegen van SWARM ... of zoals het onderschrift van de oorlogsverklaring zegt: leave or die ...
Ik voel mij hier persoonlijk ook door aangevallen, gezien het feit dat ik ook in FFH zat.
Je zet hier neer dat we in plaats van naar OTS te gaan dat we dapper hadden moeten strijden. In eerste instantie stond ik er ook niet achter om naar OTS te gaan, en wilde ik ook vechten. Toen is mij echter uitgelegd dat gezonde vechtlust goed is, maar niet tegen een stam die vele malen groter is.
Je zou vechten tegen OTS dapper kunnen noemen vanuit het oogpunt van FFH. Je zou het ook dom kunnen vinden omdat we na verloop van tijd toch de strijd zouden moeten staken en ons over zouden moeten geven.
Helaas is het niet meer te zien, maar FFH heeft ook lange tijd tegen OTS gestreden. Spelers als Smoutje, cyndicate en IWobWob hebben lange tijd zeer goed weerstand tegen deze spelers geboden.
Wij hebben ook tegen OTS gevochten. Echter moet je op een gegeven moment gaan bedenken wat de juiste keuze is wat betreft het behoud in het spel. Op deze manier gaan wij voor behoud. Wat Fluffybunny en heathunter hebben gedaan kan als dapper beschouwd worden. Al prefereer ik eerder dom.