Stelling van de dag

Reactiescore
941
Wie leavede nou weer jankend de overlegschat, omdat jij geen tegenspraak duidt als jij in overtreding gaat?
Zelfs die lui die erbij zaten moesten jou uitlachen, omdat jij zo dom praatte.

Bepaal ik zelf wel kerel ;). Dan zou je wel meer lui een afverbod mogen geven.

Nee hoor, ik verliet die chat gewoon omdat er met jou niet te praten valt. Met de andere leiding van Maai valt prima te praten: die zijn chill en vriendelijk. Helaas ben jij dat niet en slechts een infantiel ventje die een schande is voor zijn eigen stam. :wink:
 
Reactiescore
1.363
Nee hoor, ik verliet die chat gewoon omdat er met jou niet te praten valt. Met de andere leiding van Maai valt prima te praten: die zijn chill en vriendelijk. Helaas ben jij dat niet en slechts een infantiel ventje die een schande is voor zijn eigen stam. :wink:
Ik reageer puur zo, omdat jij zo dom zat te praten hoor ;). Wij praten normaal, jij zegt puur :''ik heb er geen zin meer in'' en dat soort bs. Ja dan ga ik ook raar terug praten man, want met jou valt idd niet te praten, incapabel als leider. Heb genoeg gesprekken gevoerd, maar jij spant echt de kroon.
Jij weet jezelf gewoon niet goed te verwoorden, kan gebeuren. Maar jij moet dan gewoon geen leider zijn en niet van die gesprekken voeren.
Met Gio kan ik erg goed praten hoor :). Dies tenminste normaal en een hele goeie gozer om mee te praten :).
 
Reactiescore
941
Ik reageer puur zo, omdat jij zo dom zat te praten hoor ;). Wij praten normaal, jij zegt puur :''ik heb er geen zin meer in'' en dat soort bs. Ja dan ga ik ook raar terug praten man, want met jou valt idd niet te praten, incapabel als leider. Heb genoeg gesprekken gevoerd, maar jij spant echt de kroon.
Jij weet jezelf gewoon niet goed te verwoorden, kan gebeuren. Maar jij moet dan gewoon geen leider zijn en niet van die gesprekken voeren.
Met Gio kan ik erg goed praten hoor :). Dies tenminste normaal en een hele goeie gozer om mee te praten :).

Zoals al meermaals gezegd, ik heb inderdaad geen tijd en zin om met zo'n simpel ventje als jij te praten.
 
Reactiescore
12
Het is geen simpele actie-reactie. Imo zijn er gewoon al teveel dingen gebeurd vanuit het Maai-kamp wat ik niet kan waarderen en waardoor ik dus liever eerder Maai probeer weg te krijgen dan Gaatje. Gaatje redeneert analoog, en hier heb je al heel snel een 2v1, immers snappen beide partijen dat als ze nauwer gaan samenwerken ze de hoogste winsten zullen/kunnen boeken. Dat is geen rocket science.

Ik ben van mening dat 1) je als nr 1 stam altijd de wind van voren zult krijgen, dat is gewoonweg zo en 2) er enkele spelers in Maai zich al de hele wereld als ultieme eikels gedragen en de hele stam daardoor getroffen wordt, maar dat krijg je als je die spelers laat spelen in je stam. Neem daar ook nog eens bij dat ook ingame niet altijd even schoon is gespeeld (hoewel elke stam zich hier wel in zekere zin schuldig aan maakt), met als kers op de taart de recruit van MrGrizzly, en je hebt al snel genoeg redenen waarom een Gaatje-speler liever eerst Maai weg zal proberen krijgen dan House, en opnieuw geldt hier een analoge redenering voor House-spelers.

Met alle respect, maar dat hier nu mensen komen pleiten voor een fijne en nette 1v1v1 is 1) in praktijk NOOIT haalbaar en 2) gewoonweg mosterd na de maaltijd imo.

Wat ik juist zeg is dat actie-reactie al veel te vaak een ietwat simpel excuus is om een zwakke actie uit te voeren. Het is inderdaad logisch dat ze sowieso verder geraken als ze samenwerken, dat is juist het jammere aan de r2w.

Ja tuurlijk zullen mensen niet zomaar gaan samenwerken maar als je eens goed kijkt is het wel duidelijk dat Gaatje op dit moment beste papieren heeft, zelfs los van de BG. Daarnaast zitten er in iedere stam wel spelers die af en toe eikels zijn maar door dit soort acties verlaag je enkel als hele stam je niveau tot dat van die paar eikels.

Het is ingame altijd bedenkelijk, iedere stam wordt op een of andere manier wel eens betrokken bij dubieuze situaties. Dus is opnieuw een eerder matige argumentatie om zelf nog bedenkelijker acties uit te voeren.

De recruit van MrGrizzly is al eerder gezien als een verhaal met 2 kanten, naar wat in Maai vernomen werd kreeg Grizzly nooit een serieuze kans om over te stappen naar Gaatje. Dit account werd ten dode opgeschreven door 360° front, dat zij dan een uitweg zoeken kan ik meer dan begrijpen. Ik weet wel dat Gaatje had gehoopt met 1 massa'tje de resten van Orde op te edelen en dan focus te kunnen leggen op front en dat het een serieuze doorn in het oog is dat Grizzly nu een kans krijgt om jullie nog langer te ambeteren. Dus lijkt me niet nodig om constant te zeiken dat het cf is, met 1 goeie wave spelen jullie het account alsnog weg, enige dat recruit gedaan heeft is wat meer motivatie in het account gepompt om langer te overleven.

Dat het in de praktijk nooit haalbaar is, is natuurlijk makkelijk te zeggen als je het nooit een kans geeft. Zoals eerder aangegeven zullen er uiteindelijk 2 partijen overblijven maar hoe de wereld er nu voor ligt hebben alledrie de partijen afzonderlijk een redelijke kans. BG zorgt ervoor dat Gaatje de wereld zal winnen, geeft hen rustig de tijd om Orde te internen en tegen dat Maai weg is hebben ze een gigantische kwantitatieve voorsprong die House nooit zal kunnen ophalen.

Dat het mosterd na de maaltijd is kan zeker zijn, daar dient juist het forum hier voor. Om discussie te voeren over zaken die ingame gebeuren.
 
Reactiescore
5.591
Sowieso is het hameren op de Grizzly recruit schrijnend. Gaatje koos ervoor de stam van grizzly kapot te recruiten en vervolgens ook nog in de rim van het account zelf te recruiten. Vervolgens, zoals je zo vaak ziet, Grizzly relatief makkelijk weg edelen, want welke gek steekt daar nou nog tijd in. Wat Grizzly is overkomen is een frequente gebeurtenis hier op TW, velen vinden het prima, ik vind het laf.

Vervolgens krijgt Gaatje door dat er nieuwe spelers op Grizzly komen om de uitzichtloze situatie zo lang mogelijk te rekken en beseffen ze dat het nog eens een lange zit gaat kunnen worden. Na wat praten, bleek een recruit opeens toch mogelijk. Al heb ik verder niks met de keuze te maken, begrijp ik best dat de originele spelers niet naar Gaatje wilde.

Maai zag mogelijkheid en recruitte het account. Is dit heel ethisch verantwoord? Nee, wellicht niet. Is een account achterlaten doormiddel van alle accounts eromheen te recruiten ethisch verantwoord? Nee, vind ik niet.

Afin,Gaatje dacht grizzly even makkelijk weg te edelen. Nu blijkt dat toch een tikkeltje lastiger te zijn dan oorspronkelijk gepland. Eigen schuld, dikke bult.
 
Reactiescore
12
Gezien het feit dat er vanuit maai ook zulke post hier op terecht komen trek ik mij niks aan wat je ervan vind.
Ik wil zeker normaal antwoord geven op een stelling. Zouden jullie dan intern willen bespreken om @We Like Hot Chicks een AF verbod op te leggen?

Wat dubbel om anderen te wijzen op hun wat achterlijke manier van posten om dan zelf hetzelfde te doen. Daarnaast is het ook wel leuk dat het je helemaal niets doet maar je het toch blijkbaar het wel de moeite vindt om te reageren?
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.133
Sowieso is het hameren op de Grizzly recruit schrijnend. Gaatje koos ervoor de stam van grizzly kapot te recruiten en vervolgens ook nog in de rim van het account zelf te recruiten. Vervolgens, zoals je zo vaak ziet, Grizzly relatief makkelijk weg edelen, want welke gek steekt daar nou nog tijd in. Wat Grizzly is overkomen is een frequente gebeurtenis hier op TW, velen vinden het prima, ik vind het laf.

Vervolgens krijgt Gaatje door dat er nieuwe spelers op Grizzly komen om de uitzichtloze situatie zo lang mogelijk te rekken en beseffen ze dat het nog eens een lange zit gaat kunnen worden. Na wat praten, bleek een recruit opeens toch mogelijk. Al heb ik verder niks met de keuze te maken, begrijp ik best dat de originele spelers niet naar Gaatje wilde.

Maai zag mogelijkheid en recruitte het account. Is dit heel ethisch verantwoord? Nee, wellicht niet. Is een account achterlaten doormiddel van alle accounts eromheen te recruiten ethisch verantwoord? Nee, vind ik niet.

Afin,Gaatje dacht grizzly even makkelijk weg te edelen. Nu blijkt dat toch een tikkeltje lastiger te zijn dan oorspronkelijk gepland. Eigen schuld, dikke bult.
Je zegt zelf dat het wellicht niet ethisch verantwoord is. En je weet zelf heus wel tom, dat het alles behalve verantwoord is, dit is echt de meest belachelijke recruit die ik ooit heb gezien qua ligging.

Dat je dezecwereld verder niet boeit en zomaar ff gaat spelen op een acc dat wordt gerecruteerd diep in de cluster van de vijand moet jij weten, maar ga niet zeggen dat gaatje niet moet klagen daarover.
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.133
Wat ik juist zeg is dat actie-reactie al veel te vaak een ietwat simpel excuus is om een zwakke actie uit te voeren. Het is inderdaad logisch dat ze sowieso verder geraken als ze samenwerken, dat is juist het jammere aan de r2w.

Ja tuurlijk zullen mensen niet zomaar gaan samenwerken maar als je eens goed kijkt is het wel duidelijk dat Gaatje op dit moment beste papieren heeft, zelfs los van de BG. Daarnaast zitten er in iedere stam wel spelers die af en toe eikels zijn maar door dit soort acties verlaag je enkel als hele stam je niveau tot dat van die paar eikels.

Het is ingame altijd bedenkelijk, iedere stam wordt op een of andere manier wel eens betrokken bij dubieuze situaties. Dus is opnieuw een eerder matige argumentatie om zelf nog bedenkelijker acties uit te voeren.

De recruit van MrGrizzly is al eerder gezien als een verhaal met 2 kanten, naar wat in Maai vernomen werd kreeg Grizzly nooit een serieuze kans om over te stappen naar Gaatje. Dit account werd ten dode opgeschreven door 360° front, dat zij dan een uitweg zoeken kan ik meer dan begrijpen. Ik weet wel dat Gaatje had gehoopt met 1 massa'tje de resten van Orde op te edelen en dan focus te kunnen leggen op front en dat het een serieuze doorn in het oog is dat Grizzly nu een kans krijgt om jullie nog langer te ambeteren. Dus lijkt me niet nodig om constant te zeiken dat het cf is, met 1 goeie wave spelen jullie het account alsnog weg, enige dat recruit gedaan heeft is wat meer motivatie in het account gepompt om langer te overleven.

Dat het in de praktijk nooit haalbaar is, is natuurlijk makkelijk te zeggen als je het nooit een kans geeft. Zoals eerder aangegeven zullen er uiteindelijk 2 partijen overblijven maar hoe de wereld er nu voor ligt hebben alledrie de partijen afzonderlijk een redelijke kans. BG zorgt ervoor dat Gaatje de wereld zal winnen, geeft hen rustig de tijd om Orde te internen en tegen dat Maai weg is hebben ze een gigantische kwantitatieve voorsprong die House nooit zal kunnen ophalen.

Dat het mosterd na de maaltijd is kan zeker zijn, daar dient juist het forum hier voor. Om discussie te voeren over zaken die ingame gebeuren.
Enige wat recruit vooral gedaan heeft is iig zorgen dat die BG tussen house en gaatje helemaal een feit werd
 
Reactiescore
5.591
Je zegt zelf dat het wellicht niet ethisch verantwoord is. En je weet zelf heus wel tom, dat het alles behalve verantwoord is, dit is echt de meest belachelijke recruit die ik ooit heb gezien qua ligging.

Dat je dezecwereld verder niet boeit en zomaar ff gaat spelen op een acc dat wordt gerecruteerd diep in de cluster van de vijand moet jij weten, maar ga niet zeggen dat gaatje niet moet klagen daarover.
Gaatje wilde het account niet en dacht het vervolgens bijna gratis weg te spelen na de belachelijke recruits. De oorzaak blijft bij gaatje zelf. Maar ja, over de rest zijn we het eens.
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.133
Gaatje wilde het account niet en dacht het vervolgens bijna gratis weg te spelen na de belachelijke recruits. De oorzaak blijft bij gaatje zelf.

Neemt toch niets weg wat betreft het recruteren op die plek van maai?

Ga je nu echt doen alsof dit een normale actie is ja?

Goed ik zal het me herinneren op andere wereldem dat ik iig spelers mag recruiten midden in je cluster als ik tegen je speel.
 
Reactiescore
5.591
Neemt toch niets weg wat betreft het recruteren op die plek van maai?

Ga je nu echt doen alsof dit een normale actie is ja?

Goed ik zal het me herinneren op andere wereldem dat ik iig spelers mag recruiten midden in je cluster als ik tegen je speel.
Heb mijn post al aangepast voor je reactie Noah. Nog een keertje lezen.
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.133
Heb mijn post al aangepast voor je reactie Noah. Nog een keertje lezen.
Nogmaals, vind je echt dat het op dat moment niet meenemen tijdens fusie terwijl er wel (wat ik hoorde ben geen leiding) gesprekken liepen, het normaal dat een volwaardige stam als maai dan maar het acc gaat recruteren, op die plek?

Graag een eerlijk antwoord hierop.
 
Reactiescore
5.591
Nogmaals, vind je echt dat het op dat moment niet meenemen tijdens fusie terwijl er wel (wat ik hoorde ben geen leiding) gesprekken liepen, het normaal dat een volwaardige stam als maai dan maar het acc gaat recruteren, op die plek?

Graag een eerlijk antwoord hierop.
Nee, vind ik niet normaal. Al zijn de recruits rondom Grizzly ook niet normaal en als gaatje het acc niet wilde, snap ik wel dat maai het account wel wilde al is het maar om bezig te houden (want veel meer is het niet). Alleen wel onethisch ja.

Alleen ik kan die vraag ook omkeren naar jou, is het normaal dat jouw stam de stam van Grizzly kapot recruit, spelers in de rim recruit en zo Grizzly letterlijk met 360 graden front opzadeld?
 
Reactiescore
12
Enige wat recruit vooral gedaan heeft is iig zorgen dat die BG tussen house en gaatje helemaal een feit werd

Wauw wat leuk dat je echt nergens op reageert, tuurlijk is die recruit nu een makkelijk excuus om de BG te rechtvaardigen. Samenwerking loopt alleen al langer dan de recruit dus kan moeilijk gebruikt worden om die samenwerking te rechtvaardigen.

Nogmaals, vind je echt dat het op dat moment niet meenemen tijdens fusie terwijl er wel (wat ik hoorde ben geen leiding) gesprekken liepen, het normaal dat een volwaardige stam als maai dan maar het acc gaat recruteren, op die plek?

Graag een eerlijk antwoord hierop.

Ik kan me wel voorstellen dat het vanuit Gaatje niet leuk is om die recruit te zien, maar denk dat jullie verwachting dat indien je dat account niet meenam je het gewoon ging kunnen wegspelen ook wel een serieuze misser was. Denk dat de recruit even onethisch was als het doodrekruteren van een stam en dan hopen dat de paar accounts die je niet meepakt gewoon op delete zullen gaan.
 
Bovenaan