Stelling van de dag

[anthraxxol]

Die plaatjes was allemaal zelfspot he
Dus ook die. Ik gaf hem alleen een kans om het eerlijk op te biechten maar helaas.

Jaja zou ik ook zeggen

 

[Against All Odds]

Op een dag meer dan 800 kamers openen is nutteloos spenden en te veel vrije tijd hebben

 

[anthraxxol]

lul er maar snel overheen? ik vond de vorige stelling wel 2 dagen waard

 

[Wow Who]

Op een dag meer dan 800 kamers openen is nutteloos spenden en te veel vrije tijd hebben

Is heel tw dat niet?

 

[Halvor de Skald]

Is heel tw dat niet?

het lijkt wel steeds meer erop te lijken dat jij alvast genoeg zout aan het inslaan ben voor de winter ouwe, waar zijn je positieve vibes

 

[Harlequin of Hate]

Op een dag meer dan 800 kamers openen is nutteloos spenden en te veel vrije tijd hebben

Oneens.

 

[Against All Odds]

Oneens.

Klopt jullie hadden 1200 kamers hahaha

 

[Harlequin of Hate]

Klopt jullie hadden 1200 kamers hahaha

Ik hou de ranglijsten nooit bij... was het een record tot nu toe?

 

[FortisPlatinum]

Ik ben stiekem homo maar doe me ook anders voor

True

 

[CostaRica]

Stelling:

Door neutrale spelers in je stam te halen om deze te kunnen deffen tegen 1 van de 3 grote stammen, ga je weer een stapje verder op het morale spectrum en zet je daarmee misschien wel een eerste stap naar verdere discutabele acties die plaats kunnen vinden als een reactie.

Context: wij hadden vandaag een kleinschalige actie lopen op El Chapo (voormalig Tribalgangster). Deze speler wordt gisteravond in de stam Ashes gehaald en naar verluidt draait Ashes daar nu VV. Saillant detail is dat Tribalgangster initieel geen deel uit mocht maken van de fusie van AT -> toenmalige Rose. Nu er echter voordeel uitgehaald kan worden blijkt hij toch welkom te zijn.

 

[Halvor de Skald]

Ik zal hier vanavond een uitgebreide reactie op geven, allereerst raad ik je aan te informeren hoe jullie zelf eerst de afgesproken regels niet handhaafden door hem te proberen over te halen ons aan te vallen.
voordat je een discussie begint zonder de context te weten.

 

[CostaRica]

Ik zal hier vanavond een uitgebreide reactie op geven, allereerst raad ik je aan te informeren hoe jullie zelf eerst de afgesproken regels niet handhaafden door hem te proberen over te halen ons aan te vallen.
voordat je een discussie begint zonder de context te weten.

Zit jij tegenwoordig ook in Ashes?

 

[Halvor de Skald]

Zit jij tegenwoordig ook in Ashes?

alsof ik niet verantwoordelijk ben voor oostelijke ashes cluster / compleet oud at.

 

[lord-toms]

Eric als je de shift toets in drukt en dan de letter die je wilt typen, krijg je een hoofdletter. Erg handig voor overzicht en lees comfort te bieden aan je lezers.

 

[CostaRica]

alsof ik niet verantwoordelijk ben voor oostelijke ashes cluster / compleet oud at.

Oh sorry dat ik daar niet van op de hoogte was. Bij deze. Dan wachten we rustig de reactie af van de woordvoerder van oostelijke ashes cluster / compleet oud at.

Laat ik overigens voorop stellen dat ik nergens zeg dat er regels gebroken zijn, aangezien dat het 1e is waar je mee komt, gelijk een bal terug willen kaatsen; "hoe jullie zelf eerst de afgesproken regels niet handhaafden" ik ben gewoon benieuwd of er niet een grens over gegaan is

 

[anthraxxol]

ik heb er niet echt een mening over maar vind het wel sneu dat spelers van pakweg anderhalf miljoen dorpjes van mij stelen

 

[PalliePatatje]

Ik zal hier vanavond een uitgebreide reactie op geven, allereerst raad ik je aan te informeren hoe jullie zelf eerst de afgesproken regels niet handhaafden door hem te proberen over te halen ons aan te vallen.
voordat je een discussie begint zonder de context te weten.

Er is ten eerste een verschil om deze in de stam op te nemen en vol te zetten of die op zijn eentje te laten liggen. Ten tweede hebben we hem enkel de keuze gegeven die puur vanuit mij kwam, niet vanuit de stam. In tegenstelling tot AT die hem heeft gekickt omdat hij niet wou dorpen afgeven.

Verder is hij niet ingegaan op ons voorstel om te helpen. Wat wel wonderbaarlijk is dat hij die informatie heeft doorgestuurd naar jullie. Wat ook niet te proper is.

 

[Blue]

Stelling:

Door neutrale spelers in je stam te halen om deze te kunnen deffen tegen 1 van de 3 grote stammen, ga je weer een stapje verder op het morale spectrum en zet je daarmee misschien wel een eerste stap naar verdere discutabele acties die plaats kunnen vinden als een reactie.

Context: wij hadden vandaag een kleinschalige actie lopen op El Chapo (voormalig Tribalgangster). Deze speler wordt gisteravond in de stam Ashes gehaald en naar verluidt draait Ashes daar nu VV. Saillant detail is dat Tribalgangster initieel geen deel uit mocht maken van de fusie van AT -> toenmalige Rose. Nu er echter voordeel uitgehaald kan worden blijkt hij toch welkom te zijn.

Eens met de stelling.

Geschetste situatie is echter niet conform de stelling daar Tribalgangster absoluut geen neutrale partij was. Daar kwam Tides ook al achter toen ze hem probeerden over te halen AT aan te vallen.

 

[CostaRica]

Geschetste situatie is echter niet conform de stelling daar Tribalgangster absoluut geen neutrale partij was. Daar kwam Tides ook al achter toen ze hem probeerden over te halen AT aan te vallen.

Benaderd door Tides om te helpen tegen AT, dat heeft hij afgewezen(?). Door Rose/Ashes/AT niet meegenomen in het fusie plan als account zijnde. Dus dan kun je stellen dat hij met die stammen geen banden had/wilde. Lijkt me dan dat je wel de conclusie kunt stellen dat deze speler neutraal is. Of als hij niet neutraal was volgens jou, bij wie hoorde hij dan?

 

[Harlequin of Hate]

Benaderd door Tides om te helpen tegen AT, dat heeft hij afgewezen(?). Door Rose/Ashes/AT niet meegenomen in het fusie plan als account zijnde. Dus dan kun je stellen dat hij met die stammen geen banden had/wilde. Lijkt me dan dat je wel de conclusie kunt stellen dat deze speler neutraal is. Of als hij niet neutraal was volgens jou, bij wie hoorde hij dan?

Ik denk dat het een bg van 24/7 was.