Stelling van de dag

Reactiescore
1.838
Ik snap sowieso niet waarom je op deze wereld komt spelen als je niet tegen 1C spam kan. Ga dan lekker een classic spelen waarbij het fakelimiet hoger ligt.

Ik ga toch ook niet in een land wonen waar de belasting hoog is en dan vervolgens klagen dat de belasting te hoog is? Kies je toch zelf voor om daar te wonen.
Zit een verschil in “er tegen kunnen” en “het leuker vinden als het er in mindere mate was”.

1c en edelspam is nu eenmaal deel van het huidig TW, waar ik prima mee deal. Maar als je mij vraagt heb je liever hoger fake limiet of een 1c ban, ben ik daarvoor. Al kan ik prima leven met zoals het nu is.
Al is een 1c ban misschien iets teveel van het goede, daarom ook een hoger fakelimiet.
 
Reactiescore
421
Ik snap sowieso niet waarom je op deze wereld komt spelen als je niet tegen 1C spam kan. Ga dan lekker een classic spelen waarbij het fakelimiet hoger ligt.

Ik ga toch ook niet in een land wonen waar de belasting hoog is en dan vervolgens klagen dat de belasting te hoog is? Kies je toch zelf voor om daar te wonen.
Een classic heeft geen hoger fakelimiet, know your facts.
Geen enkele wereld heeft momenteel een hoger fakelimiet dan 5% en dat vind ik belachelijk.

Overigens speel ik al lang op deze wereld, maar had ik daar geen problemen mee tot nu, omdat ik nu tegen tegenstanders speel die het doen alsof hun leven er van af hangt (of nieuwe teams weg te pesten, zoals ze bij Taow doen)

De bedoeling was trouwens de discussie op gang brengen zonder te verwijzen naar deze wereld, is niet de eerste wereld waar dit gebeurt. Neem het dus niet persoonlijk op, het is gewoon een algemene stelling die nu in me op kwam ;)
 
Reactiescore
482
Zit een verschil in “er tegen kunnen” en “het leuker vinden als het er in mindere mate was”.

1c en edelspam is nu eenmaal deel van het huidig TW, waar ik prima mee deal. Maar als je mij vraagt heb je liever hoger fake limiet of een 1c ban, ben ik daarvoor. Al kan ik prima leven met zoals het nu is.
Al is een 1c ban misschien iets teveel van het goede, daarom ook een hoger fakelimiet.
Als je 1C zou bannen dan zou dat ook heel erg nadelig zijn voor de kleinere partijen. De kleinere partijen kunnen er ook een activiteitsspel van maken en niet persee een kwantiteitsspel. Al ben ik wel met je eens dat het fakelimiet hoger zou mogen :)
 
Reactiescore
165
Een classic heeft geen hoger fakelimiet, know your facts.
Geen enkele wereld heeft momenteel een hoger fakelimiet dan 5% en dat vind ik belachelijk.

Overigens speel ik al lang op deze wereld, maar had ik daar geen problemen mee tot nu, omdat ik nu tegen tegenstanders speel die het doen alsof hun leven er van af hangt (of nieuwe teams weg te pesten, zoals ze bij Taow doen)

De bedoeling was trouwens de discussie op gang brengen zonder te verwijzen naar deze wereld, is niet de eerste wereld waar dit gebeurt. Neem het dus niet persoonlijk op, het is gewoon een algemene stelling die nu in me op kwam ;)
Fakes zijn gewoon een onderdeel van het aanvallende spel, net zoals edelspam. Toen je op een ander account speelde hoorde ik je niet zoveel hierover.. Dus dan vind ik je argument meer subjectief en daarmee een beetje irrelevant, omdat het jouw eigen spelbederf verpest, maar wanneer andere het ondergaan maakt het je niet zoveel uit.

Mijn stelling: Mathieu moet niet zo janken!
 
Reactiescore
421
Fakes zijn gewoon een onderdeel van het aanvallende spel, net zoals edelspam. Toen je op een ander account speelde hoorde ik je niet zoveel hierover.. Dus dan vind ik je argument meer subjectief en daarmee een beetje irrelevant, omdat het jouw eigen spelbederf verpest, maar wanneer andere het ondergaan maakt het je niet zoveel uit.

Mijn stelling: Mathieu moet niet zo janken!
Dat ze geen onderdeel zijn van het spel hoor je mij niet zeggen, met een beperkt aantal toch. Als je hersenloos 1k+ fakes loopt te spammen heeft dat helemaal NIKS te maken met tactiek. Je hoorde mij toen inderdaad niet omdat wanneer er toen incs kwamen, er gewoon regelmatig clears tussen zaten en soms eens edels kwamen. Ook was het faken aan Fier kant veel beperkter, het gebeurde regelmatig dat accounts fakes stuurden maar dat was dan tenminste een geloofwaardig aantal, niet gewoon spammen om te kunnen spammen.

Volgens mij mis je in mijn stelling het stuk "voor alle partijen", ik verwijs ermee niet enkel naar mezelf, Hi ho of wie dan ook maar wil een discussie voeren waarin het gaat over Hi ho, Taow en Fier. Ik weet best ook dat er Hi Ho accounts met hun hoofd op de entertoets vastplakken, daarom zei ik dus voor alle partijen. Jullie van Murus moeten natuurlijk weer verwijzen naar een persoonlijke ervaring op mijn stelling en gaan er van uit dat ik dat bedoel, neen.
Ik ben gewoon benieuwd naar mensen hun mening over de fake limiet, that's it.
 
Reactiescore
1.838
Ik heb vernomen dat de mannen van QQ altijd in slaap vallen met hun hoofd op de enter toets.
 
Reactiescore
165
Dat ze geen onderdeel zijn van het spel hoor je mij niet zeggen, met een beperkt aantal toch. Als je hersenloos 1k+ fakes loopt te spammen heeft dat helemaal NIKS te maken met tactiek. Je hoorde mij toen inderdaad niet omdat wanneer er toen incs kwamen, er gewoon regelmatig clears tussen zaten en soms eens edels kwamen. Ook was het faken aan Fier kant veel beperkter, het gebeurde regelmatig dat accounts fakes stuurden maar dat was dan tenminste een geloofwaardig aantal, niet gewoon spammen om te kunnen spammen.

Volgens mij mis je in mijn stelling het stuk "voor alle partijen", ik verwijs ermee niet enkel naar mezelf, Hi ho of wie dan ook maar wil een discussie voeren waarin het gaat over Hi ho, Taow en Fier. Ik weet best ook dat er Hi Ho accounts met hun hoofd op de entertoets vastplakken, daarom zei ik dus voor alle partijen. Jullie van Murus moeten natuurlijk weer verwijzen naar een persoonlijke ervaring op mijn stelling en gaan er van uit dat ik dat bedoel, neen.
Ik ben gewoon benieuwd naar mensen hun mening over de fake limiet, that's it.
Je argument gaat niet op aangezien er regelmatig clears tussen de fakes zitten vanuit de spammers die jij zoal noemt. Wat wel klopt is dat wij meer fakes rondom deze clears spammen tov andere. Daarnaast geef je nu aan voor alle partijen, maar verwijs je zelf naar TAOW in een eerdere post, dat je daar nu op terugkomt prima.
 
Reactiescore
421
Je argument gaat niet op aangezien er regelmatig clears tussen de fakes zitten vanuit de spammers die jij zoal noemt. Wat wel klopt is dat wij meer fakes rondom deze clears spammen tov andere. Daarnaast geef je nu aan voor alle partijen, maar verwijs je zelf naar TAOW in een eerdere post, dat je daar nu op terugkomt prima.
Inderdaad, er zaten gisteren tussen de 800 incs zeker 7-8 clears, een aanzienlijk aantal ja.
De reden dat ik verwees naar TAOW was omdat jouw co (het zal aan het account liggen zeker) ook al dacht dat ik de bedoeling had om te verwijzen naar huidige gebeurtenissen met mijn stelling, net zoals jij was hij daar verkeerd in.
 
Reactiescore
1.901
Stelling:
De minimumtroepenregel van 2% moet eindelijk verhoogd worden (vooral op werelden zonder toren), dit zal veel fijnere werelden creëren voor alle partijen.
Het maakt het spel wel beter te matchen met een sociaal leven idd
 
Reactiescore
695
van mij mag fakelimiet ook wel omhoog.
Elke dag 1k + incs koppen vergt wel het een en ander van je prive leven en is minder leuk.
Met minder fakes moet je al gauw meer tactiek gebruiken.

Maar als het erin zit gewoon lekker gebruik van maken.
TW is tenslotte een uitputtingsslag en kwaliteit is wat minder van belang.

Activiteit is the key.
 
Reactiescore
258
Je kan er ook voor kiezen om alle aanvallen op negeren te zetten. Geeft wat meer overzicht en die paar dodgefouten kom je wel overheen. Maakt het spelletje ook wat spannender.
 
Reactiescore
695
Je kan er ook voor kiezen om alle aanvallen op negeren te zetten. Geeft wat meer overzicht en die paar dodgefouten kom je wel overheen. Maakt het spelletje ook wat spannender.
totdat in ene keer alleen maar clears zijn en je 200 edels binnen 4uur krijgt hahah.

Kan je btw. ook gewoon op negeer zetten.
 
Reactiescore
2.909
Persoonlijk vind ik doelloos 1c spam op elk dorp in je achterland met enkele clears tussen om je tegenstander dagelijks paar uur bezig te houden ook een bijzonder lage tactiek.

Van mij mag je een teller zo hoog mogelijk houden tijdens massa's, of op regelmatige basis fake's op fronten sturen of 2de linie om dan op een dag eens paar front dorpjes te vegen of edels achter te zetten. Maar echt fake om te fake op heel je achterland slaat gewoon nergens op.

Ga dan gewoon mondmaskers naaien als je uw tijd niet goed kan besteden.


Ik ben ook voorstander om hier afspraken over te maken tussen Fier en Hiho om dit tot een minimum te brengen naar de toekomst toe.
 
Reactiescore
1.838
Persoonlijk vind ik doelloos 1c spam op elk dorp in je achterland met enkele clears tussen om je tegenstander dagelijks paar uur bezig te houden ook een bijzonder lage tactiek.

Van mij mag je een teller zo hoog mogelijk houden tijdens massa's, of op regelmatige basis fake's op fronten sturen of 2de linie om dan op een dag eens paar front dorpjes te vegen of edels achter te zetten. Maar echt fake om te fake op heel je achterland slaat gewoon nergens op.

Ga dan gewoon mondmaskers naaien als je uw tijd niet goed kan besteden.


Ik ben ook voorstander om hier afspraken over te maken tussen Fier en Hiho om dit tot een minimum te brengen naar de toekomst toe.
Ik kan wel wat beters bedenken om te naaien.
 
Reactiescore
156
Persoonlijk vind ik doelloos 1c spam op elk dorp in je achterland met enkele clears tussen om je tegenstander dagelijks paar uur bezig te houden ook een bijzonder lage tactiek.

Van mij mag je een teller zo hoog mogelijk houden tijdens massa's, of op regelmatige basis fake's op fronten sturen of 2de linie om dan op een dag eens paar front dorpjes te vegen of edels achter te zetten. Maar echt fake om te fake op heel je achterland slaat gewoon nergens op.

Ga dan gewoon mondmaskers naaien als je uw tijd niet goed kan besteden.


Ik ben ook voorstander om hier afspraken over te maken tussen Fier en Hiho om dit tot een minimum te brengen naar de toekomst toe.

Ergens heb je hier gelijk in.
wij hebben hier nu al bijna 2 weken last van.

Stop je dan zelf ook met spammen, en vooral dan in de nacht? :)