- Reactiescore
- 967
Stelling: Een rim stam volstacken achter het front van je vijand is ‘erger’ dan een VV aannemen van een rimspeler achter het front van je vijand.
Ik ben het eens met deze stelling. Hoewel voor beide beargumenteerd kan worden dat het onwenselijk is, vind ik het volstacken nog een aanzienlijke stap ‘erger’. Dit, omdat, wanneer je een VV aanneemt van een rim speler, je slechts met de middelen tot je beschikking speelt. De rimspeler had dit bijwijze van spreke ook helemaal zelf kunnen doen. Echter, Wanneer een rim speler volgestacked wordt, beschikt deze speler over middelen die hij nooit heeft kunnen hebben én kan hier geen/ of minder mee rekening worden gehouden tijdens de opzet van de aanvalsplanning.
Ik ben het eens met deze stelling. Hoewel voor beide beargumenteerd kan worden dat het onwenselijk is, vind ik het volstacken nog een aanzienlijke stap ‘erger’. Dit, omdat, wanneer je een VV aanneemt van een rim speler, je slechts met de middelen tot je beschikking speelt. De rimspeler had dit bijwijze van spreke ook helemaal zelf kunnen doen. Echter, Wanneer een rim speler volgestacked wordt, beschikt deze speler over middelen die hij nooit heeft kunnen hebben én kan hier geen/ of minder mee rekening worden gehouden tijdens de opzet van de aanvalsplanning.