Stelling van de dag

Reactiescore
967
Stelling: Een rim stam volstacken achter het front van je vijand is ‘erger’ dan een VV aannemen van een rimspeler achter het front van je vijand.

Ik ben het eens met deze stelling. Hoewel voor beide beargumenteerd kan worden dat het onwenselijk is, vind ik het volstacken nog een aanzienlijke stap ‘erger’. Dit, omdat, wanneer je een VV aanneemt van een rim speler, je slechts met de middelen tot je beschikking speelt. De rimspeler had dit bijwijze van spreke ook helemaal zelf kunnen doen. Echter, Wanneer een rim speler volgestacked wordt, beschikt deze speler over middelen die hij nooit heeft kunnen hebben én kan hier geen/ of minder mee rekening worden gehouden tijdens de opzet van de aanvalsplanning.
 
Reactiescore
1.367
Stelling: Een rim stam volstacken achter het front van je vijand is ‘erger’ dan een VV aannemen van een rimspeler achter het front van je vijand.

Ik ben het eens met deze stelling. Hoewel voor beide beargumenteerd kan worden dat het onwenselijk is, vind ik het volstacken nog een aanzienlijke stap ‘erger’. Dit, omdat, wanneer je een VV aanneemt van een rim speler, je slechts met de middelen tot je beschikking speelt. De rimspeler had dit bijwijze van spreke ook helemaal zelf kunnen doen. Echter, Wanneer een rim speler volgestacked wordt, beschikt deze speler over middelen die hij nooit heeft kunnen hebben én kan hier geen/ of minder mee rekening worden gehouden tijdens de opzet van de aanvalsplanning.

Naar mijn mening zijn beide gewoon normale dingen om te doen, beetje BG's zoeken enzo.
Tis niet alsof het kata's waarbij het enige voordeel is mensen het plezier weg te nemen of CF'en waarbij je makkelijk shit kan misbruiken om je vijanden een hak te zetten
 
Reactiescore
967
Hmm zou me daar ook in kunnen vinden, maar als we als wereld afspreken geen VV's te doen, zou dit dan ook niet een logische stap zijn? Zekers omdat het naar mijn mening "erger" is, vind ik het raar dat dit wel toegelaten zou worden maar VV's doen niet.
 
Reactiescore
300
Stelling: Een rim stam volstacken achter het front van je vijand is ‘erger’ dan een VV aannemen van een rimspeler achter het front van je vijand.

Ik ben het eens met deze stelling. Hoewel voor beide beargumenteerd kan worden dat het onwenselijk is, vind ik het volstacken nog een aanzienlijke stap ‘erger’. Dit, omdat, wanneer je een VV aanneemt van een rim speler, je slechts met de middelen tot je beschikking speelt. De rimspeler had dit bijwijze van spreke ook helemaal zelf kunnen doen. Echter, Wanneer een rim speler volgestacked wordt, beschikt deze speler over middelen die hij nooit heeft kunnen hebben én kan hier geen/ of minder mee rekening worden gehouden tijdens de opzet van de aanvalsplanning.

Ik ben het ook eens met deze stelling.
 
Reactiescore
533
Naar mijn mening zijn beide gewoon normale dingen om te doen, beetje BG's zoeken enzo.
Tis niet alsof het kata's waarbij het enige voordeel is mensen het plezier weg te nemen of CF'en waarbij je makkelijk shit kan misbruiken om je vijanden een hak te zetten
eens, maarja a deal is a deal?

Al zou er van mij ook gesleuteld mogen worden aan de cf-afspraken.
 
Reactiescore
1.367
Reactiescore
533
Nu mag je geen eigen MB's internen die dorpen legaal in de vijands cluster heeft overgenomen. Of ook geen stamgenoten hun dorp veroveren in andermans cluster mag niet.
Dat vind ik fout.
 
Reactiescore
1.367
Nu mag je geen eigen MB's internen die dorpen legaal in de vijands cluster heeft overgenomen. Of ook geen stamgenoten hun dorp veroveren in andermans cluster mag niet.
Dat vind ik fout.

Dat is waar, dus gaat u gang. Maar of je alle 3 de stammen er voor kunt laten zijn, idk
 
Reactiescore
533
Vrees ervoor en heb geen zin alles terug open te gooien gezien de vorige gesprekken.
Moest ik van hun kant wat signalen krijgen sta ik er wel voor open :)
 
Reactiescore
3.540
Team Cacturne is bereid om te onderhandelen dus daar hoef je je geen zorgen om te maken. Stuur maar een berichtje naar m’n secretaresse Atlas indien je wilt praten.
 
Reactiescore
1.367
Team Cacturne is bereid om te onderhandelen dus daar hoef je je geen zorgen om te maken. Stuur maar een berichtje naar m’n secretaresse Atlas indien je wilt praten.

Denk dat we atlas maar eens inviten!
 

DeletedUser73696

Guest
Nu mag je geen eigen MB's internen die dorpen legaal in de vijands cluster heeft overgenomen. Of ook geen stamgenoten hun dorp veroveren in andermans cluster mag niet.
Dat vind ik fout.

Achja, jou stam recruit MB’s in andere clusters en internt ze dan. Ook een optie ;)
 

DeletedUser81766

Guest
Dode spelers (weggespeelde spelers) kunnen toch helemaal niet praten? Waar is het mis gegaan
 
Reactiescore
1.367
Geen idee, zal wel blocked zijn hier
 
Reactiescore
533
Achja, jou stam recruit MB’s in andere clusters en internt ze dan. Ook een optie ;)
Nu ben je plots weer levend.

Die mb lag daar al toen jij 5 dorpen had... En nielsvd was al lang mb. Keep on trying.
 
Bovenaan