- Reactiescore
- 3.457
In dit geval nietJe vergeet alleen dat vrijwel alle nieuwkomers een ego van hier tot Tokio hebben en ook veel beter weten hoe te spelen dan de ervaren spelers..
In dit geval nietJe vergeet alleen dat vrijwel alle nieuwkomers een ego van hier tot Tokio hebben en ook veel beter weten hoe te spelen dan de ervaren spelers..
Dit is niet perse waar in mijn ogen, er zijn zeker weten wel accounts die gerekruteerd zouden worden als de instelling van de spelers anders zou zijn. Je hebt gewoon teveel nieuwe spelers die denken dat ze goed zijn, wat ik persoonlijk erg storend vind. Mede daardoor speel ik ook niet graag met nieuwe mensen aangezien het eigenlijk altijd een verrassing is of je er normaal mee kan spelen.Het internen is niet tof, maar het is een opeenstapeling van oorzaken als te kleine werelden (altijd connecties in de buurt), PPabuse (creëert angst bij nieuwelingen) en noem maar op.
Ook niet perse waar. De gevestigde mensen zijn vaak gewoon beter waardoor de rest geen kans heeft. Als UFO een account zou hebben dat even sterk was als een Chuchu zou dat account zeker een kans maken, of hij nou bekend zou zijn of niet. Wel ben ik het met je eens dat er vaak maar 1 a 2 stammen een kans maken, maar dit ligt in mijn ogen eerder aan leiders dan aan te weinig accounts.De wereld is te klein en de ‘gevestigde’ mensen vinden elkaar altijd weer, waardoor de rest geen kans heeft
Ja iedereen wist dat UFO geen kans ging maken, de reden dat UFO echter geen kans maakte is niet omdat er bekende tw spelers in de andere stammen zitten. De reden dat ze geen kans maken is omdat (over het algemeen) de accounts niet sterk genoeg zijn, de leiding simpelweg waardeloos is (heb nog forumchecks meegemaakt) en dat de goede accounts ambitieloos zijn en genoegen nemen met een matige stam. Ik kan je garanderen dat Chess enkele weken terug een sollicitatie van een degelijk, maar onbekend account zeker zou overwegen.Iedereen wist dat UFO geen rol zou gaan spelen, want ja de mensen die in Chess en NEO spelen, zijn relatief bekende TW spelers.
Dit is echt onzin. Vaak is het probleem met nieuwe spelers dat ze geen kans krijgen om zich te bewijzen en meteen gedreigd word om op te edelen of gewoon direct opgeedeld worden. Daarbij zijn de oude spelers vaak met een team en nieuwe spelers solo daardoor kan een ervaren team altijd druk uit oefenen de hele dag door omdat ze kunnen afwisselen en nieuwe spelers niet de tijd hebben ervoor.
Dit is mijn eerste wereld en volgens mij doe ik niet veel onder aan de vaste mensen samen met mijn co. Dat is door het volgende gekomen. Chess heeft mij een kans gegeven en mij tips gegeven. Eerste massa had ik te dik geblockt met teveel verliezen de volgende aanvallen heeft Chess mij geholpen met snipen enz. Nu 6/7 aanvallen verder staat We Regret nog steeds en doen we het zelf.
Dit is alles te danken aan CHESS die ons de kans gaf en niet meteen de edels op ons geknald. Door hun ervaring zijn wij nu ook een serieus acountje geworden en zo hoor je om te gaan met nieuwe spelers. Zo blijft TW live en leuk.
Of wat dacht je van Patrick Cryptic?Ben hier ook altijd groot voorstander van. probeer het zelf vaker ook te doen. Als men wilt leren en niet bang is voor een uitdaging heb je vaak veel meer aan deze spelers dan aan sommige gevestigde "toppers". Sommige spelers kunnen je ernstig verrassen, w52 Wezz, wess en martijn beide 0 ervaring en komend van mbtjes verraste onze stam compleet door gewoon een goed account neer te zetten, hier op w66 een fusie met jens die ik langzaam aan het bijspijkeren ben en mijn mb patrickhoksberg, die door iedereen in LW werd afgeschreven, maar die ik een kans als mb heb gegeven en gewoon lekker werk doet.
Was die echt goed? Heb hem eerlijk gezegd niet vaak iets zien doen :XOf wat dacht je van Patrick Cryptic?
Het uitmaken van pp abuser over Niels naar zelf met een chuchuuu snelheid muren uppen. Muur 18-19 duurt geen 20 minuten namelijk een laar uurtjes langer.
Stelling: Chess is hypocriet
Waar heb ik wat gezegd over pp misbruik over Niels?Het uitmaken van pp abuser over Niels naar zelf met een chuchuuu snelheid muren uppen. Muur 18-19 duurt geen 20 minuten namelijk een laar uurtjes langer.
Met de huidige fronten en dergelijke gaat dat amper nog. Als ik bijvoorbeeld kijk naar wereld 18 of 19 dan zag je dat nog vaak ja. Soms ook nog wel later, maar veel minder. De accounts waren toen veel groter en massa's zag je al van verre aankomen en je kon daar op inspelen qua planning en dergelijke. Maar nu met de blitzen of de massa's die 1 a 2 dagen van te voren beginnen te lopen is het veel lastiger om je agenda daar op aan te passen.Als we de werelden weer vol willen krijgen, en ze weer wat langer willen laten duren is kunnen we misschien voorstellen dat per account maar 1 of 2 spelers mogen spelen... geen teams van 4/5 spelers.
je krijgt meer accounts, grotere werelden, en in combinatie met een lagere ledenlimiet krijg je ook gewoon langere/interessantere werelden.
Volgende wereld een stamlimiet van 6-7 ofzo, beetje classicvibes
Is al vaker gedacht en geprobeerd. Die limieten worden al steeds meer verlaagd, maar in principe werk je daar het internen ook nog meer mee in de hand.Dat vind ik wel een goed idee, dan kan het niet anders dan dat er meerdere topstammen zullen strijden ipv 2 zoals de laatste werelden
Nja dat gaat ook niet meer met het huidige aantal spelers. Ik bedoel als je het limiet op 30 zet bij wijze van dan zit je nu ook alweer aan spelers met een puntenaantal van 200K... Minder dan 10% van de topspelers en 20% van de gemiddelde +/- top 25 speler.Of net een heel hoog stamlimiet bedenk ik me net, dan is de kans wat groter dat nieuwe spelers met meer ervaren spelers in de stam komen.