Hoezo zou ik daar fout over zitten, terwijl je ernaast gelijk een vraag stelt. Nee het is niet fout om de diplomatieke contacten op te zoeken zonder je stam te informeren, als de kansen er zijn kun je alsnog je stam wel informeren.
Ik weet niet of je wel eens leiding bent geweest, maar als je leiding gaat geven aan grote top stammen dan weet je misschien hoeveel gesprekken je voert achter de schermen en hoeveel plannen je opstelt. Van die dingen deel je echt lang niet alles met de stam, wellicht dat je het met een select groepje deelt (adviesraad). Maar deze groep heeft bij mij altijd een geheimhoudingsplicht tenzij ik anders aangeef.
Als je op diplomatiek vlak contact gaat leggen met een andere stam, waarna blijkt dat je stam het totaal niet wenst, leid je als leider ook enorm gezichtsverlies naar de buitenwereld toe, het kan echt geen kwaad om eerst te bespreken met je stam welke diplomatieke mogelijkheden er zijn.
Je kan zoals je zegt werken met een adviesraad, maar dan geef je meer waarde aan de ene speler als aan de andere, wat ook weer als frustratiebron kan dienen.
Plannen (aanvalsplannen bijv) deel je idd niet met de hele stam ook gewoon omdat zeker de helft van de "ideeën" of voorstellen er uiteindelijk niet door komt.
Er is natuurlijk ook een verschil tussen een massa stam (20+ leden?) , een elite stam, midgame, late game etc. En uiteindelijk ook gewoon over welke wereld het gaat.
Op w22 en w37 vertrouw(de) ik elk lid van mijn stam, w22 was als het ware meer een massa stam als w37 was en in beide stammen werd elk idee besproken met de stam.
op w34 en w40 zou ik dit niet gedurfd hebben als ik daar stamleiding zou geweest zijn.
