Beste
Usus Ad Pugnam en mensen van het af,
We vinden het jammer dat je je zelf er tussenuit probeert te praten, want wat je probeert te zeggen klopt op meerdere stukken niet en dat gaan wij in deze post duidelijk maken.
Als eerste moet ik nog wel wat duidelijk maken op iets waar
The Man With No Name verkeerd zit, wij hebben voor een lange tijd met Thomas gepraat en hij kwam ons niet over als een slechte kerel. Op de 21e van november kreeg Thomas aanvallen van bonken, Thomas beweerde dat dit een stab was van
The Man With No Name op hem
( http://prntscr.com/ls22s5 - http://prntscr.com/ls0t6e ) Wij hebben niet verder het AF gevolgd over dit onderwerp en zijn ook er dus ook niet van uit gegaan dat dit anders zat.
Maar hetzelfde zou gezegd kunnen worden voor
Usus Ad Pugnam die over dit onderwerp veel meer informatie gehad moet hebben, die heeft dit namelijk van dichtbij kunnen volgen vanwege dat ze in dezelfde stam zaten. Dus als
Thomas zo bekend stond om zijn stabs heeft
Usus dus daarvan af moeten weten en toch de keuze gemaakt om hem aan te nemen. In het gesprek dat je toen nadat thomas op de 3e van december er af was gezet heb je zelfs gezegd dat
Thomas ideeën had om ons te stabben, dat dit met zijn bekende achtergrond bij jullie geen alarmbellen heeft laten afgaan is dus ook jullie verantwoordelijkheid.
( http://prntscr.com/ls3obk )
Het klopt inderdaad dat Thomas de afgelopen week op ons account heeft meegedraaid. Dit gaan we niet ontkennen want dat is gewoon zo. Voor ons leek dit een mooie toevoeging omdat deze ook bij ons het vroege werk zou kunnen doen wat ons goed uitkwam. Hierbij heeft Thomas in de gesprekken aangegeven niet bij Deathblow op W65 te spelen, wel op de casual maar niet op W65:
https://prnt.sc/lrwpuh
Goed dat je dit niet ontkend, maar dat heb je wel voor een lange tijd gedaan. Na de stab van 30/11 hebben wij je op 01/12 de kans gegeven om clean te komen en toe te geven dat
Thomas bij jullie speelde.
( http://prntscr.com/ls3ory ) Toch is
Thomas hier niet vernoemd, wij denken dat jullie dus wel af wisten dat hij bij ons speelde. Dit bevestig je dit in je screenshot, waar je duidelijk aan
Thomas vraagt of hij niet al bij ons speelde. Een pm om dit na te vragen zou dus ook niet veel werken zeker op zijn plaats zijn geweest .
Wij hebben toen ook gelijk contact gezocht met team Deathblow:
https://prnt.sc/lrwq3b
Hierin geeft Deathblow aan dat de verhalen van ons beide gelijkwaardig zijn. Ons daarna blijven beschuldigen wat betreft Thomas lijkt me dan ook niet helemaal terecht. Thomas is idd een vuile stabber en accounthopper en heeft ons beide benadeeld.
Omdat er gesprekken gaande waren met de leiding van
Bonken, hebben wij gekozen voor deze reactie om een confrontatie met
Usus te voorkomen. Verder zeggen wij hier alleen dat wij het ook spijtig vinden hoe er gehandeld is vanaf jullie kant. En dat in de tijd dat
Thomas bij ons speelde ook niets van informatie aan ons door gegeven over het account
Usus Ad Pugnam.
Wat betreft de massa van 30/11 deze is verstuurd voor Thomas. Hierbij zou zelfs Deathblow moeten toegeven dat niet geregeld was zoals je van een ervaren TW speler mag verwachten. Aanval kwam ten eerste al 3 min te laat aan. Er zat meer dan 2 sec tussen de 2 split treinen en split waren ook nog een niet verstuurd zoals afgesproken. Hierdoor is er aan onze kant erg veel onnodig doodgelopen en was het voor Deathblow eenvoudig deffen, waardoor deze massa volledig is mislukt. Wij voelen ons in deze dus ook behoorlijk genaaid door Thomas aangezien hij ook ons account behoorlijk wat schade heeft toegebracht.
Dit slaat natuurlijk nergens op, jullie voeren een massa uit op ons en
Thomas die eigenlijk op
Deathblow speelde verstuurd de aanvallen. Dat deze slecht getimed zijn kan een hele andere redden hebben, zijn genoeg redenen te bedenken waarom iemand snachts een timing slecht plaatst. Wij hebben sochtends (wave 1) veel moeite gehad met deffen, en het tijdsverschil maakte het alleen maar moeilijker al zeg ik het zelf. De geblokte aanvallen smiddags (wave 2) was natuurlijk een stuk makkelijker te blokken omdat jullie toen solo op 1 dorp kwamen, de hoge verliezen aan jullie kant zijn niet veroorzaakt door toe doen van Thomas.
De screenshots die jij plaatst met gesprekken die bewijst dat jullie er niks vanaf wisten kunnen ook gespeeld zijn. Als je als account een stab zou inplannen, kan je altijd rekening houden dat je ook aangesproken wordt. Daarbij kun je gesprekken fake rondom de tijden zodat je clean lijkt. Natuurlijk kunnen wij niet bewijzen dat deze ook daadwerkelijk fake zijn, maar evenals dat jij niet kan bewijzen dat deze gesprekken echt waren. Uiteindelijk is het jou account en jij bent verantwoordelijk voor iedereen die erop speelt.
Als je er daadwerkelijk niks mee te maken hebt spijt het me zeer dat we jullie in deze situatie brengen, maar jullie moeten wel begrijpen dat wij zeker niet de enige zijn die zo een proces zouden hebben begonnen.
Als laatste maar dit heeft weinig betrekking verder behalve wat context geven is het niet zo dat er voor de stab van Thomas en de massa op 30/11 een vredige situatie was tussen de accounts Deathblow en
Usus Ad Pugnam . Er waren op dit moment al meerdere aanvallen heen en weer geweest tussen onze accounts. Usus had op 20/11 al een dorp van Deathblow ge-edelt:
https://prnt.sc/lrwvzt
Het is dus niet zo dat er ineens vanuit het niets een massa kwam .
Dat de massa niet uit het niets waren klopt, maar het gaat om de stab dat
Thomas de massa op
Deathblow heeft gepland en verstuurd terwijl die eigenlijk op
Deathblow speelde. Het dorp dat je toen van ons gerecapt had was een goede vriend van ons, en bleef zeker niet zonder gevolgen. Alleen omdat jij heel veel geluk hebt gehad met de toestemming die bleef steken op 6 is dat wat anders gelopen.
Om nog terug te komen op jou
Vegeta,
"Dat ik niet blij was met dit gepruts heb ik destijds ook nog laten weten aan deathblow en toen werd er niets gezegd over Thomas dat hij op hun account had gezeten."
Wij hadden in eerste instantie ook gedacht dat
Mauwiauw,
usus en jij op de hoogte waren van de stab en allemaal aan deze stab mee werkte, daarom is het ook niet duidelijk vertelt uit eindelijk.
Om nu dit verhaal af te sluiten willen wij graag willen wij
Bonken een extra optie geven om te kiezen.
Erkenning dat
Usus ons gestabed heeft, deze krijgt dan een kick. Wij krijgen 1 maand om
Usus weg te spelen, zonder dat
Bonken hierin kan grijpen. Dit houdt in dat Bonken geen vv mag draaien, geen ondersteuning naar
Usus mag sturen, of vooraf neer zetten, maar ook 1 maand geen aanvallen op
Usus mag uitvoeren.
Alle dorpen die
Deathblow edelt van
Usus krijgen een aanvalsrestrictie van 2 weken.
Mauwiauwi en
Vegeta krijgen beide de optie om aan de zijde van
Usus te blijven, dus om
Usus te verdedigen. Kiezen ze hiervoor geldt de zelfde voorwaarden als bij
Usus en krijgen zij ook een kick.
Met vriendelijke groet
Team | DeathBlow
stebbers :s
