Spotprenten

[Global Knowledge]

Kon die def niet beter bij TDM staan?

Nee, dat redde het niet.

 

[rikkert1234]

Nee, dat redde het niet.

Er werd in de ochtend al verstuurd op TDM dan (tenzij je al je front deff in stacks had staan) had je het toch gewoon gered?

 

[lord-toms]

Er werd in de ochtend al verstuurd op TDM dan (tenzij je al je front deff in stacks had staan) had je het toch gewoon gered?

Volgens mij kreeg TDM (logischerwijs) veel groen binnen en was er tot op zekere hoogte ook nooit een vermoeden dat zij zelf target waren, stacklijsten of hulp aanvragen bleven dus ook uit. Je kunt dan niet verwachten dat account die wél rode bijlen krijgen (ondanks dat je kan weten dat het tactiek is) hun deff sturen naar een account dat zelf nog niet de inschatting heeft gemaakt dat het target is.
Bedoel hier overigens niets negetiefs mee naar TDM

 

[PTXgamer]

Volgens mij kreeg TDM (logischerwijs) veel groen binnen en was er tot op zekere hoogte ook nooit een vermoeden dat zij zelf target waren, stacklijsten of hulp aanvragen bleven dus ook uit. Je kunt dan niet verwachten dat account die wél rode bijlen krijgen (ondanks dat je kan weten dat het tactiek is) hun deff sturen naar een account dat zelf nog niet de inschatting heeft gemaakt dat het target is.
Bedoel hier overigens niets negetiefs mee naar TDM

TDM target noemen is ook te veel van het goede hoor.

 

[Kyuka]

Laat me het zo zeggen:

Als iemand hetzelfde def-pack op TDM had als men in Salt en Tides heeft dan had het niet zo'n fiasco geworden.

 

[Absurd.]

Laat me het zo zeggen:

Als iemand hetzelfde def-pack op TDM had als men in Salt en Tides heeft dan had het niet zo'n fiasco geworden.

Dat is echt complete onzin, dan kun je simpelweg niet deffen als je niet zonder dat defpack kunt spelen.

 

[Kyuka]

Dat is echt complete onzin, dan kun je simpelweg niet deffen als je niet zonder dat defpack kunt spelen.

Precies, door dat def-pack (en ook andere scripts) kunnen mensen die niet kunnen deffen ineens best decent deffen.

 

[Interdictum.]

Precies, door dat def-pack (en ook andere scripts) kunnen mensen die niet kunnen deffen ineens best decent deffen.

Was jij niet aan het deffen op TDM met het defpack van een salt scripter?

 

[PTXgamer]

Precies, door dat def-pack (en ook andere scripts) kunnen mensen die niet kunnen deffen ineens best decent deffen.

dat script geeft niet in eens inzicht in hoe je moet deffen hoor. Daarnaast ben ik er wel mee eens dat het veel tijd kan schelen als je er mee bekend bent

 

[Kyuka]

Was jij niet aan het deffen op TDM met het defpack van een salt scripter?

20-minuten voor inbound nam ik die vv op me, omdat de speler die daar zat weg moest. Toen zag ik dus dat elke stack in elke cf te zwak was, maar wel op block ok stond.

Daarom dat ik zo'n statement durf te maken, want een simpele stack-health tracker (die in def-pack zit) had heel veel problemen hier voorkomen. Tevens hadden ze dan simpel met os-boost kunnen deffen, waardoor meer def het had gered.

 

[Absurd.]

Precies, door dat def-pack (en ook andere scripts) kunnen mensen die niet kunnen deffen ineens best decent deffen.

Ook dat vind ik onzin, het enige dat ik echt sterk vind is de snipefinder. Die scheelt telkens een minuut of twee tijd ipv dat je via de verzamelplaats en/of sangu moet zoeken.

Alle overige belangrijke delen van het script zijn zover ik weet publiek beschikbaar? Zoals een stack health calculator, ook zijn daar gewoon ruwe calculaties van te vinden op het AF.

 

[Global Knowledge]

Er werd in de ochtend al verstuurd op TDM dan (tenzij je al je front deff in stacks had staan) had je het toch gewoon gered?

Zo te zien weet je het allemaal beter dan wij, het heeft weinig nut om er antwoord op te geven dan.

 

[Kyuka]

Ook dat vind ik onzin, het enige dat ik echt sterk vind is de snipefinder. Die scheelt telkens een minuut of twee tijd ipv dat je via de verzamelplaats en/of sangu moet zoeken.

Alle overige belangrijke delen van het script zijn zover ik weet publiek beschikbaar? Zoals een stack health calculator, ook zijn daar gewoon ruwe calculaties van te vinden op het AF.

Precies, laten we dan even een voorbeeld erbij pakken:

Een gemiddelde massa heeft 500 edels.

- Je kan er 250-300 op block ok zetten (vrij ruim genomen);
- Je kan er 100-150 recappen (al niet optimaal, maar goed);
- Je sniped er 100;

Per snipe scheelt het gemiddeld 1,5 minuten (gemiddelde jouw bevinding), dat is dus letterlijk 100x1,5 = 150 minuten tijdwinst die je pakt met zo'n def-pack. Dat is 2,5 uur hé?

Had Tyrant vanaf het begin zo'n def-pack had het deffen hier een stuk gemakkelijker geworden. Hadden we dan wel gewonnen? Probably niet, want Salt is gewoon een hele goede stam en i.m.o ook beter. Enige punt wat ik wil maken is dat zo'n def-pack op een wereld met deze speed gewoon essentieel is en een ontzettend oneerlijk voordeel creëert voor de stam met de scripter.

Binnen Tyrant moet iedereen bijna consistent voor de recap of stack-optie kiezen. Je krijgt immers in heel rap tempo edels binnen en als je geen pro-deffer bent kan je dit nooit bij-snipen, zeker zonder def-pack wat snipes vinden super easy maakt niet. Gevolg: Veel recap-battles en lege dorpen. Op een ridderwereld zijn recap-battles gewoon erg lastig en met deze edelcounts heb je gewoon 200/300 edels nodig om decent te deffen.

Ook kan bijna niemand in Tyrant de stam-os-boost aanzetten, waardoor je last-minute minder frontdef kan schuiven vanaf andere accounts.

edit: tel hierbij op dat je met het def-pack daarentegen wel super simpel anti-snipes kan vinden

 

[Interdictum.]

Precies, laten we dan even een voorbeeld erbij pakken:

Een gemiddelde massa heeft 500 edels.

- Je kan er 250-300 op block ok zetten (vrij ruim genomen);
- Je kan er 100-150 recappen (al niet optimaal, maar goed);
- Je sniped er 100;

Per snipe scheelt het gemiddeld 1,5 minuten (gemiddelde jouw bevinding), dat is dus letterlijk 100x1,5 = 150 minuten tijdwinst die je pakt met zo'n def-pack. Dat is 2,5 uur hé?

Had Tyrant vanaf het begin zo'n def-pack had het deffen hier een stuk gemakkelijker geworden. Hadden we dan wel gewonnen? Probably niet, want Salt is gewoon een hele goede stam en i.m.o ook beter. Enige punt wat ik wil maken is dat zo'n def-pack op een wereld met deze speed gewoon essentieel is en een ontzettend oneerlijk voordeel creëert voor de stam met de scripter.

Binnen Tyrant moet iedereen bijna consistent voor de recap of stack-optie kiezen. Je krijgt immers in heel rap tempo edels binnen en als je geen pro-deffer bent kan je dit nooit bij-snipen, zeker zonder def-pack wat snipes vinden super easy maakt niet. Gevolg: Veel recap-battles en lege dorpen. Op een ridderwereld zijn recap-battles gewoon erg lastig en met deze edelcounts heb je gewoon 200/300 edels nodig om decent te deffen.

Ook kan bijna niemand in Tyrant de stam-os-boost aanzetten, waardoor je last-minute minder frontdef kan schuiven vanaf andere accounts.

Je merkt gewoon dat er binnen Tyrant amper gepresniped wordt en de stacks meestal verkeerd staan, daar gaat het fout niet bij het niet hebben van een def pack.

En meerdere spelers in Tyrant gebruiken het def pack gewoon hoor waaronder jijzelf.

 

[Absurd.]

Precies, laten we dan even een voorbeeld erbij pakken:

Een gemiddelde massa heeft 500 edels.

- Je kan er 250-300 op block ok zetten (vrij ruim genomen);
- Je kan er 100-150 recappen (al niet optimaal, maar goed);
- Je sniped er 100;

Per snipe scheelt het gemiddeld 1,5 minuten (gemiddelde jouw bevinding), dat is dus letterlijk 100x1,5 = 150 minuten tijdwinst die je pakt met zo'n def-pack. Dat is 2,5 uur hé?

Had Tyrant vanaf het begin zo'n def-pack had het deffen hier een stuk gemakkelijker geworden. Hadden we dan wel gewonnen? Probably niet, want Salt is gewoon een hele goede stam en i.m.o ook beter. Enige punt wat ik wil maken is dat zo'n def-pack op een wereld met deze speed gewoon essentieel is en een ontzettend oneerlijk voordeel creëert voor de stam met de scripter.

Binnen Tyrant moet iedereen bijna consistent voor de recap of stack-optie kiezen. Je krijgt immers in heel rap tempo edels binnen en als je geen pro-deffer bent kan je dit nooit bij-snipen, zeker zonder def-pack wat snipes vinden super easy maakt niet. Gevolg: Veel recap-battles en lege dorpen. Op een ridderwereld zijn recap-battles gewoon erg lastig en met deze edelcounts heb je gewoon 200/300 edels nodig om decent te deffen.

Dat de snipefinder een verschil maakt zal ik niet ontkennen, maar dit betekend niet dat er niet gesniped kan worden en dit betekend zeker niet dat de buren niet mee kunnen helpen snipen? Dat het iets trager gaat (hoewel dat verschil een stuk kleiner is met de massa ondersteuning functie) zal ik niet ontkennen maar er lijkt vanuit mijn oogpunt niet tot nauwelijks gesniped te zijn en niet tot nauwelijks gesniped te zijn door de buren?

Ik ging er eigenlijk vanuit dat jullie wel om zouden kunnen gaan met hoge edelcounts doordat er toch een aantal spelers daarzitten die al vaker dit soort werelden gespeeld hebben. Het opzetten van accounts tegen dit soort massa's moet namelijk op een andere manier dan op oudere werelden, maar dit zouden jullie moeten weten doordat die kennis er is.

Dikgedrukte vind ik dan ook eerder een excuus vinden voor bijzonder matig defwerk. Het is absoluut niet essentieel om een wereld op deze snelheid te spelen en hoewel het een voordeel creëert is dat absoluut niet wereldbepalend of 'ontzettend oneerlijk'. De wereld is/wordt nog altijd bepaald door de kwaliteit/kwantiteit die een stam bezit.

 

[Chameleon]

Kan iemand me vertellen waar dit over gaat? Ik heb hier oprecht nog nooit van gehoord :/

 

[Kerouac]

Kan iemand me vertellen waar dit over gaat? Ik heb hier oprecht nog nooit van gehoord :/

Was je niet halsoverkop na 2 dagen uit Tides vertrokken, had je het deffscript misschien ook kunnen vinden in het scriptkanaal

 

[Boy Meets World]

Belofte maakt schuld he.. 17 stuks alvast

 

[Night Train]

Bekijk bijlage 26508

Belofte maakt schuld he.. 17 stuks alvast

Smakelijk Nigel

 

[United Masters]

Dat de snipefinder een verschil maakt zal ik niet ontkennen, maar dit betekend niet dat er niet gesniped kan worden en dit betekend zeker niet dat de buren niet mee kunnen helpen snipen? Dat het iets trager gaat (hoewel dat verschil een stuk kleiner is met de massa ondersteuning functie) zal ik niet ontkennen maar er lijkt vanuit mijn oogpunt niet tot nauwelijks gesniped te zijn en niet tot nauwelijks gesniped te zijn door de buren?

Ik ging er eigenlijk vanuit dat jullie wel om zouden kunnen gaan met hoge edelcounts doordat er toch een aantal spelers daarzitten die al vaker dit soort werelden gespeeld hebben. Het opzetten van accounts tegen dit soort massa's moet namelijk op een andere manier dan op oudere werelden, maar dit zouden jullie moeten weten doordat die kennis er is.

Dikgedrukte vind ik dan ook eerder een excuus vinden voor bijzonder matig defwerk. Het is absoluut niet essentieel om een wereld op deze snelheid te spelen en hoewel het een voordeel creëert is dat absoluut niet wereldbepalend of 'ontzettend oneerlijk'. De wereld is/wordt nog altijd bepaald door de kwaliteit/kwantiteit die een stam bezit.

Hier ben ik het absoluut niet mee eens.

Ik ben zeer benieuwd of iemand van jullie het aan zou durven om een keer binnen tyrant te deffen.
VV draaien, nachten doorhalen, vvblocks overal, geen defscript en dan ook nog je offtroepen missen door net ervoor een rimstam te bashen. Ik denk dat er niemand hier schadeloos uit zou zijn gekomen, laat staan met de nieuwe spelers op de helft vd accounts binnen de stam die dus direct binnenkomen met een massa op hun (buur)account. Fijne wedstrijd, maar dit ga je echt niet winnen.