Spotprenten

Reactiescore
99
Ik heb geen zin in zo'n kinderachtige discussie. Geef gewoon antwoord op de vraag. wat is die harde aanpak waar jullie het over hadden?
 
Reactiescore
1.471
Ik heb geen zin in zo'n kinderachtige discussie. Geef gewoon antwoord op de vraag. wat is die harde aanpak waar jullie het over hadden?
Ik heb geen zin om te praten met iemand die niet eens moeite neemt om goed te lezen wat ik typ maar wel reageer?
 
Reactiescore
22
Volgens mij zijn er op elke wereld wel dezelfde regels over kata's op boerderij. Keihard afstraffen en zorgen dat het niet weer gebeurd. Meestal wordt er ook een NAP aangeboden.. maar dat ligt er maar net aan hoe fair de wereld is.
 
Reactiescore
825
26p incomming. Vuur met vuur bestrijden.
 
Reactiescore
66
Volgens mij zijn er op elke wereld wel dezelfde regels over kata's op boerderij. Keihard afstraffen en zorgen dat het niet weer gebeurd. Meestal wordt er ook een NAP aangeboden.. maar dat ligt er maar net aan hoe fair de wereld is.
over hoeveel dorpen gaat het dan?
 
Reactiescore
132
Even kort over de kata's. In de wereldafspraken (waar 24/7 uit is gestapt maar wel duidelijk aangaf dat katabeleid een punt is in algemene voorwaarden) wordt er hard en resoluut opgetreden tegen katas.
Nu heb ik van zowel Justin als de MH excuses ontvangen (dit had uiteraard ook naar het account direct gekund en gemoeten). Ik had van een stam van jullie kaliber alleen wel harder optreden verwacht, door bijvoorbeeld de MBer tijdelijk niet in te zetten met ook een excuus vanuit zijn account en een duidelijk algeheel statement.
Dit blijft uit; jullie doen daarin uiteraard niks fout, maar het is wel wat jammer. Denk dat dat het hoofdpunt is wat hier gemaakt werd.
 
Reactiescore
1.471
Even kort over de kata's. In de wereldafspraken (waar 24/7 uit is gestapt maar wel duidelijk aangaf dat katabeleid een punt is in algemene voorwaarden) wordt er hard en resoluut opgetreden tegen katas.
Nu heb ik van zowel Justin als de MH excuses ontvangen (dit had uiteraard ook naar het account direct gekund en gemoeten). Ik had van een stam van jullie kaliber alleen wel harder optreden verwacht, door bijvoorbeeld de MBer tijdelijk niet in te zetten met ook een excuus vanuit zijn account en een duidelijk algeheel statement.
Dit blijft uit; jullie doen daarin uiteraard niks fout, maar het is wel wat jammer. Denk dat dat het hoofdpunt is wat hier gemaakt werd.
Volgens mij bij 1 fout krijgt dat dorp een NAP van betreffende speler in die afspraken. Zoals zover kijk heeft de MB niet meer op dat dorp aangevallen?

Jij benaderd mij dus excuses word naar jouw gericht. Account wat dupe was had ook zelf bericht kunnen doen voor opheldering dus zodoende naar jouw is gegaan.
 
Reactiescore
68
Knuffel allemaal eens de dichtsbijzijnde boom :)
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
99
Wij hoeven geen nap of iets anders. Ik kaart het aan omdat er kata op boer wordt gegooid, normaal is dat gewoon een no-go. Wij hebben geen berichtje gehad met afspraken over iets van een nap op een dorp. nu werd het gewoon van tafel geschoven met een excuusje, niet eens richting ons maar naar Tuur.
En ja Tuur stuurde het bericht, omdat hij onze ‘leider’ is, dus als wij vragen aan Tuur of het normaal is dat er kata’s op boer wordt gegooid, dan maakt hij er werk van.
 
Reactiescore
1.471
Wij hoeven geen nap of iets anders. Ik kaart het aan omdat er kata op boer wordt gegooid, normaal is dat gewoon een no-go. Wij hebben geen berichtje gehad met afspraken over iets van een nap op een dorp. nu werd het gewoon van tafel geschoven met een excuusje, niet eens richting ons maar naar Tuur.
En ja Tuur stuurde het bericht, omdat hij onze ‘leider’ is, dus als wij vragen aan Tuur of het normaal is dat er kata’s op boer wordt gegooid, dan maakt hij er werk van.
Hoe word het het hier van tafel geschoven dan?