Spotprenten

[King in the north]

Ondertussen bij Expensive Brains...

Bekijk bijlage 21444Bekijk bijlage 21445

 

[jentele]

Meanwhile door level up? Die snap ik niet echt

 

[King in the north]

Meanwhile door level up? Die snap ik niet echt

Je snapt wel meer niet

 

[King in the north]

 

[jentele]

Je snapt wel meer niet

Jij snapt engels niet

 

[The American Sniper]

Veel zeggende prent maat, leuk is die wel

 

[Deleted User - 487929200]

@famdecibel

 

[Deleted User - 487929200]

@famdecibel

 

[Deleted User - 487929200]

 

[Deleted User - 487929200]

@famdecibel

 

[Deleted User - 487929200]

Sa genoeg droge baksteen humor, enjoy the drama lel

 

[Clickb*it]

Hahah xD

 

[Sevii]

Wel grappig hoe Inno en Fam geblamed worden terwijl de oorzaak toch echt bij jullie zelf te vinden valt. Daar zie ik geen spotprenten over?

 

[King in the north]

Wel grappig hoe Inno en Fam geblamed worden terwijl de oorzaak toch echt bij jullie zelf te vinden valt. Daar zie ik geen spotprenten over?

Ik zou zeggen, laat het tw team eerst zn werk doen voordat er met een wijzende vinger word gewezen.
Support is al 3 keer van statement en 4 keer van straf geswitched op 3 dagen. Dan weet je dat daar iets fouts loopt.
Eerst was het niet aanvalbaar, uurtje daarna aanvalbaar, dag erna weer niet aanvalbaar (alle 3 perma) , ondertussen is deze geswitched naar 30% aftrek (en niet aftrekbaar?).
Het enige waar tot nu toe duidelijkheid over is, is dat een ex co van Herr heisenberg gerecruit is in Stay (op het moment van recruit ook actief op HH) en deze een dubbellog gemaakt heeft al dan niet expres (wat ik eerlijk gezegd niet denk.)
Ik heb de speler in kwestie gevraagd of hij wat dorpen kon leegzetten op Mat-thie en ondertussen nog wat aanvallen sturen richting edel me moar, niet wetende dat er geen 24 uur tussen de logs inzat.
Persoonlijk denk ik ook niet dat diegene zich van veel kwaads bewust was en mij en zijn ex account Heisenberg nog een dienst wou doen omdat er toch altijd feeling en contact is gebleven met het account.
Wat mij betreft is er geen slechte opzet in het spel en eerder een stomme fout die op belachelijke wijze door support afgestraft word.
Wetende dat diegene al een bepaalde periode niet actief was op Heisenberg, er een team vab 5 andere spelers actief op speelde , diegene geen mail eigenaar of starter was op deze wereld en vooral support info van buitenaf aangenomen heeft als waarheid mbt Heisenberg.
De reden van ban is ook al 2/3 keer veranderd als ik me niet vergis trouwens en zijn er enkele privacywetten gebroken door dienstdoende moderatoren.

 

[Duckje]

Ik zou zeggen, laat het tw team eerst zn werk doen voordat er met een wijzende vinger word gewezen.
Support is al 3 keer van statement en 4 keer van straf geswitched op 3 dagen. Dan weet je dat daar iets fouts loopt.
Eerst was het niet aanvalbaar, uurtje daarna aanvalbaar, dag erna weer niet aanvalbaar (alle 3 perma) , ondertussen is deze geswitched naar 30% aftrek (en niet aftrekbaar?).
Het enige waar tot nu toe duidelijkheid over is, is dat een ex co van Herr heisenberg gerecruit is in Stay (op het moment van recruit ook actief op HH) en deze een dubbellog gemaakt heeft al dan niet expres (wat ik eerlijk gezegd niet denk.)
Ik heb de speler in kwestie gevraagd of hij wat dorpen kon leegzetten op Mat-thie en ondertussen nog wat aanvallen sturen richting edel me moar, niet wetende dat er geen 24 uur tussen de logs inzat.
Persoonlijk denk ik ook niet dat diegene zich van veel kwaads bewust was en mij en zijn ex account Heisenberg nog een dienst wou doen omdat er toch altijd feeling en contact is gebleven met het account.
Wat mij betreft is er geen slechte opzet in het spel en eerder een stomme fout die op belachelijke wijze door support afgestraft word.
Wetende dat diegene al een bepaalde periode niet actief was op Heisenberg, er een team vab 5 andere spelers actief op speelde , diegene geen mail eigenaar of starter was op deze wereld en vooral support info van buitenaf aangenomen heeft als waarheid mbt Heisenberg.
De reden van ban is ook al 2/3 keer veranderd als ik me niet vergis trouwens en zijn er enkele privacywetten gebroken door dienstdoende moderatoren.

Akkoord dat de communicatie/Twijfel in straf geen goede communicatie was. Sinds vanochtend staat de case echter onder mijn volledige beheer en kan ik je verzekeren dat de betrokken account een duidelijk en helder antwoord gekregen heeft waarom wij van mening zijn dat de spelregels overtreden zijn en welke sanctie daar voor mij tegenover staat.

Verder kan ik je bevestigen (zoals ik reeds eerder uitgelegd heb aan verschillende betrokken spelers) dat er hier geen enkele privacywet gebroken is.

Mocht je daaromtrent toch nog vragen hebben kan je terecht in mijn PM. Hier op het AF gaan we namelijk niet in discussie over bans/Dit soort zaken. Zeker niet in een spotprenten topic

Duckje

 

[potje]

Akkoord dat de communicatie/Twijfel in straf geen goede communicatie was. Sinds vanochtend staat de case echter onder mijn volledige beheer en kan ik je verzekeren dat de betrokken account een duidelijk en helder antwoord gekregen heeft waarom wij van mening zijn dat de spelregels overtreden zijn en welke sanctie daar voor mij tegenover staat.

Verder kan ik je bevestigen (zoals ik reeds eerder uitgelegd heb aan verschillende betrokken spelers) dat er hier geen enkele privacywet gebroken is.

Mocht je daaromtrent toch nog vragen hebben kan je terecht in mijn PM. Hier op het AF gaan we namelijk niet in discussie over bans/Dit soort zaken. Zeker niet in een spotprenten topic

Duckje

Dit is niet een heel duidelijk antwoord voor een neutrale partij. Ik weet en snap dat bans niet besproken worden, maar zou er uitleg gegeven kunnen worden over waarom er zo vaak van straf geswitched is?