Je kan zeggen wat je wilt, Colla was zeker een van de belangrijkste accounts op w68.
Maar Don Pablo heeft maai en ook Colla bij de hand genomen tot +- 5mil, Zij doneerde overal altijd veruit de meeste clears en def enzv.
Dus vind dit echt een messteek in Pablo hun rug.
Colla is nooit bij de hand genomen hoor. We hadden het grootste front, ontvingen geen stamstacks en waren juist een van de grootste def-leveranciers. Dit was enkel en alleen mogelijk doordat we gewoon overactief waren waardoor we toch altijd konden anticiperen op inkomende aanvallen. Kijk naar de OSD scores, Pablito deed nauwelijks aan het prestacken van stamgenoten - wel aan het sturen van def als iemand een massa kreeg (wat door de ligging logisch was). Ook de meeste clears valt wel mee.
Het is een feit dat de meeste stammassa's vaak op doelwitten waren waar Pablito in ieder geval van kon mee-edelen. Er hebben maar twee echte stammassas plaatsgevonden (uit een totaal van 15 in een jaar) waar Colla ook bij kon edelen en dat op Chefdiepvries en Spijker (waar pablito in beide gevallen zelf ook edelde). Vrijwel alle andere lucratieve acties waren tweemans acties tussen ESFR/Colla waar later nog clear-restanten van Pablito/Shake en AoD van te pas kwamen, zoals op Nomercy, Monymaker, Conservative. Echter heeft Colla wel aan drie massa's van XII deelgenomen (zonder individueel gewin). Colla heeft vrijwel geen stamclears (waarbij stuurders zelf niet direct profiteren) hoeven ontvangen op doelwitten, dit ligt bij Pablito zeker anders. ''Aan de hand genomen'' is dus gewoon niet waar.
Je zou zelfs verder terug kunnen kijken. Pablito was met zijn core ligging genoodzaakt om een toevlucht bij tweemanspremade AoD + Colla te zoeken om op die manier een veilige rim te krijgen. Wij hebben Pablito de veiligheid gegeven, niet andersom. Maargoed, dit is dusdanig ver aan het begin dat het speculeren blijft wat er was gebeurd als Pablito ons had willen wegspelen. Feit is wel dat Pablito geen spelers in onze rug had kunnen vinden (aangezien we rimmers waren) en wij talloze spelers in pablito's rug hadden kunnen vinden (gezien hij in de core lag).
Verder is het vooral gewoon hoe je redeneert. Kijk je naar invloed, ja dan zal Colla op rang één behoren. Colla was de enige leider, huisvestte ook de zuidelijke aanvalscoördinator en was een belangrijke verstrekker van vv's. Het team had zelfs dusdanig veel activiteit dat we Simon actief konden laten worden op UM en Laurens konden afstaan aan Pietro savastano en daarnaast nog altijd een belangrijke vv'er waren (niet de belangrijkste). Ook zijn de persoonlijke successen (3 op een rij zonder stamhulp) van Collationem + ESFR van veel groter belang geweest voor de wereld dan voor de haperende succes van o.a. Pablito op XII. Tot slot, toen Pablito een massa kreeg waren de originele spelers allemaal runnen of al inactief - het was de speler die ik zelf op pablito zette (Yoshi) die de boel toen moest dragen. Pablito was zeker een belangrijk account, maar je kunt echt niet stellen dat Pablito de stam of Collationem heeft gedragen, die eer is in mijn optiek toe te schrijven aan Colla + ESFR op offensief vlak, aan Colla (en in startfase AoD) op leidingsvlak, aan Pietro op defensief vlak en stamoffers en aan ESFR/Frank op vv-vlak. Qua omvang waren Pablito, Colla en AoD de belangrijkste spelers. Maak zelf maar een optelsom voor een representatieve ranking op 'invloed' of 'betekenis'.
Pablito stond qua rang gewoon legitiem op één. Niet buitensporig veel interns of mb's. Echter is het wel een feit dat de pp-abuse de enige reden is dat ze die rang konden hebben en ze zonder de abuse hoogstwaarschijnlijk ook wel top vijf geëindigd waren. Maar pp-abuse is niet per sé een niet legitiem middel wat dat betreft - al ben ik er geen fan van. Colla is eigenlijk een eeuwige tweede, ook op 59 werden we er voor rang 1 uitgeboost door (lategame) pp abuse.
Denk je ja? Genoeg gedaan hoor flipdoos. Alhoewel ik minder stab/kataacties heb uitgevoerd dan jij met je smerige tactieken.
Jij bent echt een grap. Ik heb wellicht wel talloze honderden uren in die wereld zitten en sprak bijna ieder account dagelijks, ken alle spelers bij voornamen. Jij refereert naar TheWitch, een van de accounts die afkomstig is uit IDGAF, een account wat gewoon het geluk had dat het bij Maai kon komen door omstandigheden. Het enige goed dat thewitch zich mag noemen is dat ze prima gedeffed hebben tegen de flopstam van Justin; Vitare. Verder is het het (by far) kleinste account in de winnende stam die offensief geen enkele prestatie heeft neergezet, nooit een vv heeft gedraaid voor Maai etc. Ik moest als stamleider zelfs kijken waar het account vandaan kwam en lag zojuist, zo weinig heb ik er van onthouden - terwijl ik bij alle andere accounts (muv Usus) boekwerken kan schrijven over hun gaan en staan op de wereld. Wees er vooral trots op. Als iemand bij mij je referenties zou controleren, zou ik niet eens kunnen onderschrijven dat je ooit op wereld 68 gespeeld heb, laat staan in mijn stam, laat staan dat je gewonnen hebt. Het enige positieve dat ik zou kunnen zeggen is dat je wellicht wel een prima persoon bent, aangezien je daar dus niet negatief opgevallen (überhaupt niet) bent, die mag je in je broekzak steken dus.