Spotprenten

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.420
Gelijk te trekken? Als je een spotprent maakt zorg dan tenminste dat hij kloppend is. Wellicht zou je eens een kwantiteitsbalans moeten maken van iedere partij. Imago is compleet en onderhoud geen banden (muv mb stam Swift). Spread is groter als ze alleen nog Patatus gaan rekruteren en iedereen weet dat dat al vast staat. Noo-noo maakt ze duidelijk groter en de rekruuts die Spread tracht te maken uit Pit en Exitus maakt Spread tot een stam die gemakkelijk 2-3x de kwantiteit van Imago heeft. ''gelijk te trekken''. Sure.
 
Reactiescore
315
Groter omdat accounts het beter doen telt natuurlijk niet.
In aantal accounts staat Imago nog altijd boven Spread en dat kan ook hooguit gelijk worden want limiet is 12.

Verder boeit me die hele kwantiteitsdiscussie niet maar vind dit wel een vrij zwak punt wat ik al paar keer voorbij heb horen komen.
 

Calamity.

Tribe Mate of the year 2020
Reactiescore
6.458
Gelijk te trekken? Als je een spotprent maakt zorg dan tenminste dat hij kloppend is. Wellicht zou je eens een kwantiteitsbalans moeten maken van iedere partij. Imago is compleet en onderhoud geen banden (muv mb stam Swift). Spread is groter als ze alleen nog Patatus gaan rekruteren en iedereen weet dat dat al vast staat. Noo-noo maakt ze duidelijk groter en de rekruuts die Spread tracht te maken uit Pit en Exitus maakt Spread tot een stam die gemakkelijk 2-3x de kwantiteit van Imago heeft. ''gelijk te trekken''. Sure.
Deze prent ging over kip. Als ze nog mens(en) uit Pit losweken vind ik het zelf ook een andere situatie hoor. En het zou zomaar kunnen gebeuren ook. Ik denk dat de kwantiteit nu wel redelijk gelijk is, de accounts zijn nu gemiddeld ook wat groter in Spread zoals hierboven gezegd dus dat speelt ook wel een beetje mee. Dat ga je denk ik best rap gelijk trekken als je verzet in de rim gaat breken.
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.420
Groter omdat accounts het beter doen telt natuurlijk niet.
In aantal accounts staat Imago nog altijd boven Spread en dat kan ook hooguit gelijk worden want limiet is 12.

Verder boeit me die hele kwantiteitsdiscussie niet maar vind dit wel een vrij zwak punt wat ik al paar keer voorbij heb horen komen.
Je zou moeten kijken naar de geografische omvang van beide stammen. Waar Imago zich nog concentreert in één continent, doet Spread dit in twee continenten - versterkt door Exitus nog even ''dood te rekruteren''. Dat maakt de potentiële groeiruimte en groei van Spread veel groter. Daarbij kun je nu al een confrontatielijn over de wereld trekken tussen Spread en Imago en wie heeft dan het grootste stuk van de taart? Als het aan Spread had gelegen hadden ze ook het zuidoost continent al naar hun hand gezet. Ik vraag mij oprecht af of Spread gewoon kortzichtig is, een makkelijke wereld wilt of ontzettend bang is dat ze het af gaan leggen tegen Imago op de lange termijn.

Mogelijk moet ik onze diplomatieke idealen ook maar overboord gooien en de voorstellen vanuit omliggende stammen als Pit, Exitus, POV en een dozijn rimstammen eens gaan (her)overwegen. Misschien moet ik zelf drie fusies mogelijk maken binnen de premade zodat we ook wat degelijke leden uit omliggende stammen kunnen trekken. Dan kunnen we over 2-3 weken al de 'eindstrijd' uitvoeren. Het betreft gewoon een principiële kwestie. Maakt dit de wereld leuker? Was er überhaupt enige aanleiding of urgentie hiertot? Jullie zaniken over elke scheet die Imago laat, momenteel gaat het niet over een scheet maar over een gebeurtenis die de wereld gaan veranderen.
 
Reactiescore
472
Je zou moeten kijken naar de geografische omvang van beide stammen. Waar Imago zich nog concentreert in één continent, doet Spread dit in twee continenten - versterkt door Exitus nog even ''dood te rekruteren''. Dat maakt de potentiële groeiruimte en groei van Spread veel groter. Daarbij kun je nu al een confrontatielijn over de wereld trekken tussen Spread en Imago en wie heeft dan het grootste stuk van de taart? Als het aan Spread had gelegen hadden ze ook het zuidoost continent al naar hun hand gezet. Ik vraag mij oprecht af of Spread gewoon kortzichtig is, een makkelijke wereld wilt of ontzettend bang is dat ze het af gaan leggen tegen Imago op de lange termijn.

Mogelijk moet ik onze diplomatieke idealen ook maar overboord gooien en de voorstellen vanuit omliggende stammen als Pit, Exitus, POV en een dozijn rimstammen eens gaan (her)overwegen. Misschien moet ik zelf drie fusies mogelijk maken binnen de premade zodat we ook wat degelijke leden uit omliggende stammen kunnen trekken. Dan kunnen we over 2-3 weken al de 'eindstrijd' uitvoeren. Het betreft gewoon een principiële kwestie. Maakt dit de wereld leuker? Was er überhaupt enige aanleiding of urgentie hiertot? Jullie zaniken over elke scheet die Imago laat, momenteel gaat het niet over een scheet maar over een gebeurtenis die de wereld gaan veranderen.
Ook hier zal ik nog even op je inhaken dan.

Imago focust op één continent, logisch als je als premade ervoor KIEST om samen in één continent te starten. De spelers van Spread liggen verspreid over twee continenten en focussen dus logischerwijs op twee continenten. Of zouden we maar op één moeten focussen omdat Roald daar ook voor kiest?

Onze potentiële groeiruimte is dus groter? Dus wat je eigenlijk wil zeggen is dat onze beslissing slimmer is? En dat wij daar in de toekomst de vruchten van plukken? Wie had nou gedacht dat goede beslissingen positief uitpakken, shame on us.

Dan terugkomend op je idealen. Welke idealen wil je nog over boord gooien? Dat je het klein en bescheiden gaat houden qua leden, qua diplomatie, qua interns, qua edelen van barbs? Moeten weer dezelfde voorbeelden worden aangehaald?

Terugkomend op mijn andere post. Was er nu aanleiding toe? Nee er was geen aanleiding mbt huidig gevaar. Echter mbt de toekomst is het opnemen tegen 12 leden met 8/9 leden niet realistisch. Op basis daarvan wordt gerecruit.

Ik kan me namelijk nog iemand herinneren die in een eerdere fase deze wereld ook recruitte omdat hij anders voorzag de toekomst wellicht niet te halen. Laat dat nu net degene zijn die dit nu afdoet als onterecht ;)
 
Reactiescore
860
Ook hier zal ik nog even op je inhaken dan.

Imago focust op één continent, logisch als je als premade ervoor KIEST om samen in één continent te starten. De spelers van Spread liggen verspreid over twee continenten en focussen dus logischerwijs op twee continenten. Of zouden we maar op één moeten focussen omdat Roald daar ook voor kiest?

Onze potentiële groeiruimte is dus groter? Dus wat je eigenlijk wil zeggen is dat onze beslissing slimmer is? En dat wij daar in de toekomst de vruchten van plukken? Wie had nou gedacht dat goede beslissingen positief uitpakken, shame on us.

Dan terugkomend op je idealen. Welke idealen wil je nog over boord gooien? Dat je het klein en bescheiden gaat houden qua leden, qua diplomatie, qua interns, qua edelen van barbs? Moeten weer dezelfde voorbeelden worden aangehaald?

Terugkomend op mijn andere post. Was er nu aanleiding toe? Nee er was geen aanleiding mbt huidig gevaar. Echter mbt de toekomst is het opnemen tegen 12 leden met 8/9 leden niet realistisch. Op basis daarvan wordt gerecruit.

Ik kan me namelijk nog iemand herinneren die in een eerdere fase deze wereld ook recruitte omdat hij anders voorzag de toekomst wellicht niet te halen. Laat dat nu net degene zijn die dit nu afdoet als onterecht ;)
Kortom ik heb deze wereld verziekt
 
Reactiescore
313
Gelijk te trekken? Als je een spotprent maakt zorg dan tenminste dat hij kloppend is. Wellicht zou je eens een kwantiteitsbalans moeten maken van iedere partij. Imago is compleet en onderhoud geen banden (muv mb stam Swift). Spread is groter als ze alleen nog Patatus gaan rekruteren en iedereen weet dat dat al vast staat. Noo-noo maakt ze duidelijk groter en de rekruuts die Spread tracht te maken uit Pit en Exitus maakt Spread tot een stam die gemakkelijk 2-3x de kwantiteit van Imago heeft. ''gelijk te trekken''. Sure.
"als je een spotprent maakt, zorg dan tenminste dat hij loppend is".
Deze zin...
SPOTprenten.
Maar oke, voortaan moet elke spotprent kloppend zijn xD
 
Reactiescore
766
Gelijk te trekken? Als je een spotprent maakt zorg dan tenminste dat hij kloppend is. Wellicht zou je eens een kwantiteitsbalans moeten maken van iedere partij. Imago is compleet en onderhoud geen banden (muv mb stam Swift). Spread is groter als ze alleen nog Patatus gaan rekruteren en iedereen weet dat dat al vast staat. Noo-noo maakt ze duidelijk groter en de rekruuts die Spread tracht te maken uit Pit en Exitus maakt Spread tot een stam die gemakkelijk 2-3x de kwantiteit van Imago heeft. ''gelijk te trekken''. Sure.
J.png
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.420
Dan terugkomend op je idealen. Welke idealen wil je nog over boord gooien? Dat je het klein en bescheiden gaat houden qua leden, qua diplomatie, qua interns, qua edelen van barbs? Moeten weer dezelfde voorbeelden worden aangehaald?
Luister vriend, er zijn maar enkele startidealen geuit. Het ideaal van klein / weinig rekruteren is mislukt en dat is overduidelijk toegegeven. Het hoofdideaal is altijd fair play geweest - zoals in de openingspost - hebben we dit verloochend? Zeker niet. Dan het derde ideaal: Weinig diplomatie. Boeit mij geen klap van wie Justin zijn incommings krijgt, feit blijft dat we geen enkele bondgenoot hebben noch hebben gehad. Swift is een moraalbrekersstam, als je per sé iets wilt tellen; tel hen dan. In ieder geval zijn we daar transparant mee, beter dan 55 vage mb-slaven verspreid over stammen.

Het maakt niet uit op welk van deze drie pijlers we nu gaan kijken, in alle scenario's komt Spread daar slechter of even slecht uit. Weerleg dat maar eens als je toch met een inhoudelijke post wilt komen. Verder zeg je dat Spread het slim speelt? Naar wat ik op maak uit deze wereld en de publieke opinie ervaart men juist jullie als een arrogant offensief spelende partij met maar één doel voor het ogen; het verslaan van de tegenpartij - no matter what. Het enige wat jullie doen met zulke acties en het langdurig verzwijgen van jullie voorbedachte stam (premade) is argwaan wekken en de neutralen in onze armen jagen.

Deze 'global shift', ofwel machtsverschuiving, zat er allang aan te komen. Imago heeft genoeg nadelen ondervonden van die positie in de vorm van massale samenwerking jegens onze stam en jullie gaan precies hetzelfde krijgen. Ik juich die transparantie alleen maar toe. Maar wees nou eens eerlijk naar je zelf; hoe terecht is het dat, ook jij, vol argwaan over Amen hebt gesproken, wetende dat het voor jullie onoverkomelijk was om exact hetzelfde (en dan nog erger) te doen?
 
Reactiescore
97
Luister vriend, er zijn maar enkele startidealen geuit. Het ideaal van klein / weinig rekruteren is mislukt en dat is overduidelijk toegegeven. Het hoofdideaal is altijd fair play geweest - zoals in de openingspost - hebben we dit verloochend? Zeker niet. Dan het derde ideaal: Weinig diplomatie. Boeit mij geen klap van wie Justin zijn incommings krijgt, feit blijft dat we geen enkele bondgenoot hebben noch hebben gehad. Swift is een moraalbrekersstam, als je per sé iets wilt tellen; tel hen dan. In ieder geval zijn we daar transparant mee, beter dan 55 vage mb-slaven verspreid over stammen.

Het maakt niet uit op welk van deze drie pijlers we nu gaan kijken, in alle scenario's komt Spread daar slechter of even slecht uit. Weerleg dat maar eens als je toch met een inhoudelijke post wilt komen. Verder zeg je dat Spread het slim speelt? Naar wat ik op maak uit deze wereld en de publieke opinie ervaart men juist jullie als een arrogant offensief spelende partij met maar één doel voor het ogen; het verslaan van de tegenpartij - no matter what. Het enige wat jullie doen met zulke acties en het langdurig verzwijgen van jullie voorbedachte stam (premade) is argwaan wekken en de neutralen in onze armen jagen.

Deze 'global shift', ofwel machtsverschuiving, zat er allang aan te komen. Imago heeft genoeg nadelen ondervonden van die positie in de vorm van massale samenwerking jegens onze stam en jullie gaan precies hetzelfde krijgen. Ik juich die transparantie alleen maar toe. Maar wees nou eens eerlijk naar je zelf; hoe terecht is het dat, ook jij, vol argwaan over Amen hebt gesproken, wetende dat het voor jullie onoverkomelijk was om exact hetzelfde (en dan nog erger) te doen?
Mooie spotprent
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.420
Sorry dat ik hier niet speel om de hele dag (veelal) kinderachtige memes te maken en te bekijken, doorgaans ook nog prentjes die ik al 30-40x gezien heb. Het enige wat men hier bij mij weet op te wekken is een jeugdsentiment waarbij ik als dertienjarige mijn tijd nog verdeed op dumpert en 9gag of aan het kijken van The simpsons. Die tijd heb ik wel achter mij gelaten. Dit komt ook jullie ten goede, aangezien ik misschien nog wel slechtere prentjes zou maken dan Martijn.

Een jaar of vijf terug maakte ik heel soms wel een prentje, maar toen was de norm: Fokke en Sukke en dat sprak mij persoonlijk meer aan. Maargoed dat is mijn mening maar. Jullie moeten hier vooral doen wat jullie willen, wees blij dat ik de spotprentjes in ieder geval nog serieus genoeg neem dat ik de inhoud lees en bekritiseer - want daar het gaat per slot van rekening om op dit forum.