Spion in Maai?

[maretan]

Nartuurlijk het grootste bewijs waar nu weer overheen word gelezen is dat colla weet dat een geen nap is maar toch de massa saborteert met een leugen dat hij er wel is!
Ook negeer je dat idd chef hier niet op in gaat maar kijk eens naar de datum! 29 09 dat is meer dan 2 week geleden hahahahha. En ze rekenden zo goed op chef met al dat contact voor de massa. Kom op zeg het is een leugen en dat blijkt alleen maar uit een bericht dat meer dan 2 week geleden is verzonden en niet op geantwoord is?
En please toen leden ons leaven is er tuurlijk gepraat over hoe we ze terug moesten pakken maar het was voor ons overduidelijk dat maai ons probeerde te gebruiken voor hun eigen agenda. Dit was niet om idgaf aan te pakken maar om te zorgen dat ze stiekem om xii konden.

^ het is bewijs dat hij bewust leugens verteld om iets te saboteren. Het is bewijs dat chef al weken geen contact er over had terwijl maai zo erg op hem zou rekenen.

Alsjeblieft ga naar het bewijs kijken.

datum achter Roalds bericht, en alle berichten van chef daarop als antwoord zijn de 13/10, oftewel 2 dagen terug oftwel een dag voor de aanval. zwart op wit overduidelijk.

zoals ik al aangaf in mijn post en ook uit de screen te halen is zoals ik al uitlegde was er idd GEEN wederzijdse NAP, wat er wel was was een eenzijdige nap vanuit Maai op chef om de massa te laten verlopen, dit kan ik bevestigen als zijnde maai lid, waar het ons uitdrukkelijk was verzocht chef volledig met rust te laten, allemaal uit goed fatsoen. En het is hierop dat roald bedoeld

 

[DeletedUser81357]

Het punt wat mij voornamelijk dwars zit, is dat er wel gewoon actieve gesprekken in desbetreffende Skype-chat waren en hij wel meelas (bewust of onbewust). Verder wordt hier door menig Maai-speler bevestigd dat het inderdaad geen stab is, enkel lullig spel. Enige die stab roept is Tranq zelf, maarja das ook de getroffen speler en post probably uit emotie.



Mocht het je goed doen ben ik niet de moeilijkste om een excuses te geven namens het account Collationem. De verwoording had wellicht iets anders gekund.

Gezien je resultaten en de niet gestackte dorpen en een idgaf die er op voorbereid was kan toch wel gezegd worden dat chef niets heeft doorgespeeld
Ik weet niet wat er is gezegd in dat gesprek maar chef heeft niets naar idgaf gestuurd over een massa. Hij heeft zich bewust stilgehouden in het gesprek en heeft zich bewust niet aan idgaf doorgespeeld. Als hij echt info door had gespeeld had hij hier denk ik toch ook wel om gevraagd ipv het negeren van mensen

Ik snap dat er dan gedacht word wat heeft hij doorgelult en ik kan niet iets bewijzen wat zich niet heeft plaatsgevonden maar ik denk dat jullie resultaten boekdelen speken en desnoods vraag je het aan idgaf of ze iets wisten van chef. Want hij zit er nu niet meer in toch dus ze hebben er niets aan om het te ontkennen als het niet zo is.
Maar dit hele onderdeel heeft niets met de spion te maken die jullie zeiden waarvan ik gebruik maakte.

Fijn dat jullie dat aangeven want dat zat mij vooral dwars maar helaas denk ik dat Roald dat nooit gaat inzien.

 

[VTCpro]

Gezien je resultaten en de niet gestackte dorpen en een idgaf die er op voorbereid was kan toch wel gezegd worden dat chef niets heeft doorgespeeld
Ik weet niet wat er is gezegd in dat gesprek maar chef heeft niets naar idgaf gestuurd over een massa. Hij heeft zich bewust stilgehouden in het gesprek en heeft zich bewust niet aan idgaf doorgespeeld. Als hij echt info door had gespeeld had hij hier denk ik toch ook wel om gevraagd ipv het negeren van mensen

Ik snap dat er dan gedacht word wat heeft hij doorgelult en ik kan niet iets bewijzen wat zich niet heeft plaatsgevonden maar ik denk dat jullie resultaten boekdelen speken en desnoods vraag je het aan idgaf of ze iets wisten van chef. Want hij zit er nu niet meer in toch dus ze hebben er niets aan om het te ontkennen als het niet zo is.
Maar dit hele onderdeel heeft niets met de spion te maken die jullie zeiden waarvan ik gebruik maakte.

Fijn dat jullie dat aangeven want dat zat mij vooral dwars maar helaas denk ik dat Roald dat nooit gaat inzien.

Dat zeg jij wel, maar ik als doomsayer zeg: Chef heeft het wel doorgespeeld, Gendry stond zwaaroverstacked en uiteindelijk is Moneymaker daar de dupe van want die heeft bijna geen dorp meer over. Kun je dat ook even ontkrachten, dat zijn mijn complottheorieën de deur uit.

 

[DeletedUser81281]

Dat zeg jij wel, maar ik als doomsayer zeg: Chef heeft het wel doorgespeeld, Gendry stond zwaaroverstacked en uiteindelijk is Moneymaker daar de dupe van want die heeft bijna geen dorp meer over. Kun je dat ook even ontkrachten, dat zijn mijn complottheorieën de deur uit.

Vraag het de jongens van IDGAF maar stuk voor stuk.
Dan weet je voldoende..

 

[Deleted User - 487776907]

Gezien je resultaten en de niet gestackte dorpen en een idgaf die er op voorbereid was kan toch wel gezegd worden dat chef niets heeft doorgespeeld
Ik weet niet wat er is gezegd in dat gesprek maar chef heeft niets naar idgaf gestuurd over een massa. Hij heeft zich bewust stilgehouden in het gesprek en heeft zich bewust niet aan idgaf doorgespeeld. Als hij echt info door had gespeeld had hij hier denk ik toch ook wel om gevraagd ipv het negeren van mensen

Ik snap dat er dan gedacht word wat heeft hij doorgelult en ik kan niet iets bewijzen wat zich niet heeft plaatsgevonden maar ik denk dat jullie resultaten boekdelen speken en desnoods vraag je het aan idgaf of ze iets wisten van chef. Want hij zit er nu niet meer in toch dus ze hebben er niets aan om het te ontkennen als het niet zo is.
Maar dit hele onderdeel heeft niets met de spion te maken die jullie zeiden waarvan ik gebruik maakte.

Gaat er bij mij niet om dat hij eventueel wat heeft doorgeluld, volgens mij staat deze hele discussie over Chef weer compleet los van de spion. Chef hoeft niets door te lullen als hij weet dat Tranquilo's edels niet aan zijn front staan en er geen stacks staan, hij valt Tranq immers zelf aan.

Desalniettemin ben ik het eens met je laatste zin en dreigt deze discussie een ellenlange wellus-nietus te worden. Ik distantieer me er hierbij dus ook van en wacht op de post van, komt die niet blijf ik bij mijn eerdere standpunt welke ik in dit topic postte, namelijk: geen harde bewijzen, geen spion.

 

[VTCpro]

Vraag het de jongens van IDGAF maar stuk voor stuk.
Dan weet je voldoende..

Oeeee ja want dat is een hele betrouwbare bron!

Hey @Theo Walcott. hebben jullie intel gekregen van chef? Alsjeblieft eerlijk zijn ja anders is het niet leuk!

 

[Aceshigh]

Moraal van het verhaal: Eigen schuld dikke bult! . Maai die denkt te gaan profiteren met de splitsing van Ax, door spelers voor zich te winnen en die voor hun karretje te spannen, en dan hier komen huilie huilie.

Prima gedaan Ax, hoop dat er nog vele van deze zullen volgen.

 

[DeletedUser81357]

datum achter Roalds bericht, en alle berichten van chef daarop als antwoord zijn de 13/10, oftewel 2 dagen terug oftwel een dag voor de aanval. zwart op wit overduidelijk.

zoals ik al aangaf in mijn post en ook uit de screen te halen is zoals ik al uitlegde was er idd GEEN wederzijdse NAP, wat er wel was was een eenzijdige nap vanuit Maai op chef om de massa te laten verlopen, dit kan ik bevestigen als zijnde maai lid, waar het ons uitdrukkelijk was verzocht chef volledig met rust te laten, allemaal uit goed fatsoen. En het is hierop dat roald bedoeld

Sorry maar je komt hier echt heeeeeel dom over. 29ste was het laatste contact en er is pas opnieuw contact gezocht nadat onze massa op maai in gang is! Chef heeft een clear vertuurd dus daarom een bericht. In het zelfde bericht word de vraag zelfs nog gesteld, 'Weet je wel dat we een massa hebben?'' Dit laat zien dat ze overduidelijk geen contact meer hebben gehad want als ze echt zo op hem rekenen hebben ze toch wel dagen voor de massa contact en hoeft er toch niet gevraagd te worden of hij er vanaf weet? Dit is van jou kant gewoon slecht lezen van een bewijsstuk

 

[VTCpro]

Moraal van het verhaal: Eigen schuld dikke bult! . Maai die denkt te gaan profiteren met de splitsing van Ax, door spelers voor zich te winnen en die voor hun karretje te spannen, en dan hier komen huilie huilie.

Prima gedaan Ax, hoop dat er nog vele van deze zullen volgen.

Ik hoop dat je deze reactie zo gaat verwijderen. Ik was laatst toen ik een biertje teveel op had met mijn hoofd op mijn stuur geklapt nadat ik hem neerzette en weggleed. Pijnlijk om te lezen dat jij nu zo een "vergelijk" hier op het AF neerzet. Ik had namelijk ook een aardige bult op mijn hoofd en het was nog mijn eigen schuld ook!

 

[DeletedUser81357]

Maar nogmaals dit is voor iedereen! Dit heeft niets met de beschuldiging van Roald te maken.

Ik zou zeggen vraag in idgaf rond of chef informatie heeft doorgespeeld en vraag om screenshots.
Tevens zou ik graag zien wat er in het skype gesprek besproken is toen chef erin zat want al deze gevoelige info is nu niet meer gevoelig omdat de massa is uitgevoerd. Wat had hij bijvoorbeeld kunnen doorspelen?

Maar chef aanvallen is niet netjes in het ergste geval en in het beste geval is het een verzonnen discussie om van het echte onderwerp weg te sturen toch?!? Vraag idgaf leden en je weet het antwoord.

Maar kunnen we nu eigenlijk het bewijsmateriaal krijgen waar Roald over zou beschikken dat ik en ax gebruik hebben gemaakt van een spion. Hij gaf in zijn begin post aan dat hij bewijs had het is nu tijd om het te laten zien want het heeft al veel te lang geduurd.
Ik wil er wel een weddeschapje van maken als hij interrese heeft. Als blijkt dat het barnix account een spion heeft gebruikt voor zijn massa verwijder ik mijn af account en kan ik nooit meer terug komen maar als dit niet zo is en Roald heeft dit verzonnen mag hij dit gaan doen. Ik ben erg benieuwd wat voor excuus er gaat komen want ik kan nu al vertellen dat hij het nooit gaat aannemen.

 

[VTCpro]

Maar nogmaals dit is voor iedereen! Dit heeft niets met de beschuldiging van Roald te maken.

Ik zou zeggen vraag in idgaf rond of chef informatie heeft doorgespeeld en vraag om screenshots.
Tevens zou ik graag zien wat er in het skype gesprek besproken is toen chef erin zat want al deze gevoelige info is nu niet meer gevoelig omdat de massa is uitgevoerd. Wat had hij bijvoorbeeld kunnen doorspelen?

Maar chef aanvallen is niet netjes in het ergste geval en in het beste geval is het een verzonnen discussie om van het echte onderwerp weg te sturen toch?!? Vraag idgaf leden en je weet het antwoord.

Maar kunnen we nu eigenlijk het bewijsmateriaal krijgen waar Roald over zou beschikken dat ik en ax gebruik hebben gemaakt van een spion. Hij gaf in zijn begin post aan dat hij bewijs had het is nu tijd om het te laten zien want het heeft al veel te lang geduurd.
Ik wil er wel een weddeschapje van maken als hij interrese heeft. Als blijkt dat het barnix account een spion heeft gebruikt voor zijn massa verwijder ik mijn af account en kan ik nooit meer terug komen maar als dit niet zo is en Roald heeft dit verzonnen mag hij dit gaan doen. Ik ben erg benieuwd wat voor excuus er gaat komen want ik kan nu al vertellen dat hij het nooit gaat aannemen.

Dan verwijder je het Barnix account van w68 en dan is het een deal!

 

[Aceshigh]

Ik hoop dat je deze reactie zo gaat verwijderen. Ik was laatst toen ik een biertje teveel op had met mijn hoofd op mijn stuur geklapt nadat ik hem neerzette en weggleed. Pijnlijk om te lezen dat jij nu zo een "vergelijk" hier op het AF neerzet. Ik had namelijk ook een aardige bult op mijn hoofd en het was nog mijn eigen schuld ook!

Moraal van dit verhaal: Drink ranja en koop een helm

 

[DeletedUser81357]

Dan verwijder je het Barnix account van w68 en dan is het een deal!

Is goed moet colla dat ook accepteren

 

[DeletedUser81281]

Dan verwijder je het Barnix account van w68 en dan is het een deal!

Dit klinkt als een goed plan.
Bij geen/niet overtuigend bewijs, verdwijnt Colla/Roald van w68?

 

[VTCpro]

Neenee, als je er voor de volle 100% achter staat kan je dit makkelijk accepteren

 

[DeletedUser81357]

Lijkt mij toch ook van roald? Ik wil prima het weddeschapje aan gaan met meneer roald

 

[Deleted User - 487776907]

Wel een toffe strategie. Ga ik ook eens doen als er weer eens een jehova getuige aan mn deur staat. Bewijs dat God bestaat en ik geef je mn huis, bij geen bewijs krijg ik jullie kerk.

 

[Jo Ban]

Mensen, doe eens volwassen ofzo.
Net met de bezem door dit topic moeten gaan en daar heb ik geen zin in tijdens werk.

Beetje liever graag tegen elkaar

 

[maretan]

Sorry maar je komt hier echt heeeeeel dom over. 29ste was het laatste contact en er is pas opnieuw contact gezocht nadat onze massa op maai in gang is! Chef heeft een clear vertuurd dus daarom een bericht. In het zelfde bericht word de vraag zelfs nog gesteld, 'Weet je wel dat we een massa hebben?'' Dit laat zien dat ze overduidelijk geen contact meer hebben gehad want als ze echt zo op hem rekenen hebben ze toch wel dagen voor de massa contact en hoeft er toch niet gevraagd te worden of hij er vanaf weet? Dit is van jou kant gewoon slecht lezen van een bewijsstuk

Op zich logisch, collationem ging op moneymaker en niet op gendry, collationem heeft dan ook geen baat om 1 op 1 met chef te communiceren over genoemde massa. Als colla direct betrokken is bij gesprekken zal dat in een groepsgesprek met chef en tranquilo zijn en niet in deze PM wisseling.

Wat wel duidelijk is dat Roald 1 dag voor de aanval er nog vanuit ging dat deze doorging, en dat chef hem hierin niet tegenspreekt.

 

[DeletedUser81357]

Op zich logisch, collationem ging op moneymaker en niet op gendry, collationem heeft dan ook geen baat om 1 op 1 met chef te communiceren over genoemde massa. Als colla direct betrokken is bij gesprekken zal dat in een groepsgesprek met chef en tranquilo zijn en niet in deze PM wisseling.

Wat wel duidelijk is dat Roald 1 dag voor de aanval er nog vanuit ging dat deze doorging, en dat chef hem hierin niet tegenspreekt.

Maar dit word ook niet ontkend ! Chef heeft absouluut met maai gepraat over een massa op idgaf. Dit was echter weken terug en nooit een officeel akkoord op gegeven. Chef had alle recht om het zo te doen en zoals ik zei in mijn ogen rekende maai helemaal niet op hem en als dit wel zo was dan is dat lullig voor tranq maar als er meer dan 2 week lang geen contact is geweest voor de massa wil ik dat toch in twijfel trekken.