Slangachtige praktijken van Snailtrail. Toekomstig Dejavu moment?

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.526
Zoals ik al zei zet ik er geen haast achter. De enige die er de hele tijd op ingaan is team ABOR, het zit jullie zelfs zo hoog dat Pim alvorens ik wat inhoudelijks gepost had al met een hele verdediging kwam. Een verdediging waar ik ben op ingaan maar een verdere reactie blijft wel uit.

Dus het valt nog te bekijken wie er de weners zijn ;)

Een verdere reactie gaat dan ook niet komen. Het enigste wat jij in je post hebt gezegd is dat mijn punten niet kloppen, en jouw punten wel kloppen. Het enige wat ik er op zou kunnen reageren is dat jouw punten niet kloppen en mijn punten wel kloppen. Lijkt me persoonlijk een zeer oninteressante welles-nietus discussie die ik zeker niet ga voeren. Iedereen ziet nu een verhaal van uit 2 kanten waar ze hun oordeel over kunnen trekken. Aangezien mijn post momenteel 10 vind ik leuks heeft en die van jouw precies 0 lijkt het me duidelijk wat iedereen er van denkt.

To be fair interesseert mij die hele kut post van je ook niets over ons wereld verloop en hoe wij altijd de makkelijkste weg hebben gekozen aangezien het voor iedereen nu al duidelijk is dat wij dit niet gedaan hebben, maar have fun met je obsessie.
 

DeletedUser73358

Guest
Waarom reken je Sokaa wel mee en de rest van je stam niet? En waarom reken je GB wel mee maar Para niet?

We rekenen lost/CV toch ook niet mee, die overigens samenwerkten met Snail of dat we NP/Seiba meerekenen gezien daar ook spelers fronten in de core met Kurt.

Verder fronten Nida & Sokaa amper nog en liggen relatief ver weg, de andere spelers van Cube liggen mijlen-ver. Wat denk je zelf, wij hebben ook front met Gods en We Dare, voor iedereen is het zo dat er nog voldoende andere stammen zijn om mee te dealen (Gods/W.D/CV/Lost etc) voor ons.

De accounts die tegen elkaar zullen spelen zijn Cacturne/Abuser/Sokaa & Unique tegen Kurt/Nida/GK & Ice. Nu hebben we inderdaad een kleine overmacht als je naar de punten kijkt, maar dat is volledig te rekenen aan de snelle overname van Snail in ons voordeel, daarvoor was de situatie wat mij betreft absoluut niet nadelig voor Cactus. Als we hierover afspraken hadden kunnen maken, dan was de situatie nu volledig gelijkwaardig. Maar daar hebben jullie bewust niet voor gekozen.

Ja we kunnen alle spelers van Cube meetellen, maar in hoeverre gaan die tijd hebben om zich op een front zoals Cactus te richten en hoe effectief zal het zijn om clears van 50+ uur te sturen. Kijk volledig relevant zou zijn als jullie in het noorden ook onder druk gezet worden, dan kan ik mij volledig vinden in het statement dat jullie tegen een overmacht van meerdere kanten vechten. Maar in het prille onstaan van Cactus lijkt daar geen weerstand van te komen.
 
Reactiescore
3.540
We rekenen lost/CV toch ook niet mee, die overigens samenwerkten met Snail of dat we NP/Seiba meerekenen gezien daar ook spelers fronten in de core met Kurt.

Verder fronten Nida & Sokaa amper nog en liggen relatief ver weg, de andere spelers van Cube liggen mijlen-ver. Wat denk je zelf, wij hebben ook front met Gods en We Dare, voor iedereen is het zo dat er nog voldoende andere stammen zijn om mee te dealen (Gods/W.D/CV/Lost etc) voor ons.

De accounts die tegen elkaar zullen spelen zijn Cacturne/Abuser/Sokaa & Unique tegen Kurt/Nida/GK & Ice. Nu hebben we inderdaad een kleine overmacht als je naar de punten kijkt, maar dat is volledig te rekenen aan de snelle overname van Snail in ons voordeel, daarvoor was de situatie wat mij betreft absoluut niet nadelig voor Cactus. Als we hierover afspraken hadden kunnen maken, dan was de situatie nu volledig gelijkwaardig. Maar daar hebben jullie bewust niet voor gekozen.

Ja we kunnen alle spelers van Cube meetellen, maar in hoeverre gaan die tijd hebben om zich op een front zoals Cactus te richten en hoe effectief zal het zijn om clears van 50+ uur te sturen. Kijk volledig relevant zou zijn als jullie in het noorden ook onder druk gezet worden, dan kan ik mij volledig vinden in het statement dat jullie tegen een overmacht van meerdere kanten vechten. Maar in het prille onstaan van Cactus lijkt daar geen weerstand van te komen.

Serieus je haalt Seiba aan, dat account is al PBG met Kurt sinds WH. Of dit moet zijn opgezegd intussen, maar dan nog. Die heeft front zat die gaat Kurt nooit aanvallen en dat weet je zelf ook.

Dan lost en CV, waarom zou je die in vredesnaam vergelijken met para. Para werkt met jullie samen, wij niet met lost en CV.

En m’n punt was niet dat wij tegen een overmacht strijden, mijn punt was dat we niet de makkelijkste weg hebben gekozen. De makkelijkste weg was idd met Cube tegen Unique., want die was 4v1 achtergebleven.
 

DeletedUser73358

Guest
Verder moet er officieel nog iets blijken tussen Para en Cube, puur omdat wij op korte termijn een tweetal spelers van Para hebben betrokken hebben tegen Snail (wat behoorlijk rechtvaardig was gezien z'n MB's/ slaafjes en stabverleden) betekend nog niet dat er een samenwerking is tussen Cube en Para, op z'n hoogtens een samenwerking tussen GK en Para, maar nogmaals volgens jou logica als een stamlid samenwerkt met een stam, of speler dan is dat niet te verwijten aan de stam en is er geen sprake van samenwerking.

Deze hulp was zeer zeker fijn, hulp moet je nooit onderschatten maar in verhouding tot de echte massa was dit vrijwel niets.

Daarnaast wie zegt dat we dit verder hanteren tegen Cactus, zulke lijnen kun je niet verder trekken tenzij wij dus daadwerkelijk een gecoordineerde aanval op Cactus uitvoeren of ze helpen in de vorm van OS wat nog niet ter zake is gekomen.

Snap je nu hoe onlogisch jou argumentatie omtrent Snail was, maar zelf ben je er wel als eerste bij om te vermelden dat wij zogenaamd een samenwerking met Para hebben.
Overigens help ik ze graag met het draaien van een VV, gezien jullie dit ook doen op Snailtrail en ook daar spreken jullie van geen vorm van samenwerking op een gerund account.
 
Reactiescore
3.540
Verder moet er officieel nog iets blijken tussen Para en Cube, puur omdat wij op korte termijn een tweetal spelers van Para hebben betrokken hebben tegen Snail (wat behoorlijk rechtvaardig was gezien z'n MB's/ slaafjes en stabverleden) betekend nog niet dat er een samenwerking is tussen Cube en Para, op z'n hoogtens een samenwerking tussen GK en Para, maar nogmaals volgens jou logica als een stamlid samenwerkt met een stam, of speler dan is dat niet te verwijten aan de stam en is er geen sprake van samenwerking.

Deze hulp was zeer zeker fijn, hulp moet je nooit onderschatten maar in verhouding tot de echte massa was dit vrijwel niets.

Daarnaast wie zegt dat we dit verder hanteren tegen Cactus, zulke lijnen kun je niet verder trekken tenzij wij dus daadwerkelijk een gecoordineerde aanval op Cactus uitvoeren of ze helpen in de vorm van OS wat nog niet ter zake is gekomen.

Snap je nu hoe onlogisch jou argumentatie omtrent Snail was, maar zelf ben je er wel als eerste bij om te vermelden dat wij zogenaamd een samenwerking met Para hebben.
Overigens help ik ze graag met het draaien van een VV, gezien jullie dit ook doen op Snailtrail en ook daar spreken jullie van geen vorm van samenwerking op een gerund account.

Doe wat je niet laten kunt, ik lig er niet wakker van. Ik betrok Para omdat jullie GB betrokken.
 
Reactiescore
967
Doe wat je niet laten kunt, ik lig er niet wakker van. Ik betrok Para omdat jullie GB betrokken.

Naast het volledig eens te zijn met wat Twan eerder deze avond heeft geantwoord, is het vooralsnog krom om Para te vergelijken met GB. GB is de slavenstam van Abuser. Para staat helemaal los van Cube. Zoals Twan ook al verklaard heeft hebben wij enkele spelers betrokken op de massa van SnailTrail en is er verder niets concreets afgesproken hoe we nu verder willen gaan.

De enige manier hoe je hier eventueel snugger uit zou kunnen komen is om GB te vergelijken met Kubus. Echter zou dit ook enkel voor Beren68 gelden, als je hem überhaupt front met CACTUS wilt noemen, en dan tipt die 250k van Beren alsnog niet aan die 850k van GB.
 

DeletedUser61134

Guest
Een verdere reactie gaat dan ook niet komen. Het enigste wat jij in je post hebt gezegd is dat mijn punten niet kloppen, en jouw punten wel kloppen. Het enige wat ik er op zou kunnen reageren is dat jouw punten niet kloppen en mijn punten wel kloppen. Lijkt me persoonlijk een zeer oninteressante welles-nietus discussie die ik zeker niet ga voeren. Iedereen ziet nu een verhaal van uit 2 kanten waar ze hun oordeel over kunnen trekken. Aangezien mijn post momenteel 10 vind ik leuks heeft en die van jouw precies 0 lijkt het me duidelijk wat iedereen er van denkt.

To be fair interesseert mij die hele kut post van je ook niets over ons wereld verloop en hoe wij altijd de makkelijkste weg hebben gekozen aangezien het voor iedereen nu al duidelijk is dat wij dit niet gedaan hebben, maar have fun met je obsessie.

Tsk tsk hij heeft nu 1 like die voor 100 telt (heb de post niet eens hoeven te lezen :cool:)
Dus je hebt weer nieuwe nodig!

Als er een schaars geklede dame jou een bericht stuurt met "Ik kom er zo aan" en vervolgens niet komt opdagen denk je toch ook "waar blijft dat wijf"?
Iemand stuurt wel eens foto's van leuke hondjes naar Jannes hoorde ik.
Jannes als fan van Doggystyle en ontblote kontjes zal daar zeker van houden :eek:
Jannes heeft genoeg ervaring met teases onderhand en zal ook niet warm worden van een dame, alleen van doggo's.
 
Reactiescore
3.583
Als er een schaars geklede dame jou een bericht stuurt met "Ik kom er zo aan" en vervolgens niet komt opdagen denk je toch ook "waar blijft dat wijf"?

Slecht voorbeeld. Als die dame van bij het begin aangeeft er geen haast achter te zetten (wat ik deed) zou het verkeerd zijn te denken waar ze blijft als ze aangeeft te zeggen het niet voor meteen zal zijn.

Een verdere reactie gaat dan ook niet komen. Het enigste wat jij in je post hebt gezegd is dat mijn punten niet kloppen, en jouw punten wel kloppen. Het enige wat ik er op zou kunnen reageren is dat jouw punten niet kloppen en mijn punten wel kloppen. Lijkt me persoonlijk een zeer oninteressante welles-nietus discussie die ik zeker niet ga voeren. Iedereen ziet nu een verhaal van uit 2 kanten waar ze hun oordeel over kunnen trekken. Aangezien mijn post momenteel 10 vind ik leuks heeft en die van jouw precies 0 lijkt het me duidelijk wat iedereen er van denkt.

To be fair interesseert mij die hele kut post van je ook niets over ons wereld verloop en hoe wij altijd de makkelijkste weg hebben gekozen aangezien het voor iedereen nu al duidelijk is dat wij dit niet gedaan hebben, maar have fun met je obsessie.

Dit is natuurlijk een enorm zwakke verdediging. Je schiet alvorens ik wat inhoudelijks post enorm in de verdediging, vervolgens ga ik overal op in en kom jij met 'je spreekt gewoon alles tegen'. Ja en wat doe jij nu? Jij spreekt nu ook alles gewoon tegen, enige verschil is ik op elk puntje ben in gegaan met een uitleg en jij dat blijkbaar niet kan.

Het aantal like's zegt ook helemaal niets over wie gelijk heeft. Jij bent 99% geliked door stamgenoten dus hoe serieus moeten we dat nemen.

Jij zegt Apog 4x om een BG kwam vragen, ik vraag nogmaals of jij daar enige bewijzen van kan leveren? Want zoals iedereen kan zien en zoals ik ook gevraagd heb tegen iedereen maar niemand is op in gegaan. Is er iemand die vind Apog om een BG is komen vragen aan de hand van de gesprekken die jij gezet hebt?

Het woord BG, PBG, samenwerking, gedeelde aanval op iemand, elkaar helpen met def,... ga heel dat lijstje maar af is niet 1x vernoemd geweest. Er staat meermaals duidelijk wij enkel kwamen voor een gedeelde lijn af te spreken. Als jij dat wilt afdoen als BG verzoeken zit je toch echt fout ondanks je fanboy's je post liken.

Ook je andere uitleg waarin Abor voor de moeilijke weg koos, heb ik volledig tegengesproken met een uitleg erbij. Ga er maar eens op in. Lachwekkend je in de verdediging schiet en er al snel bij ophoud. Dat moet jou karakter wel symboliseren op TW.

Als je nog niet eens kan toegeven Abor nog geen fuck heeft moeten doen op de wereld en daarvoor zelf gekozen heeft door alle risico's te ontlopen is je inschattingsvermogen toch niet wat het zou moeten zijn.
 

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.526
Wat kan jij niet nadenken zeg, ik zal er straks dan toch maar nog een keer op reageren rofl
 
Reactiescore
3.583
Antwoord gewoon op deze simpele vraag: Is Apog naar Abor gekomen om een lijn af te spreken en een lijn alleen of om 4 BG's?

Dankuwel!
 

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.526
Antwoord gewoon op deze simpele vraag: Is Apog naar Abor gekomen om een lijn af te spreken en een lijn alleen of om 4 BG's?

Dankuwel!

Ik zal niet ontkennen dat jullie niet direct voor een BG hebben gevraagd ook, gaat er gewoon om of wij de makkelijk weg kozen ja of nee.
 

Deleted User - 487776907

Guest
Slecht voorbeeld. Als die dame van bij het begin aangeeft er geen haast achter te zetten (wat ik deed) zou het verkeerd zijn te denken waar ze blijft als ze aangeeft te zeggen het niet voor meteen zal zijn.

Waar heb je van het begin aangegeven er geen haast achter te zetten dan? Ik heb enkel Harry gesproken die mij 10 augustus, en ik citeer, stuurde: "Er wordt overigens een topic aangemaakt op het AF over dit alles. Ik denk dat je wel weet waarom en door wie". Daarna persoonlijk nooit meer iets gehoord over dat topic. Noch van jou, noch van Harry :)
 
Reactiescore
3.583
Ik zal niet ontkennen dat jullie niet direct voor een BG hebben gevraagd ook, gaat er gewoon om of wij de makkelijk weg kozen ja of nee.

Dat is een andere discussie die we wel verder zetten als ik er een post over maak. Nu gaat het erom wij direct of indirect nooit het woord BG in de mond hebben genomen. Een edellijn afspreken is verre van een BG hebben. Bij een BG werk je samen en help je elkaar in alle mogelijke omstandigheden en dat is nooit gevraagd geweest.

Zelfde als je zou stellen dat een NAP een BG is omdat je afspreekt elkaar niet aan te vallen. Wij wouden een lijn afspreken en daar stopt het dan ook.

Dus enige verzoeken van Cube naar Abor of Gods zijn er nooit geweest om samen te werken. Dat is het punt ik probeer duidelijk te maken nu.

Waar heb je van het begin aangegeven er geen haast achter te zetten dan? Ik heb enkel Harry gesproken die mij 10 augustus, en ik citeer, stuurde: "Er wordt overigens een topic aangemaakt op het AF over dit alles. Ik denk dat je wel weet waarom en door wie". Daarna persoonlijk nooit meer iets gehoord over dat topic. Noch van jou, noch van Harry :)

Dat was een troll die hij van mij tegen jullie moest zeggen om jullie wat op stang te jagen.
 

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.526
Het boeide echt letterlijk niemand of het nu een BG was of een edel lijn. Gaat erom dat wij door dat afgewezen te hebben, niet de makkelijke weg kozen. Wat wij volgens jou altijd hebben gedaan. Ik snap dat je daarover verder wilt discussieren omdat je dat punt wel kunt winnen overigens.
 

DeletedUser79481

Guest
Serieus je haalt Seiba aan, dat account is al PBG met Kurt sinds WH. Of dit moet zijn opgezegd intussen, maar dan nog. Die heeft front zat die gaat Kurt nooit aanvallen en dat weet je zelf ook.
Hoewel het niet waarschinnlijk is dat Seiba ons aanvalt, onze huidige ligging met elkaar en kennis vna elkaars online tijden zou hem wel in staat stellen om ENORME schade te maken met een sterke nachtblitz, vanwege deze mogelijkheid kunnen we ons "front" met Seiba niet negeren.
Tuurlijk is het waar dat het onwaarschijnlijk is dat Seiba ons aanvalt. Maar je ziet dat het account niet echt een toekomst heeft, het kan nergens heen en hoort nergens bij.
Dus misschien roept het op een dag van "ja, ik verveel me, wereld ga ik toch niet winnen, ben benieuwd hoever ik door Kurt heen kan komen.."
 
Reactiescore
3.540
Hoewel het niet waarschinnlijk is dat Seiba ons aanvalt, onze huidige ligging met elkaar en kennis vna elkaars online tijden zou hem wel in staat stellen om ENORME schade te maken met een sterke nachtblitz, vanwege deze mogelijkheid kunnen we ons "front" met Seiba niet negeren.
Tuurlijk is het waar dat het onwaarschijnlijk is dat Seiba ons aanvalt. Maar je ziet dat het account niet echt een toekomst heeft, het kan nergens heen en hoort nergens bij.
Dus misschien roept het op een dag van "ja, ik verveel me, wereld ga ik toch niet winnen, ben benieuwd hoever ik door Kurt heen kan komen.."

Ja ehm ik ga toch ook niet mijn front met Sokaa stacken omdat ik bang ben dat hij me gaat blitzen, zo lang jullie nog PBG zijn moet je je daar niet druk om maken ;)
 

DeletedUser79481

Guest
Ja ehm ik ga toch ook niet mijn front met Sokaa stacken omdat ik bang ben dat hij me gaat blitzen, zo lang jullie nog PBG zijn moet je je daar niet druk om maken ;)
Ja, dat is onder de aanname dat de pbg nog staat.
Dan heb je ook volledig gelijk
 
Bovenaan