Schaak, beste zet vinden

[JokersBrain]

Hoe kan wit hier winnen, iemand? Ik zit al even te zoeken maar zie het niet meteen

 

[DeletedUser76181]

Wat is dit voor een stelling?
Volgens mij is dit eigenlijk remise?

 

[JokersBrain]

Het is een soort wetenschappelijke test, er is een manier waarop wit kan winnen schijnbaar. Hiermee willen ze aantonen dat de mens nog altijd slimmer is als de computer. Computer zou zeggen dat zwart in elk scenario zou winnen maar het menselijk brain zou een optie kunnen zien (of zo iets). Remise is het niet meteen, lopers van zwart kunnen blijven bewegen en wit kan met de pionnen, torens gaan pakken. Maar een echte mat kan ik niet vinden.

 

[DeletedUser76181]

Als wit de torens pakt met de pionnen, dan verliest het volgens mij sowieso. Denk dat het punt vooral is door de torens niet te pakken!

 

[JokersBrain]

Met die pion raak je nooit tot de overkant door die lopers, lopers pakken met koning lukt ook nooit. Dus je koning bij je pionnen brengen en dan de zwarte koning proberen mat te zetten leek mij de enige oplossing.

 

[DeletedUser76181]

Koning kan nooit pion verdedigen die de mat moet zetten denk ik, dus je kan geen mat zetten

 

[JokersBrain]

Dat is ook mijn conclusie, maar misschien zag ik iets over het hoofd

 

[DeletedUser66944]

zwart heeft wel 3x zelfs diagonaal bewegend stuk :s gaat toch niet?

 

[JokersBrain]

Praat is nederlands! Met pionnen kan je stukken gaan halen he

 

[DeletedUser8414]

Waarom zou je als je met een pion overgaat 2x een extra loper kiezen ipv extra Koninginnen?

Er is gwn geen oplossing denk ik. BI had gisteren gepost hoe het moest maar al verwijderd. Begin leek daar wel goed maar zwarte koningin kan altijd pionnen opruimen die torens pakken dus onmogelijk.

 

[JokersBrain]

Het is geen realistische stelling nee, maar zoals ik al zei is het een soort test om het verschil tussen computer en mens duidelijk te kunnen maken. Volgens die site is er een mogelijkheid dit te winnen maar misschien zaten ze zelf fout idk

 

[maretan]

ik heb even lopen googlen, maar het is niet echt een puzzel. het is een stelling om aan te tonen dat computers voor deg ek gehouden kunnen worden. Elke redelijke menselijke speler ziet dat dit een gelijkspel is, echter zal elke computer aangeven dat zwart zwaar gewonnen staat en dat wit beter kan opgeven. de puzzel geeft aan dat wit wel kan winnen, maar er is geen manier om winst te forceren, die winst van wit is puur gebaseerd op een blunde van zwart.

wel interessante stelling, die neurologen nu gebruiken om het verschil te vinden tussen computers en het menselijk brein en waarom het emnselijk brein nog beter is.

 

[JokersBrain]

Wa ne zever is da dan dat ze zeggen dat wit kan winnen (facepalm)

 

[maretan]

omdat theoretisch gezien wit ook kan winnen, je hebt enkel een blunder nodig van zwart, net zoals zwart een blunder nodig heeft van wit om te winnen.

 

[Beast Incarnate.]

omdat theoretisch gezien wit ook kan winnen, je hebt enkel een blunder nodig van zwart, net zoals zwart een blunder nodig heeft van wit om te winnen.

Nee hoor. De enige 'voorwaarde' daarvoor is dat zwart die dame wegblundert, maar al die stukken zitten ingesloten dus blunderen is onmogelijk. Gewoon remise dit.

 

[DeletedUser72524]

Bovenste pion 2x naar voren en maak er loper van. In de zet van zwart moet hij toevallig een andere zet zetten dan of de koning bewegen of met een loper je pion slaan.

Voila zwart heeft geblunderd en dus wit gewonnen.

 

[Beast Incarnate.]

Bovenste pion 2x naar voren en maak er loper van. In de zet van zwart moet hij toevallig een andere zet zetten dan of de koning bewegen of met een loper je pion slaan.

Voila zwart heeft geblunderd en dus wit gewonnen.

Helpt niks voor wit. Wit kan onmogelijk winnen, omdat zwart onmogelijk kan blunderen.

 

[DeletedUser72524]

Helpt niks voor wit. Wit kan onmogelijk winnen, omdat zwart onmogelijk kan blunderen.

Dat is het principe, alleen als zwart blundert kan wit winnen, toch?

 

[Beast Incarnate.]

Ja, maar het is onmogelijk om te blunderen, want het stuk dat daarvoor weg moet geblunderd worden zit vast en als Koning vast weg is dan is het verloren.

 

[maretan]

1. c7 Lh2
2 c8D mat
voila wit won, door een simpele blunder van zwart