Resurrect

DeletedUser58227

Guest
Ik wil het je gerust nog een keer uitleggen hoe ik erover denk, maar heb de indruk dat het hier niet aankomt of dat het simpelweg niet aangenomen/genegeerd wordt.
Privé wil ik het je gerust nog eens uitleggen.
 

DeletedUser80235

Guest
Omdat volgens hen de enige manier is om niet met hem te spelen is dat ze deze classic verliezen en ze winnen liever met iemand die doodsbedreigingen uit voor de lol en mensen schoffeert met ziektes dan dat ze verliezen op een eervolle wijze zonder dat soort lui.

Dus jij had het liefst gezien dat we op delete gingen? Zodat er weer een classic 'verloren' gaat door stomme acties van individuen.
 

DeletedUser69389

Guest
Dus jij had het liefst gezien dat we op delete gingen? Zodat er weer een classic 'verloren' gaat door stomme acties van individuen.
Jullie zeggen dat dat de enige optie zoubzijn. Ik zeg alleen dat dat niet perse hoeft te zijn en als dat wel zo zou zijn. Dat ik dan liever verlies dan dat ik win met mensen die bijvoorbeeld tegen mij zeiden dat het gerechtigheid is dat mijn vader is overleden. Of als men dat tegen andere zouden doen of met prive info gaan dreigen etc.
 

DeletedUser80235

Guest
Vertel, welke optie heb ik nog meer?

Onze enige optie is nu om deze wereld te winnen, of te verliezen door met jullie de strijd aan te gaan. Doe hetzelfde en kom met dit soort gesprekken op een volgende classic aan als er stammen gevormd worden.
 
Reactiescore
1.089
Dus kortom jij wil zeggen dat alles stond of viel met het wel of niet hebben van deze Wesley.
Die - zo konden we nog geen 3 weken geleden van je aannemen - niet meer zou spelen.

Zo ben ik niet, dus je kan het van mij aannemen.

Ik vind dat triest en grappig om meerdere redenen
 

DeletedUser80235

Guest
Dus kortom jij wil zeggen dat alles stond of viel met het wel of niet hebben van deze Wesley.
Die - zo konden we nog geen 3 weken geleden van je aannemen - niet meer zou spelen.



Ik vind dat triest en grappig om meerdere redenen

Op dat moment speelden beide spelers niet. Dus mijn woorden kloppen nog steeds. Vervolgens geef ik zelf aan bij Kruiden dat Wesley weer wil spelen en dat ik geen optie heb om hem te verwijderen. Daar wordt dan gezegd dat het geen probleem is. Wat zou jij dan gedaan hebben?

Zoals hier boven inderdaad al aangegeven kan ik jouw woord dus niet aan nemen en ben je dus wel zo. Jammer.

Op dat moment speelden beide spelers niet. Dus mijn woorden kloppen nog steeds. Vervolgens geef ik zelf aan bij Kruiden dat Wesley weer wil spelen en dat ik geen optie heb om hem te verwijderen. Daar wordt dan gezegd dat het geen probleem is. Wat zou jij dan gedaan hebben?
 
Reactiescore
2.303
Op dat moment speelden beide spelers niet. Dus mijn woorden kloppen nog steeds. Vervolgens geef ik zelf aan bij Kruiden dat Wesley weer wil spelen en dat ik geen optie heb om hem te verwijderen. Daar wordt dan gezegd dat het geen probleem is. Wat zou jij dan gedaan hebben?
Met wie heb jij dit dan besproken binnen kruiden? En welke speler achte zich dan in staat om te beslissen voor heel de stam?
Op dat moment speelden beide spelers niet. Dus mijn woorden kloppen nog steeds. Vervolgens geef ik zelf aan bij Kruiden dat Wesley weer wil spelen en dat ik geen optie heb om hem te verwijderen. Daar wordt dan gezegd dat het geen probleem is. Wat zou jij dan gedaan hebben?
Met wie heb jij dit dan besproken binnen kruiden? En welke speler achte zich dan in staat om te beslissen voor heel de stam?
 

DeletedUser80235

Guest
Met wie heb jij dit dan besproken binnen kruiden? En welke speler achte zich dan in staat om te beslissen voor heel de stam?

Met wie heb jij dit dan besproken binnen kruiden? En welke speler achte zich dan in staat om te beslissen voor heel de stam?

Met Lennart.
 
Reactiescore
2.303
Heeft geen 1 lid iets van mee gekregen, ik denk niet dat Martijn dit bv zou toelaten?
Ook heeft Lennart niets van rol noch functie binnen de stam dus bij deze kon je het evengoed sturen naar je moraalbreker.
 
Reactiescore
1.089
Op dat moment speelden beide spelers niet. Dus mijn woorden kloppen nog steeds. Vervolgens geef ik zelf aan bij Kruiden dat Wesley weer wil spelen en dat ik geen optie heb om hem te verwijderen. Daar wordt dan gezegd dat het geen probleem is. Wat zou jij dan gedaan hebben?

Hoezo jou woorden kloppen nog steeds, wat een onzin. Het zijn juist de woorden van UT en GK die volledig overeenkomen met wat zich dus in de toekomst heeft afgespeeld. Die 2 weken dat ze even niet hebben gespeeld strookt echt niet met jou woorden. Het zal ze ongetwijfeld heel veel moeite hebben gekost om rond de feestdagen even niet te spelen.

Ik heb genoeg mensen aangesproken op het feit dat ze hun woorden niet nakomen, en jou woorden van slechts 3 weken geleden blijken ook gewoon inhoudsloos, klaar. Daar kan je omheen draaien wat je wilt maar precies wat GK en UT hebben voorspeld is uitgekomen en dat ging lijnrecht in tegen jou woorden.

Ik vind het gewoon lachwekkend dat ik vooraf dat deze classic begon wordt aangesproken door minstens 2 spelers uit jou stam om Yowhite weg te werken, met o.a. als reden dat die ook dit soort fratsen heeft uitgehaald vorige classic en daarvoor maar eens een lesje moet leren. En nu zijn ze er zelf onderdeel van. Om je dood te schamen...

Wat je had moeten doen is heel simpel, in ieder geval die Wesley kicken. En als dat niet ging omdat een van de accounts van hem was, dan had je hem moeten kicken uit de stam. Als dat niet ging vanwege tribelock, dan had je hem een nap van 10 dagen kunnen geven, waarna alle stambetrekkingen vervallen (os terug, bevelen delen intrekken e.d.). Daarna zouden jullie vrij zijn om hem te kunnen attacken en vice versa.
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.321
. Als dat niet ging vanwege tribelock, dan had je hem een nap van 10 dagen kunnen geven, waarna alle stambetrekkingen vervallen (os terug, bevelen delen intrekken e.d.). Daarna zouden jullie vrij zijn om hem te kunnen attacken en vice versa.

Helaas werden alle aanvallen aan stamgenoten omgezet in bezoekjes deze classic. Maar dan had haas nog kunnen aanvallen.
 

DeletedUser80235

Guest
Hoezo jou woorden kloppen nog steeds, wat een onzin. Het zijn juist de woorden van UT en GK die volledig overeenkomen met wat zich dus in de toekomst heeft afgespeeld. Die 2 weken dat ze even niet hebben gespeeld strookt echt niet met jou woorden. Het zal ze ongetwijfeld heel veel moeite hebben gekost om rond de feestdagen even niet te spelen.

Ik heb genoeg mensen aangesproken op het feit dat ze hun woorden niet nakomen, en jou woorden van slechts 3 weken geleden blijken ook gewoon inhoudsloos, klaar. Daar kan je omheen draaien wat je wilt maar precies wat GK en UT hebben voorspeld is uitgekomen en dat ging lijnrecht in tegen jou woorden.

Ik vind het gewoon lachwekkend dat ik vooraf dat deze classic begon wordt aangesproken door minstens 2 spelers uit jou stam om Yowhite weg te werken, met o.a. als reden dat die ook dit soort fratsen heeft uitgehaald vorige classic en daarvoor maar eens een lesje moet leren. En nu zijn ze er zelf onderdeel van. Om je dood te schamen...

Wat je had moeten doen is heel simpel, in ieder geval die Wesley kicken. En als dat niet ging omdat een van de accounts van hem was, dan had je hem moeten kicken uit de stam. Als dat niet ging vanwege tribelock, dan had je hem een nap van 10 dagen kunnen geven, waarna alle stambetrekkingen vervallen (os terug, bevelen delen intrekken e.d.). Daarna zouden jullie vrij zijn om hem te kunnen attacken en vice versa.

We hadden het in die discussie over dát moment. Niet over wat er in de toekomst ging gebeuren. Mijn intentie was dan ook niet om ze terug te laten keren, maar in mijn ogen had ik daar geen keus in. UT en GK doen geen voorspelling maar spreken daar over het toen, niet over het nu. Corne en Wesley gaven toen beide aan te stoppen, en er ook voor goed mee stoppen. Dit was mijn eerste wereld met beide, dus kon de waarde van die woorden niet goed inschatten.

En nogmaals, ik heb het met Kruiden (in dit geval Lennart) overlegd of het toelaatbaar was de ja of de nee. En ga niet komen met dat hij daar niet verantwoordelijk voor was, want blijkbaar had niemand bij Kruiden de leiding. Als ik dan een ja krijg ga ik er vervolgens vanwege de tribelock etc. niet meer moeilijk over doen. Op delete was voor mij toch een stap te ver, dan maak je dit akkefietje en de persoon in kwestie veel te belangrijk. Je gooit dan gewoon weer een classic weg waar een mooie fight zat aan te komen. Shit happens, op een volgende classic weet ik meer.

En verder, als jullie echt zo moeilijk over doen, prima. Spelers in de stam Rect en anderen weten echt wel wie ik ben en waar ik voor sta. Ik heb de leiding van een dode stam op me genomen en die naar de overwinning geleid. In mijn ogen is daar niks van gestolen, had de tegenstand maar wat anders moeten laten zien.
 

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.762
En verder, als jullie echt zo moeilijk over doen, prima. Spelers in de stam Rect en anderen weten echt wel wie ik ben en waar ik voor sta. Ik heb de leiding van een dode stam op me genomen en die naar de overwinning geleid. In mijn ogen is daar niks van gestolen, had de tegenstand maar wat anders moeten laten zien.
Ja een bende spelers die bestaat uit en psychopaten en mensen die het openlijk goedkeuren, mag je best fier op zijn he
 
Reactiescore
2.303
En nogmaals, ik heb het met Kruiden (in dit geval Lennart) overlegd of het toelaatbaar was de ja of de nee. En ga niet komen met dat hij daar niet verantwoordelijk voor was, want blijkbaar had niemand bij Kruiden de leiding. Als ik dan een ja krijg ga ik er vervolgens vanwege de tribelock etc. niet meer moeilijk over doen. Op delete was voor mij toch een stap te ver, dan maak je dit akkefietje en de persoon in kwestie veel te belangrijk. Je gooit dan gewoon weer een classic weg waar een mooie fight zat aan te komen. Shit happens, op een volgende classic weet ik meer.

Je kan eender welke speler aanspreken binnen Kruiden die je zou weten te zeggen welke spelers toen het voortouw namen, Lennart was daar niet 1 van. Kan je nu ook al afleiden op zijn activiteit op het Algemeen forum. Er zijn meerdere stappen die je kon ondernomen hebben om je te distantiëren van deze groep. Je had reeds een af post hieromtrent gemaakt, hieruit bleek dus dat je woord niets waard is. Dan verwachtten we inderdaad niet dat je met verdere stappen zou komen om jullie zelf te distantiëren...
 
Reactiescore
1.089
We hadden het in die discussie over dát moment. Niet over wat er in de toekomst ging gebeuren. Mijn intentie was dan ook niet om ze terug te laten keren, maar in mijn ogen had ik daar geen keus in. UT en GK doen geen voorspelling maar spreken daar over het toen, niet over het nu. Corne en Wesley gaven toen beide aan te stoppen, en er ook voor goed mee stoppen. Dit was mijn eerste wereld met beide, dus kon de waarde van die woorden niet goed inschatten.

Zij gaven gelijk aan dat ze vermoedde dat deze spelers bleven doorspelen, is praktisch het zelfde, en het kleine verschil in waarde doet er ook niet heel erg toe.
Sterker nog het is denk ik nu nog erger, omdat in die situatie zij veronderstellen dat jij er niks aan kan doen (dat zegt een van hun letterlijk). Maar de situatie die zich nu voordoet is dat je er wel weet van had. Maakt het naar mijn idee eerder erger.

En nogmaals, ik heb het met Kruiden (in dit geval Lennart) overlegd of het toelaatbaar was de ja of de nee. En ga niet komen met dat hij daar niet verantwoordelijk voor was, want blijkbaar had niemand bij Kruiden de leiding. Als ik dan een ja krijg ga ik er vervolgens vanwege de tribelock etc. niet meer moeilijk over doen. Op delete was voor mij toch een stap te ver, dan maak je dit akkefietje en de persoon in kwestie veel te belangrijk. Je gooit dan gewoon weer een classic weg waar een mooie fight zat aan te komen. Shit happens, op een volgende classic weet ik meer..

Ik heb daar niks mee te maken want ik speel überhaupt niet. En dat wordt door Kruiden ook behoorlijk betwijfeld. Gaat mij meer om het feit dat jij A zegt en dat er B gedaan wordt, lijnrecht tegen A in...
 

DeletedUser78389

Guest
We hadden het in die discussie over dát moment. Niet over wat er in de toekomst ging gebeuren. Mijn intentie was dan ook niet om ze terug te laten keren, maar in mijn ogen had ik daar geen keus in. UT en GK doen geen voorspelling maar spreken daar over het toen, niet over het nu. Corne en Wesley gaven toen beide aan te stoppen, en er ook voor goed mee stoppen. Dit was mijn eerste wereld met beide, dus kon de waarde van die woorden niet goed inschatten.

En nogmaals, ik heb het met Kruiden (in dit geval Lennart) overlegd of het toelaatbaar was de ja of de nee. En ga niet komen met dat hij daar niet verantwoordelijk voor was, want blijkbaar had niemand bij Kruiden de leiding. Als ik dan een ja krijg ga ik er vervolgens vanwege de tribelock etc. niet meer moeilijk over doen. Op delete was voor mij toch een stap te ver, dan maak je dit akkefietje en de persoon in kwestie veel te belangrijk. Je gooit dan gewoon weer een classic weg waar een mooie fight zat aan te komen. Shit happens, op een volgende classic weet ik meer.

En verder, als jullie echt zo moeilijk over doen, prima. Spelers in de stam Rect en anderen weten echt wel wie ik ben en waar ik voor sta. Ik heb de leiding van een dode stam op me genomen en die naar de overwinning geleid. In mijn ogen is daar niks van gestolen, had de tegenstand maar wat anders moeten laten zien.

Erik ze kunnen gewoon niet uitstaan dat je gewonnen hebt. Ik zou er gewoon over ophouden. Als jij van Lennart een ja kreeg is daarmee de kous afgedaan. Ik vind het goed van je dat je de classic gewoon doorspeelde en de tegenstanders hebt laten zien wie er beter is. Iedereen weet natuurlijk dat er op het internet een hoop gekkies te vinden zijn. Als er daar 1 van wat gekker is kunnen ze hier gewoon aangifte van doen of dit bij de spelleiding aangeven. Deze zullen vervolgens verder handelen. Het is dan niet aan jou om je hier zorgen over te maken. Vooral niet als jij je tegenstander hebt gevraagd of het OK is als hij weer komt.

Gewoon een hoop gezeik allemaal. Waar ze zelf, als ze het echt zo erg vinden, eerder actie over hadden moeten ondernemen en als ze dit gedaan hebben en de spelleiding heeft besloten om wesley te laten spelen dan is die beslissing gemaakt door de moderatoren van dit spel. Dus waarom ze dan op jou zitten te ragen slaat ook gewoon nergens op.

Goed gewonnen!
 

DeletedUser74404

Guest
Erik ze kunnen gewoon niet uitstaan dat je gewonnen hebt. Ik zou er gewoon over ophouden. Als jij van Lennart een ja kreeg is daarmee de kous afgedaan. Ik vind het goed van je dat je de classic gewoon doorspeelde en de tegenstanders hebt laten zien wie er beter is. Iedereen weet natuurlijk dat er op het internet een hoop gekkies te vinden zijn. Als er daar 1 van wat gekker is kunnen ze hier gewoon aangifte van doen of dit bij de spelleiding aangeven. Deze zullen vervolgens verder handelen. Het is dan niet aan jou om je hier zorgen over te maken. Vooral niet als jij je tegenstander hebt gevraagd of het OK is als hij weer komt.

Gewoon een hoop gezeik allemaal. Waar ze zelf, als ze het echt zo erg vinden, eerder actie over hadden moeten ondernemen en als ze dit gedaan hebben en de spelleiding heeft besloten om wesley te laten spelen dan is die beslissing gemaakt door de moderatoren van dit spel. Dus waarom ze dan op jou zitten te ragen slaat ook gewoon nergens op.

Goed gewonnen!

Wat heb jij toch enorm slechte argumenten
 
Bovenaan