DeletedUser61241
Guest
De regel aanvalbaar/niet aanvalbaar ligt eigenlijk aan de case zelf en hierin bestaat 1 algemene regel:
Het komt er een beetje op neer dat alles mbt. ongepaste profielen, beledigingen, en dat soort zaken = aanvalbaar
Al het andere = niet aanvalbaar, buiten in uitzonderingsgevallen
vb. Scriptmisbruik is een (tijdelijke) aanvalbare blokkade
Basicly is dit zo ingesteld omdat het vaak gebeurt dat er beledigingen geuit worden om juist een blokkade uit te lokken.
Omtrent de dorpenaftrek wordt een goed punt gemaakt maar wordt ook de situatie een beetje uit zijn context getrokken. Want elke wereld is een wereld op zich, dus iedereen op een pakketjeswereld zal een gelijke straf krijgen en ook omgekeerd. Maar natuurlijk is de straf zoals je zegt wel ernstiger en staan we dus open voor constructieve ideeën en wijzigingen die we hier aan kunnen brengen.
Bedenk jezelf dat het straffensysteem (en regels) bestaan sinds wereld 1 (toen er nog geen sprake was van 'munten'). Na verloop van tijd zijn munten belangrijker geworden en is dit dus eigenlijk de norm.
Omdat we na een vrij succesvol project op het vrije forum al lang met een idee spelen om een community denktank te organizeren is dit ook iets dat we feitelijk in maart/april willen doorvoeren. 1 van de onderwerpen in deze denktank zal de regels op zich zijn. ik zou je dan dus ook willen vragen je ideeën nog even voor je te houden.
Verder wil ik nog graag een comment geven op de verschillende subfora op .net mbt forum-modding. Ik geloof dat dat een nuttig idee is maar ik zie het liever in een denktank idee zoals hierboven, hiermee garandeer je activiteit op korte termijn (en ook een oplossing).
Het is niet dat je hier niet meer mag reageren maar het onderwerp komt in de denktank zeker aan bod.
Wel wil ik hierop nog even reageren: Het is niet dat dit inhoudt dat we dit binnen tw.nl ook toepassen maar de verwijzing naar normaal recht is in vergelijking wat je vraagt eigenlijk niet bestaand.
Moord is misschien een slecht voorbeeld. Maar iemand die nu vandaag een diefstal pleegt komt mogelijk binnen een half jaar voor een rechter. Indien deze persoon kan aangeven een vaste adres& werk te hebben en daarnaast geen vluchtgevaar is, is de kans al bestaand dat hij niet dit half jaar al in de gevangenis moet doorbrengen. Indien hij dan voor de rechter staat en aangeeft: Ik heb nu (in tegenstelling tot toen) vast werk, een kindje thuis en een vast adres en ben dus perfect geïntegreerd in de samenleving is het vrijwel zeker dat hij een lichtere straf zal krijgen tegenover een zwerver, zonder vast adres en zonder vaste baan.
Want ja, dit is nu eenmaal de realiteit in het strafrecht is je persoonlijke situatie(toen, nu en toekomst) nog belangrijker dan wat er feitelijk gebeurd is.
Mvg,
Duckje
En daar word dus niet naar gekeken in tribalwars.