[Regels] Straffen

[DeletedUser72830]

Beste medespelers,

Ik ben gisteren gestraft voor een bepaalde reden; ik heb mijn straf geaccepteerd, maar ben het hier niet 100% mee eens.

VOOR IK IETS GA VERTELLEN, WIL IK ZEGGEN DAT HET ABSOLUUT NIET MIJN BEDOELING IS MIJN STRAF ONGEDAAN TE LATEN MAKEN VIA DEZE WEG. DIT TOPIC IS ENKEL BEDOELD OM MENSEN IN DE TOEKOMST EEN BETERE VAN VEROORDELING TE GUNNEN, LAAT DIT DUIDELIJK ZIJN!

Ik vind het erg kort door de bocht om mensen direct te straffen na het overtreden van een van de regels voor de eerste keer. Naar je verklaring wordt toch niet geluisterd, dus daar moet je het al niet van hebben.
Ik ben van mening dat men eerst een waarschuwing moet krijgen bij zijn eerste overtreding in plaats van meteen zwaar gestraft te worden. Mensen maken fouten, dat moeten wij accepteren. Ik vind dan ook dat een foutje mag voor één keer, zonder daar perse gestraft voor te moeten worden.

Ik vind dat je bij een tweede keer gewoon zonder pardon gestraft moet worden, wat mij betreft mogen de straffen dan ook zwaarder worden. Ik hoor graag jullie mening hier over... Ik ben niet uit op 'revolutie', maar op vriendelijke manier veranderingen in dit spel te maken, om het speelplezier van ons allen te doen laten vergroten.

 

[DeletedUser]

Bij bepaalde overtredingen krijg je ook eerst een waarschuwing, bij zwaardere overtredingen niet, lijkt me vrij logisch.

 

[DeletedUser72830]

Dan moet ik zeggen dat er wel heel veel 'zware' overtredingen zijn.
Velen leveren soorten niet eens een voordeel, waarom zou je daar zo zwaar voor straffen?

 

[Mr. Reddington]

Beste,

Dit geeft je ongeveer een idee van hoe er gestraft wordt. Deze straffen staan nu eenmaal zo vast. Om wat meer transparantie te geven is deze straffenboomstructuur er, zodat je enigszins weet waar je aan toe bent.
Er zal altijd een verschil zitten, de situatie is iedere keer weer anders.

Groetjes,
Dao

 

[quomodes]

Beste,

Ik vind het huidige straffensysteem goed. Regels zijn er om te volgen en die heb je bij je registratie ook geaccepteerd(Niet dat iemand die leest, maar sssst). Wanneer je deze regels overtreed moeten er santie's opgelegd worden. Zoals hier voorgaans gezegd worden er soms eerst waarschuwingen uitgedeeld. Maar voor de meeste dus een sanctie. Wanneer dit gaat over illegale scripts, ... vind ik het maar meer dan normaal. Hier mijn mening erover.

Met vriendelijke groet,

 

[DeletedUser]

Dan moet ik zeggen dat er wel heel veel 'zware' overtredingen zijn.
Velen leveren soorten niet eens een voordeel, waarom zou je daar zo zwaar voor straffen?

Welke leveren geen voordeel op dan?

 

[Dr. Hannibal Lecter]

Van de overtredingen die ik zo kan bedenken alleen dorps en/of accountnamen die niet zijn toegestaan, maar pas bij de 2de keer krijg je daarvoor 1 dagje aanvalbare ban zo uit mijn hoofd, de eerste keer een waarschuwing als je je dorpsnamen aanpast

 

[DeletedUser]

Dan moet ik zeggen dat er wel heel veel 'zware' overtredingen zijn.
Velen leveren soorten niet eens een voordeel, waarom zou je daar zo zwaar voor straffen?

Bij registratie ga je akkoord met de regels, overtreed je de regels zijn daar straffen voor...

edit: iemand was me schijnbaar voor

Bij bepaalde overtredingen krijg je ook eerst een waarschuwing, bij zwaardere overtredingen niet, lijkt me vrij logisch.

^dit is inderdaad logisch

 

[DeletedUser17472]

Van de overtredingen die ik zo kan bedenken alleen dorps en/of accountnamen die niet zijn toegestaan, maar pas bij de 2de keer krijg je daarvoor 1 dagje aanvalbare ban zo uit mijn hoofd, de eerste keer een waarschuwing als je je dorpsnamen aanpast

Dit is net afhankelijk van hoe het dorp genoemd wordt en hoe de rest van het profiel eruit ziet. Ook hier wordt er niet altijd eerst een waarschuwing gegeven.

 

[DeletedUser]

Soms wordt je te zwaar gestraft,

Maar je moet ook de regels Lezen.

 

[Rise Against]

Dit is net afhankelijk van hoe het dorp genoemd wordt en hoe de rest van het profiel eruit ziet. Ook hier wordt er niet altijd eerst een waarschuwing gegeven.

lijkt me logisch dat als iemand "Adolf Hitler234" of "Jodenvernietiger" heet en een stam genaamd NSDAP opricht dat die gewoon een ban krijgt (persoonlijk zou ik er een ipban tegen aan gooien maar oke)

Soms wordt je te zwaar gestraft,

Maar je moet ook de regels Lezen.

ligt eraan, ik heb een keer een waarschuwing gehad van 6of8 punten op een account omdat we een speler die Jan-cool heette jan-fool noemden.

zulke dingen kunnen wat mij betreft wel weg, dat je iemand fool/dom noemt straf krijgt

 

[DeletedUser61241]

Ik ben het volledig met je eens.

Bij mij gaat het echter om een forum ban;

Een tijdje geleden werd ik geband wegens een post met pornografische inhoud. Tuurlijk had ik kunnen bedenken dat het fout was, is het achteraf ook, maar op dat moment niet bij stilgestaan, omdat het wel een grappig filmpje was, wat ik van een normale nieuwssite had afgehaald (nu.nl)

Hiervoor werd ik 3 dagen geband. Dit vind ik nogal overdreven, zeker als je bedenkt dat ik daarvoor nooit zware berispingen heb gehad op het forum.

Dan krijg je op dat moment wel 3 linkjes toegestuurd door een mod met de regels en de straffenboomstructuur, waar ik op dat moment niet op kan (slordigheidsfoutje, kan gebeuren, maar het bewijst al wel weer dat TW zeker niet zonder fouten is)

Een dag later had ik w24 gewonnen met mijn stam. Mijn stamleider had beloofd alles wat in het archief stond, openbaar te maken als de wereld in vredesmodus ging. Dit stond namelijk gewoon op de wiki vermeld dat dit zou gaan gebeuren.
Echter een dag later hoort de stamleider van Duckje dat de wereld toch niet in vredesmodus gaat, en dat de wereld al definitief is gesloten. Dit vind ik dan wel weer een grove fout, aangezien de tactiek van onze stam gebaseerd was op wat in de wiki stond.

Nou staat er waarschijnlijk dat alles onder voorbehoud is wat er in de wiki staat, maar zou dat voor ons dan ook niet enigszins kunnen. Ik werd zonder pardon geband, en ik werd aangekeken alsof ik een misdadiger was. Er werd niet meer op mijn posts gereageerd toen ik vroeg om opheldering over mijn ban.
Laat ons ons verhaal ook doen als wij een fout maken, en laat daar dan ook naar geluisterd worden, want soms zijn dingen niet zo bedoeld als ze overkomen.

 

[DeletedUser17472]

Jullie verhaal verandert de feiten niet. Ik vind pornografie niet thuishoren bij een spel als TribalWars. Er spelen hier jonge kinderen. En die hoeven niet blootgesteld te worden aan pornografie. Ik vind 3 dagen dus een zeer lichte straf voor dit soort vergrijpen. Pornografie hoort hier niet thuis.

Wat vredesperiodes betreft mogen die van mij ook allemaal afgeschaft worden. Met de middelen die we tegenwoordig hebben, skype, irc, whatsapp, fb, kunnen die gesprekken en contacten ook daar voortgezet worden.

Maar goed, ieder mag over deze denken zoals ze willen... dit is mijn gedachte hierover.

 

[DeletedUser61241]

Jullie verhaal verandert de feiten niet. Ik vind pornografie niet thuishoren bij een spel als TribalWars. Er spelen hier jonge kinderen. En die hoeven niet blootgesteld te worden aan pornografie. Ik vind 3 dagen dus een zeer lichte straf voor dit soort vergrijpen. Pornografie hoort hier niet thuis.

Wat vredesperiodes betreft mogen die van mij ook allemaal afgeschaft worden. Met de middelen die we tegenwoordig hebben, skype, irc, whatsapp, fb, kunnen die gesprekken en contacten ook daar voortgezet worden.

Maar goed, ieder mag over deze denken zoals ze willen... dit is mijn gedachte hierover.

Dat pornografie hier niet thuis hoort ben ik volledig met je eens. Ik was me er op dat moment even er niet van bewust dat men dat onder pornografie zou scharen.
Het is eenmalig, dat mag dan ook met een waarschuwing. Zou ik het daarna nog een keer doen, dan is die 3 dagen inderdaad licht, dat ben ik met je eens.

Wat de vredesperiode betreft:
Ik zei dat het in het archief stond. Hiermee doel ik op het archief van het stammenforum. Hierin verwijt ik TW zeker iets, want dit is gewoon hun fout.
Hier had je geen rekening mee kunnen houden, omdat het zo op de wiki staat.

 

[DeletedUser26555]

lijkt me logisch dat als iemand "Adolf Hitler234" of "Jodenvernietiger" heet en een stam genaamd NSDAP opricht dat die gewoon een ban krijgt (persoonlijk zou ik er een ipban tegen aan gooien maar oke)



ligt eraan, ik heb een keer een waarschuwing gehad van 6of8 punten op een account omdat we een speler die Jan-cool heette jan-fool noemden.

zulke dingen kunnen wat mij betreft wel weg, dat je iemand fool/dom noemt straf krijgt

Een ipban werkt voor geen meter, tijdelijk misschien maar anders...

 

[DeletedUser72403]

Ik ben ooit eens onterecht 20 uur gebant geweest door een irritante mod die te trots was om zijn ongelijk toe te geven (Mamoot ofzo was zijn naam). De tweede moderator gaf me meteen gelijk dat mij geen schuld trof. Een waarschuwing was in dat geval beter geweest, kon ik me gelijk verdedigen in plaats van 20 uur niets te mogen doen op het spel. En het was dan nog een aanvalbare ban ..

Edit: aanvalbaar als in er waren aanvallen op mijn dorp mogelijk

 

[DeletedUser61241]

En de mods zijn weer gevlogen.. Ze hebben hun zegje gedaan en kijken er niet meer naar om. Typisch is dat.

 

[Tuam]

En de mods zijn weer gevlogen.. Ze hebben hun zegje gedaan en kijken er niet meer naar om. Typisch is dat.

Het is dan ook een discussietopic he
Als je wil dat er door een mod op je persoonlijke verhaal ingegaan wordt moet je een supportje maken.

 

[DeletedUser61241]

Ik heb op het forum waar alleen de mods bij kunnen ook een topic aangaande dit onderwerp gezet. Daar word ook niet meer gereageerd.

 

[DeletedUser]

Ik heb op het forum waar alleen de mods bij kunnen ook een topic aangaande dit onderwerp gezet. Daar word ook niet meer gereageerd.

En waarover ging dat dan? Over je forumban?
Er staat duidelijk in de regels wat wel en niet mag, en wat voor straffen er tegenover staan. Je geeft zelf toe dat je fout zat met je post, dus dan moet je die straf ook accepteren.