1. Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.

    Druk hier om je te registreren!
    Ontzet Notitie

Red Sky at Morning vs Adios vs Koets

Discussie in 'Wereld 60' gestart door Calamity., 10. apr 2018.

Deel Deze Pagina

?

Wie gaat er winnen?

  1. Adios

    37,3%
  2. Koets

    7,5%
  3. Red

    40,3%
  4. Geen winnaar

    14,9%
  1. The Rainbowchicks

    The Rainbowchicks

    Lid geworden:
    24. jan 2018
    Berichten:
    150
    Leuk Bevonden:
    69
    met zo een overmacht mag het inderdaad geen enkel probleem zijn om adios te rekken lijkt me?
     
  2. Harvey Specter.

    Harvey Specter.

    Lid geworden:
    6. aug 2015
    Berichten:
    53
    Leuk Bevonden:
    12
    Merci.
     
  3. Serenity

    Serenity

    Lid geworden:
    30. jun 2014
    Berichten:
    3.356
    Leuk Bevonden:
    927
    [​IMG]
     
  4. Felicitys

    Felicitys

    Lid geworden:
    26. jun 2015
    Berichten:
    1.093
    Leuk Bevonden:
    292
    Ik hoorde iets over Murus stabben toch?

    Tuurlijk wint de beste, Nice Ult Amumu wint in ieder geval.. Maarja als het eerste Red account zo makkelijk valt vraag ik me af wat de rest zal gaan brengen.
     
    Serenity vindt dit leuk.
  5. Calamity.

    Calamity.

    Lid geworden:
    25. apr 2017
    Berichten:
    1.091
    Leuk Bevonden:
    455
    Het was ook een 1v1 op dat moment, Koets had ik heus wel toegevoegd op zijn tijd, maar Koets was bij afgelopen waves bijvoorbeeld ook helemaal niet betrokken geweest. ;)
     
  6. sorry babe x

    sorry babe x

    Lid geworden:
    3. mei 2008
    Berichten:
    1.335
    Leuk Bevonden:
    10
    Of je was bang dat iedereen het een beetje lame zou vinden dat jullie met 22 mil tegen 10 mil zouden gaan..
     
    Serenity vindt dit leuk.
  7. Calamity.

    Calamity.

    Lid geworden:
    25. apr 2017
    Berichten:
    1.091
    Leuk Bevonden:
    455
    Daar was ik niet bang voor hoor.
    Maar de volgers mogen best weten dat het op dat moment een 1v1 was ;).

    Met Koets voerden we simpelweg niks uit dus van mij hoefde die vermelding er helemaal niet bij nog.
     
  8. koetje boe

    koetje boe

    Lid geworden:
    31. mrt 2011
    Berichten:
    72
    Leuk Bevonden:
    23
    Dankjewel!
    Op classic was ik al 2,5 week inactief wegens het leren. Daar werd het ook opgepakt door de rest van het account dus kon ik daar rustig inactief blijven. Hier werd het niet opgepakt door de medespelers, dus moest ik het wel doen en de stam kon overdag ook weinig betekenen. Vraag je het aan eind van de middag om VV volgende ochtend, krijg je reactie om 11 uur die ochtend is het nog nodig ja dan is het te laat.
    Tijdens die aanvraag voor een extra speler was het de bedoeling om extra bemanning voor initium te krijgen, wat niet gelukt is.

    Zelf heb ik de situatie wat onderschat en zaterdag te weinig tijd gehad (te laat opgestaan) om alle edels goed te deffen. waardoor ik zelf fouten heb gemaakt en in sommige situaties te zwaar hebt gedeft. Maar er was vrijdag middag al een VV oproep gedaan voor zaterdag maar op 1 speler na(die achteraf niet kon) geen reactie geweest. Waardoor het account een poos geen bemanning had wanneer ZheQ een leuke 2e wave deed met allemaal edels.

    Ik had al vaker aangegeven deze week niet te spelen, maar wanneer je dan aanvallen krijgt en het slecht gaat word je als runnner bestempeld door de stam en dat initium slechte spelers zijn en dat initium het zelf maar moet kunnen afhandelen. Wanneer ik terugkom van een zaterdagmiddag wedstrijd (zoals elke zaterdag) en wel weer honderden spam berichten ziet van hoe slecht het gaat op initium maar dat er maar een paar spelers VV doen en zij ook geen vervanger kunnen vinden is dat wel een trieste zaak.

    Ik was als enige actief, Yoshi vond classic belangrijker, Henri was er sowieso maar weinig in de avonden/begin van de nachten en Robin(panda intern) heeft 2/3 weken actief gespeeld en daarna niet meer.
     
  9. Serenity

    Serenity

    Lid geworden:
    30. jun 2014
    Berichten:
    3.356
    Leuk Bevonden:
    927
    Vv probleem,altijd heel vervelend >.<
    Jammer jongens!
    ( gelukkig hebben je stamgenoten wel genoeg tijd om je te internen en plannen te maken om je dorpjes in puin te knallen :p)
     
  10. Schoppenaas

    Schoppenaas

    Lid geworden:
    8. jan 2017
    Berichten:
    123
    Leuk Bevonden:
    61
    Op zijn tijd indd. Ik vind het zielig dat niemand rekening mee houd dat jij trager bent dan de rest.
    Duncan heeft je iig ff geholpen. Is dat misverstand ook weer de wereld uit.
     
    Calamity. en Rise Against vinden dit leuk.
  11. Calamity.

    Calamity.

    Lid geworden:
    25. apr 2017
    Berichten:
    1.091
    Leuk Bevonden:
    455
    Thanks Schoppenaarsje, eindelijk iemand met beetje begrip <3

    Kracht eerst even dat je de vergelijking maakte met mij en Duncan :eek:
    Duncan is ook traag #ClusterContest
     
  12. beastdeluxe

    beastdeluxe

    Lid geworden:
    29. aug 2013
    Berichten:
    23
    Leuk Bevonden:
    7
    Helemaal niks mis met wat Red doet. Zo kan je over alles gaan zeiken jezus

    zolang het idd niet gaat om het kata'en van de vijand :p





    ~.Da Vinci
     
  13. Calamity.

    Calamity.

    Lid geworden:
    25. apr 2017
    Berichten:
    1.091
    Leuk Bevonden:
    455
    Ach je kent Inge toch, stammen de grond in boren enzo, de oorlog wil zij op t AF voeren.
     
  14. Serenity

    Serenity

    Lid geworden:
    30. jun 2014
    Berichten:
    3.356
    Leuk Bevonden:
    927
    Waar denk je dat het af voor is?
    Om neer te zetten wat we vanavond allemaal gaan eten?


    En de grond in boren tja,wanneer je intenties als leider niet zo schoon zijn als je doet uitstralen mag daar wat over neergezet worden.
    Als je dat niet leuk vind moet je zorgen dat we nergens over kunnen lullen door gewoon normaal het spel te spelen.
     
  15. Hopeful

    Hopeful Tribal Wars Team Forum Mod

    Lid geworden:
    24. okt 2016
    Berichten:
    9.853
    Leuk Bevonden:
    3.376
    AF oorlog is juist nice.

    Laat die P&P zien!
     
  16. Calamity.

    Calamity.

    Lid geworden:
    25. apr 2017
    Berichten:
    1.091
    Leuk Bevonden:
    455
    Het AF kan ook best dienen voor complimenten, meningen over stammen/spelers en dergelijke en niet over alleen maar geschreeuw, moddergegooi, zaken die enorm worden uitvergroot.

    Een GAP met Koets is gewoon tactisch slim, wij pakken liever een stamGAP dan dat we de 15 spots gaan vullen. Hadden we ook kunnen doen. En aan jouw post te zien van de kritiek over de "BG" was het voornamelijk kritiek naar Red toe, terwijl Koets intensiever gebruik maak van die middelen als BG's/recruiten e.d.

    Bekijk je twee posts hier bijvoorbeeld. Hier is geen objectiviteit te vinden, je beoordeelt hier de stam met de minste leden van het erbij halen van een BG en zegt niks over de andere stam.

    En dan ga je vervolgens los over katas, je hoort van iemand daarover iets en je ramt het direct hier op het forum. "Nieuw dieptepunt bereikt" komt er direct te staan. De kata's liepen nog helemaal niet, lopen nog helemaal niet, zullen normaal ook helemaal niet gaan lopen.. en het was geen grootschalig plan dat bedacht werd en was echt niet met de intentie gemaakt om Adios hard te naaien, er zat een begrijpelijke tactiek achter.

    Kortom Inge, soms gewoon niet zo fel reageren of de moraalridder wezen, en gewoon relaxed posten. Als je ergens fel over bent, doe dan geen conclusies e.d. vooraf maar achteraf. Je zegt zelf dat Red dan maar niet voor discutabele dingen moet zorgen, maar volgens mij moet je ook gewoon leren om dingen niet extreem uit te vergroten, niet te snel oordelen en iets meer objectiviteit in je posts zou ook welkom. Je hebt het nu op één stam gemunt en je kunt dan ook niet stoppen met het zwartmaken van een stam.

    Ik vind gewoon dat onze stam dat niet verdient, we zijn geen stabbers, we spelen fair en houden het spel uitdagend.
    We hebben niet voor niets een vrij streng recruitingsbeleid, maken bewust kata-afspraken ed. met andere stammen, maar als we ineens een tactische GAP nemen breekt hel weer los bijvoorbeeld. Vind dat de naam van Red hier wel heel erg makkelijk wordt beschadigd.

    Waarop je Red kunt bekritiseren is Initium Novum, daar heeft zowel het acc als onze stam gewoon in gefaald, no doubt about that. Maar al die andere zaken, laat dat lekker rusten en we zetten de strijd gewoon weer voort zoals het was.

    En @Hopeful P&P is zeker interessant. Zolang het maar gaat over dingen die ook daadwerkelijk zijn gebeurd & de aanwezige objectiviteit.
     
    I Just Knocked You Out., jevari en Exact. vinden dit leuk.
  17. Hopeful

    Hopeful Tribal Wars Team Forum Mod

    Lid geworden:
    24. okt 2016
    Berichten:
    9.853
    Leuk Bevonden:
    3.376
    Zo’n post als deze is waar ik blijer van wordt ;)
     
  18. Serenity

    Serenity

    Lid geworden:
    30. jun 2014
    Berichten:
    3.356
    Leuk Bevonden:
    927
    B8C9E8C1-5E2F-468C-8AF9-5F4932B1B588.jpeg
    En waarop waren deze uitspraken gebaseerd?
    Juist,je topic waar jij je net deed alsof het een 1vs 1 was terwijl jij op dat moment al bezig was om Koets te pushen om aan te vallen.
    Kan je een heel verhaal erom heen gaan breien, je intentie om de lezer te doen geloven dat het een 1 vs 1 was , was misleidend.

    En je hebt het over een begrijpelijke tactiek om je eigen stamgenoot te kata-en die niet was bedacht om Adios hard te naaien?
    Uhm??
     
  19. firedrakan

    firedrakan

    Lid geworden:
    7. nov 2011
    Berichten:
    5.291
    Leuk Bevonden:
    1.063
    Ik zou Tragedy en Anarch kicken, die helpen sws adios :p
    1 blik op deze wereld en ik kan meteen zeggen dat t 8 vs 14 was met die 2 stabaccs in Red.
     
  20. jokersbrain

    jokersbrain

    Lid geworden:
    3. dec 2011
    Berichten:
    16.359
    Leuk Bevonden:
    1.334
    AF is nu eenmaal het beste middel om verbaal iets voor elkaar te krijgen. Veel spelers en stammen hebben geen zin in gezeik maar weten niet altijd op voorhand wanneer iets gezeik zal opleveren of niet.

    Stel Inge was niet meteen naar het AF gekomen over jullie kata plan acht ik de kans groot het gewoon was door gegaan wegens het immers al op tafel lag om het te gaan doen. In dat opzicht is ze geslaagd in haar opzet en heeft het 'meteen gaan roepen op het AF' zeker wel gewerkt.

    In feite heeft ze wel gelijk. Jij maakt een eigen topic over een 1 vs 1 strijd terwijl dit rechtstreeks of onrechtstreeks geen juiste weergave is van de stam liggingen. Het topic begint dus al fout of niet objectief iets wat je nu als verwijt tegen een ander zegt.

    Ledenaantal heeft verder ook weinig te maken met of het moreel verantwoord is om een BG te nemen of niet. Als 2 massa noob stammen met veel kleine spelertjes een BG nemen zou jij dat VEEL en VEEL erger vinden dan de nummers 1 en 2 met elk 10 leden een BG nemen. Of het moreel verantwoord is heeft te maken met verschillende factoren maar vooral met de wereld dominantie van een stam. De stam met de meeste punten of/en met de meeste leden is niet automatisch de beste stam of de stam met de meeste dominantie. Op papier in cijfers mogelijk wel maar dat kan in de praktijk geheel anders liggen. Persoonlijk vind ik dat je er weinig aan kan doen dat je tegenstander tussen 2 stammen ligt en dus rechtstreeks of onrechtstreeks je er wel mee samenwerkt. Het probleem voor Inge en daar sluit ik mij wel bij aan is dat je geen juiste weergave geeft van de situatie. Je laat het uitschijnen als een 1 v 1 terwijl het voor jullie tegenstander een 1 v 2 is. Kan dus best zijn dat in jullie ogen het gewoon een 1 tegen 1 strijd is maar dat is niet automatisch voor je tegenstander ook zo. Jij had moeten vermelden dat je tegenstander op meerdere fronten een grote focus moet leggen en niet enkel tegen jullie. Je hebt dus voornamelijk een post gemaakt uit subjectiviteit en niet objectiviteit iets wat je nogmaals Inge verwijt. Of het was een bewuste tactiek om niet in de favorieten rol te kruipen maar in dat geval mag iedereen er dus wel kritiek op geven.


    Je stam lijkt me zeker ook geen slechte naam hebben of krijgen hierdoor.