Haha, ik kan er niets aan doen dat ontevreden Red spelers hun beklag doen beste vriend
Ai toen speelde ik niet Handre ;-)
Haha als je mijn post leest weet je meteen het antwoord op al je vragen?
Gaat mij om de hypocrisie,leider maakt een topic aan waarin hij de stammen Red en Adios vermeld, terwijl hij al bezig was om Koets te pushen om mee te doen.
Had dan als stam zijnde ballen gehad en meteen Koets erbij gezet?
Nee dat was plan b van jullie
( hebben jullie btw ook eerlijk gezegd hoe jullie de constructie Koets en Red eigelijk echt zien als bg,kuch ?)
Dan krijgen we gevalletje nummer 2.
Respect en een leuke wereld spelen aldus de woorden van jullie leider!
Na een leuk duel van beide stammen konden jullie schijnbaar de klap niet incasseren( tribal kan je winnen of verliezen he?)
Jullie willen doelbewust de dorpen kapot maken die op een legit manier worden gepakt?
Als een stel stampvoetende peuters maken jullie plannen om de dorpen kapot te kata-en zodat de vijand er niets aan heeft!
Dat heeft niks met respect te maken ?
Dat is een gefrustreerde reactie , een ikkanniettegenmijnverlies reactie.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat spelers van Red hier niet van gediend waren en eigelijk gewoon flabbergasted waren om de lafheid van deze manier van spelen.
Dus beste vriend,als jullie gewoon spelen en het ideaal naleven wat jullie leider hier heeft verkondigd heb ik hier ook niks meer te melden over jullie op het af ;-)
Niet als het om een niet te redden account gaat die in principe gewoon opgerold kan worden. Als het om een perfect verdedigbaar account zou gaan is het een andere zaak, dit is ronduit laag.
Je wilt hier een antwoord op? Je stelt hier een vraag of dit vuil spel was geweest? Als je om info vraagt ja, als je het krijgt zonder er zelf om te vragen nee. Ieder individu is zelf verantwoordelijk wat hij/zij naar buiten brengt, daar heeft Inge niets mee van doen. Dat jij hem vraagt verder niks te vertellen is hartstikke mooi van je maar heeft hier niks mee te maken. Dat ze het op het AF zet is ook aan haar, degene die hier schuldig is, is de speler van Red die dondergoed weet dat de kans bestaat dat het op het AF belandt.
True :O.
..
Ah in dat geval moeten we van stabben ook maar een gewoonte maken. Dit werkt over het algemeen ook vaak in je voordeel.True :O.
Tactisch hoogstandje van team Edict destijds
Noem het triest of laag spel maar het werkte wel
- Yvo
Gaat mij om de hypocrisie,leider maakt een topic aan waarin hij de stammen Red en Adios vermeld, terwijl hij al bezig was om Koets te pushen om mee te doen.
Had dan als stam zijnde ballen gehad en meteen Koets erbij gezet?
Nee dat was plan b van jullie
( hebben jullie btw ook eerlijk gezegd hoe jullie de constructie Koets en Red eigelijk echt zien als bg,kuch ?)
Dan krijgen we gevalletje nummer 2.
Respect en een leuke wereld spelen aldus de woorden van jullie leider!
Na een leuk duel van beide stammen konden jullie schijnbaar de klap niet incasseren( tribal kan je winnen of verliezen he?)
Jullie willen doelbewust de dorpen kapot maken die op een legit manier worden gepakt?
Als een stel stampvoetende peuters maken jullie plannen om de dorpen kapot te kata-en zodat de vijand er niets aan heeft!
Dat heeft niks met respect te maken ?
Dat is een gefrustreerde reactie , een ikkanniettegenmijnverlies reactie.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat spelers van Red hier niet van gediend waren en eigelijk gewoon flabbergasted waren om de lafheid van deze manier van spelen.
Dus beste vriend,als jullie gewoon spelen en het ideaal naleven wat jullie leider hier heeft verkondigd heb ik hier ook niks meer te melden over jullie op het af ;-)
een 1v1 tussen jullie stammen gaat dus in dit verhaal zoals inge zegt inderdaad niet op...