DeletedUser
Guest
Hallo forumgangers,
Sinds kort (denkt) men zich zelf te kunnen bewijzen dus kunnen we een geweldig 'Rate de speler' topic aanmaken zo dat iedereen lekker elkaar kan beoordelen.
Ik neem aan dat de meeste wel weten hoe dit werkt maar voor zij die het niet werken:
1.) Je gebruikt het onderstaande lijstje om andere mensen te beoordelen en te bekritiseren. Per onderdeel geef je ook een cijfer (je sluit uiteindelijk af met een gemiddeld cijfer).
2.) Een beetje research, kaartjes, statistieken, etc. wordt erg gewaardeerd (maar het hoeft ook niet persé een compleet verslag te zijn).
3.) Pas als je iemand gerate hebt mag je andere spelers vragen om jou of iemand naar jouw keuzen te raten, geen request zonder rating.
4.) Blijf enigszins netjes tegenover elkaar svp
Het Lijstje:
Punten: Hoe staat de desbetreffende speler er voor qua punten maar ook qua rang (zowel overall als in zijn/haar omgeving) en hoe is het met de desbetreffende spelers groei gesteld?
ODA: Hoeveel verslagen tegenstanders heeft de desbetreffende speler? Is het naar verhouding? Conclusie: Is hij/zij aanvallend/verdedigend zwak of sterk?
Ligging: Hoe is het met de ligging en het cluster van de desbetreffende speler gesteld?
Stam: Hoe goed of slecht is de stam van de desbetreffende persoon en sluit zijn/haar cluster goed aan bij de stam?
Reputatie: Hoe zit het met de reputatie van deze speler? Is hij of zij enigszins bekend binnen de wereld en is dat dan op een goede of slechte manier?
Conclusie: Sluit je rate af met een allesomvattend oordeel en een gemiddeld cijfer.
Veel lees- en schrijfplezier iedereen!
Milan | The Navigator.
Sinds kort (denkt) men zich zelf te kunnen bewijzen dus kunnen we een geweldig 'Rate de speler' topic aanmaken zo dat iedereen lekker elkaar kan beoordelen.
Ik neem aan dat de meeste wel weten hoe dit werkt maar voor zij die het niet werken:
1.) Je gebruikt het onderstaande lijstje om andere mensen te beoordelen en te bekritiseren. Per onderdeel geef je ook een cijfer (je sluit uiteindelijk af met een gemiddeld cijfer).
2.) Een beetje research, kaartjes, statistieken, etc. wordt erg gewaardeerd (maar het hoeft ook niet persé een compleet verslag te zijn).
3.) Pas als je iemand gerate hebt mag je andere spelers vragen om jou of iemand naar jouw keuzen te raten, geen request zonder rating.
4.) Blijf enigszins netjes tegenover elkaar svp
Het Lijstje:
Punten: Hoe staat de desbetreffende speler er voor qua punten maar ook qua rang (zowel overall als in zijn/haar omgeving) en hoe is het met de desbetreffende spelers groei gesteld?
ODA: Hoeveel verslagen tegenstanders heeft de desbetreffende speler? Is het naar verhouding? Conclusie: Is hij/zij aanvallend/verdedigend zwak of sterk?
Ligging: Hoe is het met de ligging en het cluster van de desbetreffende speler gesteld?
Stam: Hoe goed of slecht is de stam van de desbetreffende persoon en sluit zijn/haar cluster goed aan bij de stam?
Reputatie: Hoe zit het met de reputatie van deze speler? Is hij of zij enigszins bekend binnen de wereld en is dat dan op een goede of slechte manier?
Conclusie: Sluit je rate af met een allesomvattend oordeel en een gemiddeld cijfer.
Veel lees- en schrijfplezier iedereen!
Milan | The Navigator.
Laatst bewerkt door een moderator: